453 ответов в теме

[Дэлф]

http://www.youtube.c...&v=KWU3lm8I8hY#

Сравните реакцию с нашенской))

[Deriel]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KWU3lm8I8hY#

Сравните реакцию с нашенской))

А чо, ты гарантируешь, что какое-нибудь село под Челябинском хором не голосило "боженьки" и "хоспаде есусе шо же делается"?

[7fox7]

Вот а вы говорите, хуже наших лучше нету.

Видеохостинг YouTube закрыл для немецких пользователей доступ к ряду видеороликов, на которых запечатлено падение метеорита над Челябинском, из-за музыки, которую слышно на фоне. Об этом сообщает Euromag.

Записи падения метеорита, загруженные на YouTube, были сделаны в том числе на автомобильные регистраторы. При этом в ряде случаев на видео записалась музыка, которая играла в автомобилях в момент происшествия. Эта музыка и послужила причиной блокирования роликов, отмечает издание.

По данным Euromag, видеохостинг самостоятельно закрыл доступ к видео, в котором предположительно нарушаюшаются авторские права. Сделано это было, чтобы избежать претензий со стороны Германского авторского сообщества GEMA, отслеживающего незаконное использование музыки. Какие именно ролики были заблокированы, не уточняется.

http://lenta.ru/news/2013/02/19/block/

Сообщение отредактировал 7fox7: 19 February 2013 - 21:05

[3JIOE_3JIO]

Ну если эти самые 0.5 МТ таки долбанёт не далеко-далеко в стратосфере, а этак километрах в 2-3 - то снимай на мобилы/беги в бонбоубежеща, как бы примерно однофигственно.

Он и долбанул не особо далеко. Еслиб в стратосфере - взрывная волна бы не дошла. Думается мне что около 10 км +- сколько-то

[Deriel]

Он и долбанул не особо далеко. Еслиб в стратосфере - взрывная волна бы не дошла. Думается мне что около 10 км +- сколько-то

На 20 он долбанул.

[3JIOE_3JIO]

На 20 он долбанул.

Не факт. Некие експерты из ЖоЖэ считают, что долбани на 20и - никаких ударных волны не было бы, очень разряженный воздух, они бы тупо не долетели - среда поглотила бы всю энергию и всё. Ну и по видео даже можно видеть, что самая сильная вспышка была когда метеорит пролетел некоторое время, как раз когда долетел до более плотных слоёв атмосферы. Ну так то хз но звучит разумно вроде

[Karmael]

Вот вы над паралайзером ёрничаете, а тут разведка доносит, что люди в НИИТП смотрят на говорящих про метеорит, как на дебилов и хихикают странно.

[Ma3a09]

Было? не?

Федеральная целевая программа по защите России от космических угроз, рассчитанная на 10 лет, потребует вложения 58 млрд руб., заявила в Москве заведующая отделом астрономии Института астрономии РАН (ИНАСАН) Лидия Рыхлова. Эту программу разработали специалисты Роскосмоса, Института астрономии РАН и ЦНИИМАШа. В частности, она включает меры по защите страны от падающих метеоритов. По словам Рыхловой, ФЦП одобрена Роскосмосом и сейчас уже «лежит на столе у Рогозина», вице-премьера, который курирует ВПК.

[O'CEOLA]

p.s.: хотя упавшие неразорвавшиеся боеголовки от минитмена, могут быть выкопаны и доставлены на территорию производителя в любой момент.

Mind Paralizer, несколько дней назад, на глазах тысяч людей в России, зафиксированное тысячами современных умных приборов во всем мире, произошло очень редкое событие, падение крупного метеорита со взрывом над густонаселенным местом, полуторамиллионным городом.
Под сомнение такое событие ставишь только ты, по причине своей паранойи основанной на твоих же собственных притянутых за уши умозаключениях. Хватит уже юродствовать, Д'Артаньян.. до кого тут ты хочешь донести свой бред? Может лучше напишешь Путину?!

[Pointer]

А есть, кстати, видео, где непрерывно, не отключаясь, записан процесс падения и затем звук взрыва? Чтоб можно было самому на пальцах прикинуть расстояние до взрыва и минимальную скорость, с которой он мог лететь.
упд. ну, типа, щас параноик может на любые чужие данные написать, что, мол, "госдеп заставил молчать", или "госдеп заставил врать", а когда сам на листочке с калькулятором посчитает, может угомоницца?

Сообщение отредактировал Pointer: 20 February 2013 - 17:01

[Sansanich]

А есть, кстати, видео, где непрерывно, не отключаясь, записан процесс падения и затем звук взрыва? Чтоб можно было самому на пальцах прикинуть расстояние до взрыва и минимальную скорость, с которой он мог лететь.

Чтобы оценить расстояние да взрыва - достаточно любого видео где зафиксированна и вспышка, и взрывная волна (там как бы побольше звука). В идеале конечно желательно 3 таких видео с данными о местонахождении камеры - тогда можно вычеслить место взрыва достаточно точно.

Со скоростью сложнее - метеорит как бы не с линейной скоростью летел в атомосфере (он тормозил об неё), есть вроде на сайте НАСА фото со сопутника где этот самый метеорит в атмосферу входит (до этого он был не виден).

P.S. Параноик - не угомонится, ибо все новые данные будет подгонять под свою сверхценную идею. А те которые прямо противоречат его сверхценной идее - будет игнорировать. "Доводами разума" паранойя в принципе не лечится - там нейролептики нужны, чтобы острую фазу снять.

Сообщение отредактировал Sansanich: 20 February 2013 - 17:07

[Pointer]

Чтобы оценить расстояние да взрыва - достаточно любого видео где зафиксированна и вспышка, и взрывная волна (там как бы побольше звука).

Да, я про это и спрашиваю, я что-то такого не видел.

Со скоростью сложнее - метеорит как бы не с линейной скоростью летел в атомосфере (он тормозил об неё), есть вроде на сайте НАСА фото со сопутника где этот самый метеорит в атмосферу входит (до этого он был не виден).

Ну, примерно прикинуть порядок можно, точность не важно, а про НАСА известно что паралайзер скажет

[Sansanich]

Да, я про это и спрашиваю, я что-то такого не видел.


Ну, примерно прикинуть порядок можно, точность не важно, а про НАСА известно что паралайзер скажет

Ищи съёмку с CCTV (камеры наблюдения). Несколько роликов где была и вспышка и само воздействие ударной волны - я точно видел (вроде даже с таймстампом были).

Кстати на все доводы про видеоролики - есть параноидальный контрдовод: "ютуб в штатах (ну или снималось на американский девайс, даже если он китай-китаем), значит отредактировали видео-то".

[3JIOE_3JIO]

Специалисты РАН оценили энергию взрыва, произошедшего над Челябинской областью во время входа в атмосферу метеорита, в 100 — 200 килотонн. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление директора Института астрономии РАН Бориса Шустова.

«Энергия лежит в интервале от 10 до 500 килотонн, скорее всего 100 — 200», - отметил Шустов, добавив, что эта оценка «раза в четыре меньше», чем ранее опубликованные данные NASA. При этом директор Института астрономии РАН подчеркнул, что названные им цифры являются предварительными и в дальнейшем будут неоднократно уточняться.

Шутов также отметил, что по оценкам российских ученых диаметр космического тела находился в интервале от пяти до 20 метров.

Мне интересно кто чё недопонял - журнашлюхи или академики?(или я )
НАСА то вроде речь вело не о самом взрыве, а об общей энергии метеорита в 500 килотонн, сам взрыв был послабее... по идее
"произошедшего над Челябинской областью во время входа в атмосферу метеорита"-эт аще лол
Каким образом РАН оценивало - не сообщается. Совести то нет

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 20 February 2013 - 18:15

[3JIOE_3JIO]

Вот НАСА уже несколько статей опубликовала на сайте своём, а у нас в принципе даже структуры которая должна этим заниматься - нет вообще.

This is the question that keeps cropping up, and it deserves an answer. Images are being posted showing the fragments and they look like ordinary chondrites of asteroidal origin. This material is dark, and not very reflective, which makes it difficult to spot out in outer space, especially if the object is bus or house size.

Astronomers measure brightnesses in magnitudes -- the larger, more positive the number, the fainter the object is. The Sun is magnitude -27, the planet Venus -4, the star Vega 0, and the faintest star you can see is about +6. The best asteroid survey telescopes have a magnitude limit of about +24, which is about 16 million times fainter than what you can see with the unaided eye.

We can now use the latest orbit determined by Dave Clark (and yes, the meteor came roughly from the East, not from the North as stated in the initial NASA reports) and combine it with the estimated size and reflectivity to figure out when we should have seen the meteoroid in the asteroid survey telescopes. The calculations can be displayed in a graph like this one. Note that, even with very large telescopes, the meteoroid would not have been visible until a mere 2 hours (135,000 km from Earth) before impact -- very little time to sound a warning.

Even if we had been looking at the right spot and the right time, there is another problem -- the meteoroid would be in the daylit sky, and telescopes cannot see faint objects in the daytime.

Simply put, the meteoroid was too small for the survey telescopes and came at us out of the Sun.

http://blogs.nasa.gov/cm/blog/Watch%20the%20Skies/posts/post_1361308690869.html

[SpMind]

Роскомос брезгует статьи публиковать?

:: 15.02.2013<br style="font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 15px;"> 15 февраля зафиксировано падение космического объекта на территории города Челябинска.

По предварительной оценке это космический объект нетехногенного происхождения и квалифицируется как метеорит, двигавшийся со скоростью около 30 км/с по низкой траектории.

По имеющимся на сегодня данным, объект не был зафиксирован как российскими, так и зарубежными наземными средствами наблюдения космического пространства, ввиду особых характеристик его движения.

Вхождение объектов подобного рода в атмосферу является случайным и в настоящее время труднопредсказуемым.



Пресс-служба Роскосмоса


как бы все новости на сайте по этому делу..

Оффтопик удалён модератором

Сообщение отредактировал Clancy: 23 February 2013 - 19:31

[Sansanich]

Журналисты врут - ибо "оценили энергию взрыва, произошедшего над Челябинской областью во время входа в атмосферу метеорита" - это как бы две разных энергии.

Что касается наблюдения - то там что-то типа хабблов нужно (орбитальный телескоп бы издали метеорит заметил - уже оповещение можно было успеть дать, ну и детей из школ вывести). Причём сразу много, штук шесть.
А учитывая что вероятность попадания подобного камешка 1 раз примерно в 100 лет - то возникает резонный вопрос, а стоит ли овчинка выделки. Тем паче что в Челябинске обощлось без смертельных исходов, ну и сумма материального ущерба как бы меньше стоимости орбитального запуска.

P.S. фотка 1:1 что ли?

Сообщение отредактировал Sansanich: 20 February 2013 - 18:30

[3JIOE_3JIO]

Пост о замыканиях в мозгах, разной степени термальной тяжести

Оппозиция против метеорита

Нахрена постить сюда это говно? боже
Вот лучше фоточки очевидца


http://marateaman.livejournal.com/27910.html

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 20 February 2013 - 18:35

[SpMind]

Современное представление вселенной по версии роскосмоса © сайт роскосмоса

[Denadan]

Современное представление вселенной по версии роскосмоса © сайт роскосмоса

мелко!