602 ответов в теме

[DIMFIRE]

Кстати, говоря об Афганской войне, был еще план окончательного решения Пакистанского вопроса силами СССР и Индии. Решив его, мы бы получили относительно безопасную сухопутку до Индии, а возможно и железку в перспективе, стратегического союзника не только против США, но и Китая - Индию, бесконечно благодарных в случае возврата отданных Пакистану земель афганцев-пуштунов. Но, повторюсь, сов. правительство сралось, а те же индийцы не захотели быть единственным агрессором в глазах мира.

Мне казалось что уже тогда между индией и кнр все было шоколадно. Или нет?

[Цианид]

Масса Меркавы около 70 т.

Масса Т 90 около 47 т.

Как думаешь почему наш сделали гораздо легче ? , часто по меркавам заявляют что у них удельное давление на грунт около 0,9 но думается что это просто вранье.

Аэромобильность. Наши танки должны влезать в Ил-76. Больше он не поднимает. В условиях наших просторов - очень важный фактор, по железке бывает слишком долго. Плюс - мосты в основном рассчитаны на 50 тонн. Ну и проходимость, да
Поэтому и перспективный танк должен уложиться в 50 тонн. С учетом, что броню надо улучшать - единственный выход необитаемая башня и сокращение экипажа. Так и будет на "Армате", по слухам

[Vurn]

Мне казалось что уже тогда между индией и кнр все было шоколадно. Или нет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-индийская_пограничная_война_(1962)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайско-индийский_пограничный_конфликт_(1967)

[Karmael]

Так их Рося, тряпкой , тряпкой!

[Vurn]

Как думаешь почему наш сделали гораздо легче ?

Потому что у нас военная доктрина применения танков другая. У нас танки оружие наступательное, а у них - оборонительное. Исходя из разных доктрин разные танки.

[КотМэн]

Потому что у нас военная доктрина применения танков другая. У нас танки оружие наступательное, а у них - оборонительное. Исходя из разных доктрин разные танки.

"военнная доктрина применения танков"

Вое́нная доктри́на — декларация о политике государства в области военной (оборонной) безопасности. Это система официальных взглядов и положений, устанавливающая направление военного строительства, подготовки государства и вооружённых сил к войне, способы и формы её ведения.

Военная доктрина Российской Федерации

[Vurn]

Вое́нная доктри́на — декларация о политике государства в области военной (оборонной) безопасности. Это система официальных взглядов и положений, устанавливающая направление военного строительства, подготовки государства и вооружённых сил к войне, способы и формы её ведения.

Ну и? В чем претензии? Официальные взгляды заключаются в том, что в СССР/России, танки - оружие наступательное. Как и в Китае. Как и в Индии. В США/Европе/Израиле - оборонительное.

[7fox7]

В США/Европе/Израиле - оборонительное.

превентивно оборонительные?

[LightSet]

Потому что у нас военная доктрина применения танков другая. У нас танки оружие наступательное, а у них - оборонительное. Исходя из разных доктрин разные танки.

))) улыбнуло. Наша доктрина хз сколько раз менялась особенно после появления РФ после СССР

У нас прежде всего другая география и климат, а уже все остальное пляшет отсюда.

превентивно оборонительные?

Ага заранее - по спине лопатой на ! А то вдруг он что то нехорошее подумал или подумает. Или хим оружие когда нибудь создат, оченно страшное и ядовитое

[Макс Махно]

Мне казалось что уже тогда между индией и кнр все было шоколадно. Или нет?

Китай подкармливает пакистанских военных, подкармливает/подкармливал и афганских моджахедов. Про пламенную любовь Индии и Пакистана надо развивать? Не думаю, что там будет очень уж шоколадно.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 12 April 2013 - 20:31

[Vurn]

превентивно оборонительные?

Чем наступают амеры/израильтяне/европейцы?

У нас прежде всего другая география и климат, а уже все остальное пляшет отсюда.

Ну, считайте так. В глазах понимающих, в чем именно заключается различие наступления "по-русско-китайски" от наступления "по-американско-израильски", вы будете выглядеть бледно.

[КотМэн]

Ну и? В чем претензии? Официальные взгляды заключаются в том, что в СССР/России, танки - оружие наступательное. Как и в Китае. Как и в Индии. В США/Европе/Израиле - оборонительное.

вы таки натурально не понимаете, что такое есть военная доктрина.
применение танков не есть вопрос военной доктрины, в чём ты мог убедиться, пройдя по ссылке на военную доктрину российской федерации.

[7fox7]

Чем наступают амеры/израильтяне/европейцы?

известно чем, кащеем бесмертным. Ну в смысле яйца далеко.

От серьезно, вы смотрите на казнь папуасов, и думаете что подобная война будет в случае чего у нас?

[Vurn]

известно чем, кащеем бесмертным. Ну в смысле яйца далеко.

От серьезно, вы смотрите на казнь папуасов, и думаете что подобная война будет в случае чего у нас?

Джапы - это папуасы? Немцы - это папуасы? Наступательная доктрина амеров/бритов, и евреев, как не имеющих на то время своего государства, была заложена во время первой мировой, и отточена во время второй мировой до блеска. С тех пор все войны амеров, бритов, французов, евреев, и немцев с ними до кучи, идут как под копирку. И с Китаем они так же будут воевать данной доктриной без каких либо танковых клиньев.

UPD. Вое́нная доктри́на — декларация о политике государства в области военной (оборонной) безопасности. Это система официальных взглядов и положений, устанавливающая направление военного строительства, подготовки государства и вооружённых сил к войне, способы и формы её ведения. (из вики).
Выделил жирным и подчеркиванием, почему выражения "мы воююем без танковых клиньев"/"мы наступаем танками" есть часть военной доктрины.

Сообщение отредактировал Vurn: 13 April 2013 - 0:00

[Karmael]

> евереи
> первая мировая

>отточили доктрину

BWAHAHA-HA

[LeonM]

хорошо хоть не восстание маккабеев вспомнил.

[StarconTroll]

Да евреи еще во времена персов военную доктрину отточили, чо.
Просто с тех пор дожидались подходящего под неё технологического уровня.

[7fox7]

Джапы - это папуасы? Немцы - это папуасы? Наступательная доктрина амеров/бритов, и евреев, как не имеющих на то время своего государства, была заложена во время первой мировой, и отточена во время второй мировой до блеска. С тех пор все войны амеров, бритов, французов, евреев, и немцев с ними до кучи, идут как под копирку. И с Китаем они так же будут воевать данной доктриной без каких либо танковых клиньев.

Что есть папуасы? Страна, область население, которое не может применить стратегическое-тактическое ЯО перед угрозой.

Что касается кто, как и с кем будет воевать, то после 2 мировой, не было ни одной войны, в которой противник мог бы дать сдачи. Нет не по войскам, а по тылам агрессора. Как думаешь, как отреагировало бы население? А когда тебе не могут ударить, то тут как раз и начинается избиение папуасов. С кем воевать? С бомбами падающими с неба? И конечно у нападающего есть возможность зад свой особо не подставлять. Да и зачем вообще танки вводить в страну, если все решается бомбежками и точечными операциями подготовленных людей.

Про доктрину, я не против. Это твой спор с котэ.

[Karmael]

а ковровое бомбометание то, ковровое то , оставили?

[КотМэн]

UPD. Вое́нная доктри́на — декларация о политике государства в области военной (оборонной) безопасности. Это система официальных взглядов и положений, устанавливающая направление военного строительства, подготовки государства и вооружённых сил к войне, способы и формы её ведения. (из вики).
Выделил жирным и подчеркиванием, почему выражения "мы воююем без танковых клиньев"/"мы наступаем танками" есть часть военной доктрины.

не лез бы ты в дебри, в которых не разбираешься.

есть военная доктрина, есть стратегия, тактика - всё это вещи разные.

пруф на военную доктрину РФ я давал. если лень читать (или не понимаешь, о чём речь), элементарно попробуй найти там что-нибудь про конкретно танки.