595 ответов в теме

[Ella Roug]

Спойлер

 

Ты конечно пытаешься, но не получается. Тему ты не переведешь в другое русло.

 

Оценка активности по борде не стоит и выеденного яйца. А другой ваш анализ "Я не помню, значит не было" - смотрится смехотворно.

Если нет инструментов по отслеживанию активности, то тогда наверное стоит пообщаться с самим человеком, перед принятием решения? Правда? Спросить к примеру о паре последних КТА, на которых, как он утверждает, был. Тут сразу будет видно, был человек или нет.

 

Вместо этого, Бри назначают исполнителем. А на вопрос "Кто таки решил то. Маугли, ты решал?" Маугли отвечает "я поддерживаю"

Т.е. Бри исполнитель, Маугли поддерживает, а решение то принял кто? "Директорат".

Феерия просто.

 

Еще раз. Не нравится какой-то человек. Ты конваешь его, или приглашаешь в ТС и говоришь: "Ты мне не нравишься, ты мне надоел, неделя на вывоз ассетов".

Вместо этого, напридумывали каких-то глупых причин и прикрываетесь ими. Защитная реакция. Когда знаешь, что не прав, но признать свою ошибку перед другими не хватает сил.

 

Ну и про "непричястность бри"

 

Новый

ГЛАВНЫЙ

 

 

Ещё раз. Есть ли у тебя какие-либо доказательства, что ни ты, ни Сантьяго не нравились Бри лично?

Какие-то логи, может быть запись тса.

 

Позиция - мы ей не нравимся, она нас кикнула! уже озвучена была. но какие-то доводы в сторону этой позиции высказаны не были, кроме разумеется вашего личного мнения.

 

[TechNine]

Дада, такие дичи звери, кикают за пост в политике!

Сначала всерьез так и подумал, но потом даты сравнил - не совпали. Всё равно, очень забавное наблюдение:
Много постил на форуме -> прозрел -> сбросил оковы.

Кто будет третьим?

[FerrusManus]

Спойлер

Ещё раз. Есть ли у тебя какие-либо доказательства, что ни ты, ни Сантьяго не нравились Бри лично?
Какие-то логи, может быть запись тса.

Позиция - мы ей не нравимся, она нас кикнула! уже озвучена была. но какие-то доводы в сторону этой позиции высказаны не были, кроме разумеется вашего личного мнения.

А кто говорил про Бри в контексте "не нравились"?

Чемоданинг Бри выходит на новый уровень:
-Назначить Бри главный директором.
-[ситуация с киком]
-Да Бри не принимала решение! Вы чего!
Тогда толку от назначения? Потому что теперь это выглядит как чемоданинг.

Спойлер

[07.03.2016 18:48:25] [X.I.X] (xDSqx) Mauglirussia: Возможно я и совершил ошибку.
[07.03.2016 18:49:19] [X.I.X] (xDSqx) Mauglirussia: И неверно кикнул человека с которым у нас были не самые лучшие отношения<...>
[07.03.2016 18:49:22] [X.I.X] (xDSqx) Mauglirussia: Но
[07.03.2016 18:49:29] [X.I.X] (xDSqx) Mauglirussia: когда все это произошло
[07.03.2016 18:49:40] [X.I.X] (xDSqx) Mauglirussia: ко мне никто не пришел с такими обьяснениями

Т.е. разговор в ТС и попытка объяснить ситуацию, это не "пришел с объяснениями". Попытка закончилась:
НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ (с) Бри
Вот и "свобода обсуждения"

Сообщение отредактировал FerrusManus: 10 March 2016 - 11:25

[Ella Roug]

А кто говорил про Бри в контексте "не нравились"?

Еще раз. Не нравится какой-то человек. Ты конваешь его, или приглашаешь в ТС и говоришь: "Ты мне не нравишься, ты мне надоел, неделя на вывоз ассетов".

Вместо этого, напридумывали каких-то глупых причин и прикрываетесь ими. Защитная реакция. Когда знаешь, что не прав, но признать свою ошибку перед другими не хватает сил.

 

 

Тут ты открытым текстом утверждаешь что кому-то не нравился.

[FerrusManus]

Тут ты открытым текстом утверждаешь что кому-то не нравился.

Так где речь о Бри? Выдели болдом, а то не видно.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 10 March 2016 - 10:52

[Ella Roug]

Так где речь о Бри? Выдели болдом, а то не видно.

Тогда о ком речь то? Кому и кто не нравится? 

[Torius Enaka]

Еще одна жертва режима? Или просто жертва?

Сообщение отредактировал Torius Enaka: 10 March 2016 - 11:11

[FerrusManus]

Еще одна жертва режима? Или просто жертва?

Жертва режима, очевидно же.

Тогда о ком речь то? Кому и кто не нравится?

Удосужся прочитать выше, пожалуйста.

[Ella Roug]

Жертва режима, очевидно же.

Удосужся прочитать выше, пожалуйста.

 

Не вижу прямого утверждения, что кому-то, не нравился кто-то. И эти кто-то, чётко указаны.

 

Ты сам вышел. Жертвой режима становятся в том случае, если как вариант вынудили. Но тебя то никто не вынуждал. Ты за другом ушёл.

[FerrusManus]

Не вижу прямого утверждения, что кому-то, не нравился кто-то. И эти кто-то, чётко указаны.

Ты сам вышел. Жертвой режима становятся в том случае, если как вариант вынудили. Но тебя то никто не вынуждал. Ты за другом ушёл.

Под спойлером все указано.

Такое отношение к сокорповцам меня и вынудило. Вроде понятно из письма боли.

Человек проритиковал налог, его тут же записали в неугодные. А потом говорите, что если что-то не нравится, то можно смело обсуждать.
Обсуждать можно, только секретарь галочку то поставит напротив вашего имени

Сообщение отредактировал FerrusManus: 10 March 2016 - 11:23

[Ella Roug]

Под спойлером все указано.

Такое отношение к сокорповцам меня и вынудило. Вроде понятно из письма боли.

Человек проритиковал налог, его тут же записали в неугодные. А потом говорите, что если что-то не нравится, то можно смело обсуждать.
Обсуждать можно, только секретарь галочку то поставит напротив вашего имени

Там сказано у нас. У нас это у корпы. Если говорить - у меня, это индивидуально, у нас - нет. Очевидно же.

 

Налог критиковался и более полугода назад. Если мне память не изменяет, тем же составом. Почему-то никто не побежал на форум после киков, значит их не было.

[FerrusManus]

Там сказано у нас. У нас это у корпы. Если говорить - у меня, это индивидуально, у нас - нет. Очевидно же.

Налог критиковался и более полугода назад. Если мне память не изменяет, тем же составом. Почему-то никто не побежал на форум после киков, значит их не было.

Еще в срфистику ударься.
Вот тебе другая трактовка:
У нас - у меня и у него. Т.е. между НАМИ. Но не суть.
Допусти корпой. Корпа это теперь 3 человека? Если смотреть по отношению и решениям - да.
Что опять же подтверждает, что рядовой мембер никто для высокоморального директората.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 10 March 2016 - 11:36

[Torius Enaka]

Крабов не устраивает налог? Как так? Или там 100 процентный был?

Еще в срфистику ударься.
Вот тебе другая трактовка:
У нас - у меня и у него. Т.е. между НАМИ. Но не суть.
Допусти корпой. Корпа это теперь 3 человека? Если смотреть по отношению и решениям - да.
Что опять же подтверждает, что рядовой мембер никто для высокоморального директората.

рядовой мембер никто, пока не докажет обратное, а если кроме чсв у него ничего нету, то это уже клиника, особенно когда в чужой корпе начинает права качать. Создай свою корпу и делай там что хочешь. В чужой монастырь со своим уставом не лезут.

[Ella Roug]

Еще в срфистику ударься.
Вот тебе другая трактовка:
У нас - у меня и у него. Т.е. между НАМИ. Но не суть.
Допусти корпой. Корпа это теперь 3 человека? Если смотреть по отношению и решениям - да.
Что опять же подтверждает, что рядовой мембер никто для высокоморального директората.

Перефразирую. Корпорацию, которая выставляет на кта значительный намберс, не устраивают мемберы, которые на эти самые кта кладут болт.

С чего ты взял, что каких-то троих не устраивает кто-то конкретный, я понятия не имею.

 

 

Крабов не устраивает налог? Как так? Или там 100 процентный был?

рядовой мембер никто, пока не докажет обратное, а если кроме чсв у него ничего нету, то это уже клиника, особенно когда в чужой корпе начинает права качать. Создай свою корпу и делай там что хочешь. В чужой монастырь со своим уставом не лезут.

15 всегда был.

 

По части "никто", да, вполне разумно. Пока мембер корпорации не совершает деяний, возводящих его на уровень более чем мембера, он винтик, как сказал бы мой старый знакомый, что привёл меня в евку 12 лет назад.

[FerrusManus]

Крабов не устраивает налог? Как так? Или там 100 процентный был?рядовой мембер никто, пока не докажет обратное, а если кроме чсв у него ничего нету, то это уже клиника, особенно когда в чужой корпе начинает права качать. Создай свою корпу и делай там что хочешь. В чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Погоди, зачем ПВП корпорации налог?
Для крабокорпорации это понятно - мемберы много крабят и корпа имеет с этого приличный доход.
Т.е . налог в ПВП корпорации подразумевает, что мемберв крабят много. Хм-хм.

По части "никто", да, вполне разумно. Пока мембер корпорации не совершает деяний, возводящих его на уровень более чем мембера, он винтик, как сказал бы мой старый знакомый, что привёл меня в евку 12 лет назад.

Вот, что и требовалось доказать.
Когда вас берут в сквадрон, вы ноль. Вы таким будете, пока не пробйетесь в правящую верхушку. Поэтому от вас можно избавиться очень просто.
Вместо того, что бы не считать своих мемберов муравьями и уважать их, сквадрону наплевать
Катрина, ты знаешь, что вы чуть ли не единственная корпа в дичах с таким отношением к мемберам?

И опять ты про кта. Тебе сколько раз говорить, что борда и "на слуху" это плохая аналитика для ролей скаута, логиста, диктора?
У бри 8 киллов, пора ее кикать, скрабилась совсем

Сообщение отредактировал FerrusManus: 10 March 2016 - 11:50

[Pchelka]

Погоди, зачем ПВП корпорации налог?
Для крабокорпорации это понятно - мемберы много крабят и корпа имеет с этого приличный доход.
Т.е . налог в ПВП корпорации подразумевает, что мемберв крабят много. Хм-хм.

 

Высокий налог в пвп корпорации подразумевает, что крабят мало, а содержать инфраструктуру корпорации за что-то надо. Потому и высокий налог.

 

Не рассказывайте мне больше анекдотов про женскую логику. Пожалуйста.

[Ella Roug]

Погоди, зачем ПВП корпорации налог?
Для крабокорпорации это понятно - мемберы много крабят и корпа имеет с этого приличный доход.
Т.е . налог в ПВП корпорации подразумевает, что мемберв крабят много. Хм-хм.

Вот, что и требовалось доказать.
Когда вас берут в сквадрон, вы ноль. Вы таким будете, пока не пробйетесь в правящую верхушку. Поэтому от вас можно избавиться очень просто.
Вместо того, что бы не считать своих мемберов муравьями и уважать их, сквадрону наплевать
Катрина, ты знаешь, что вы чуть ли не единственная корпа в дичах ч таким отношением к мемберам?

И опять ты про кта. Тебе сколько раз говорить, что борда и "на слуху" это плохая аналитика для ролей скаута, логиста, диктора?
У бри 8 киллов, пора ее кикать, скрабилась совсем

 

Ты опять переврал на свой лад.

Винтик не равно ноль. Впрочем, если для тебя да, увы и ах.

И правящая верхушка тут совершенно не при чём. Кто-то занимается логистикой, кто-то занимается лунами, ещё чем-то. Это правящая верхушка? Ты читаешь, но видишь только то, что сам хочешь видеть.

Ты вступая в корпу, интересуешься чем она занимается? Сквадрон - кта корпорация, в кта альянсе. Да, в роумингах мало кто силён, да радостный крабинг тоже не про данный случай. Ты знал куда шёл. Явка на кта является определяющим фактором твоего участия в жизни корпорации, при отсутствии каких-либо иных действий с твоей стороны в пользу корпорации и альянса.

И если указывается что человек там не бывает, при этом указывается не только одним человеком, то выводы делаются соответствующие.

[FerrusManus]

Высокий налог в пвп корпорации подразумевает, что крабят мало, а содержать инфраструктуру корпорации за что-то надо. Потому и высокий налог.

Не рассказывайте мне больше анекдотов про женскую логику. Пожалуйста.

Так если крабят мало, то и с налога мало денег. Логика то где?

И если указывается что человек там не бывает, при этом указывается не только одним человеком, то выводы делаются соответствующие.

Так с чего вывод сделан, Катрина? С борды?
Бри 8 киллов за февраль, на КТА не ходит значит.
Нормальная аналитика?

Вместо того, что бы поговорить с человеком, расспросить про явку на кта. Малоли он летает в роли, которая не вписывается в борду.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 10 March 2016 - 12:03

[Pchelka]

Так если крабят мало, то и с налога мало денег. Логика то где?

 

Логика в том, что 5% с "мало"  и 15% с "мало" это два разных мало.

[Ella Roug]

Так если крабят мало, то и с налога мало денег. Логика то где?

Так с чего вывод сделан, Катрина? С борды?
Бри 8 киллов за февраль, на КТА не ходит значит.
Нормальная аналитика?
Вместо того, что бы поговорить с человеком, расспросить про явеу на кта. Малоли он летает в роли, которая не вписывается в борду.

 

Корп чатик на оные кта, мембер лист на оные кта, т.д.

Если десять человек бывающих на этих самых кта, говорят - не, не видел. Значит десять человек врут и долбятся в глаза? Или эти десять человек не любят конкретно взятого за пример мембера?