986 ответов в теме

[greenggy]

Фон , у тебя паника ? )))

[Fon Revedhort]

С чего мне паниковать? У меня тоже есть альт на фальконе.

У ЕСМ кстати есть и позитивные стороны: люди уверены в своей ай-вин-кнопке и поэтому подобные комменты
http://raa.eve-kill....&kll_id=1010657

надо было после первого джама улетать, думал раз отджамили мона и остаться) а он чудесным образом из джама -то вышел ((( и добил мну(

крайне веселят.

[Ghosthound]

Фигню гоните. Мейном чуть-чуть летал на аразу, альтом больше года на руке/фалконе. Резать флакон/рук некуда. Вообще. А то чушь несёте, как когда-то несли аразу-ненавистники. Мне лично пофигу, понерфят одно, побустят другое - сяду на что захочу, но объективно фалькон сейчас норм шип, не убер ваще никак. Методов противодейтвия ему достаточно много, причём есть такие, что ваще ппц не понятно что делать кроме как на 200км висеть в клоаке и смареть на бой. Ещё потребуйте рапире бонус на сетки в 2 раза порезать. Будет самое оно. Появится топик "роль реконов - какова она?" и все бум там как щаз с осолтами сидеть и обсуждать как же летать на получившемся дерьме.

[gunslinger2]

Что бустит ЕССМ? омг! меня труднее насканить пробками!11
w00t-w00t

Причем тут пробки? ECCM увеличивают мощность сенсоров, вероятность срабатывания джама сильно падает.

[NoOne]

чтобы ни говорили, а еццм помогает, а 2 ваще красота

[Green-Green]

чтобы ни говорили, а еццм помогает, а 2 ваще красота

2 - перебор, но активный ЕССМ хорошо греется.

Сообщение отредактировал Green-Green: 30 June 2008 - 11:03

[fighter-killer]

1 в мед 1 в лоу и у карриера сила сенсоров 188. Попробуй заджаммь

[Green-Green]

1 в мед 1 в лоу и у карриера сила сенсоров 188. Попробуй заджаммь

Если заранее знать тип кара, или фальконов много - джамится на ура.

[ZerTes]

.

Сообщение отредактировал ZerTes: 23 April 2010 - 7:36

[fighter-killer]

1 в мед 1 в лоу и у кариера -2 слота. Попробуй зафить

http://a-kills.com/r...d.php?id=151384

Даже 2

[Nikolach]

Народ, хватит контору палить.
Флаконы и так уже по 68 в жите.. Недавно только по 57 покупал несколько штук...

[Fon Revedhort]

Причем тут пробки? ECCM увеличивают мощность сенсоров, вероятность срабатывания джама сильно падает.

Posting before reading may result in you looking stupid.

Речь велась о функциях, помимо пассивно-защитительной. Если тебя *не* джаммят, то ЕССМ просто отжирает слот.

[greenggy]

0_0
а если цель не двигается , то трекинг комп просто сжирает слот , так что ли ?

[shadownick]

Речь велась о функциях, помимо пассивно-защитительной. Если тебя *не* джаммят, то ЕССМ просто отжирает слот.

Какие функции кроме пассивно-защитительных у плит или адаптивок?

[gunslinger2]

Posting before reading may result in you looking stupid.

Речь велась о функциях, помимо пассивно-защитительной. Если тебя *не* джаммят, то ЕССМ просто отжирает слот.

А какая функция, помимо пассивно-защитной, у адаптивки или плиты? Если тебя не дамажат - она просто отжирает слот.

[Fon Revedhort]

Остроумно, но, увы, недостаточно.

Дамаг и танк - это две основополагающие вещи. Чтобы убить корабль, нужно по нему нанести какое-то количество дамаги, парировав танк. От одного только есм никто не умирает.

Вообще, чего разводить демагогию.
Вы не путайте, речь шла про функции анти-EW модулей. В игре явно атакующих видов EW - 3, все разные, требущие разных типов защиты. Смотрим хотя бы на раскладки слотов. Лоу, очевидно, больше. А дамаг - он и есть дамаг, от всех его типов защита более-менее одинаковая. Мне не нужно ставить в лоу слот какой-то сверхоригинальный резист на "пойзон" дамаг, который - как EW - работал бы по каким-то своим особым правилам.

Если после этого вы действительно мните, что плиту/резист можно в данном случае равнять с ессм, то мне остаётся только пожать плечами, скривить рот и молча - с пренебрежением! - удалиться %)

[fighter-killer]

Фон, то-есть по-твоему ЕССМ впринципе бесполезный модуль на боевом корабле? Я правильно понимаю?

[Fon Revedhort]

Как раз наоборот. Сейчас это модуль сродни мвд - приходится тупо пихать во всё и вся
У меня он стоял на последник эдак 10 слитых ганговых пвп-кораблях. Вот этот-то статус 'must have' и напрягает.

[Morto]

срочно пишем петиции! я только что узнал что против таргет пеинтера вообще защиты нет никакой, обоже! нерфить, нерфить, и еще раз нерфить! а то как подсветят в бою против торпедников\дредов, это же никакого спасу нету! где справедливость?!

Fon, тебя не смущает в твоих рассуждениях такая мелочь, что дамперы и трекинг дизы срабатывают на цель со 100% вероятностью, независимо от ее размеров и силы сенсоров, а джаммеры - нет? может именно поэтому "защита" против них и усилена более значимыми эффектами кроме сложности скана пробками?

Сообщение отредактировал Morto: 01 July 2008 - 12:31