Ну, в общем, так оно и есть. Не с луны присылают, не в спецпитомниках выращивают...P.S. Та же самая армия и милиция - как раз из народа и набирается. Да и те кто работают в органах власти - их тоже не с луны присылают.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Замечательная галлерейка
#361
Отправлено 23 April 2009 - 0:13
- Борт 13! Борт 13! Это диспетчер! Слышите меня? Играйте на резервном!
Я тихий и злой, сижу в углу и наблюдаю.
#363
Отправлено 23 April 2009 - 8:15
Вот она суть. "Государство" отделять нельзя, "государство" это мы все. А вот "правительство" и "народ" разделять вполне можно.Так что разделять государство и народ его населяющий скорей признак шизофрении, чем "англо-саксонского" мышления. Ну кроме случая прямой оккупации, или же колониального правления.
PS: Власть развращает и провоцирует злоупотребления. Сам видел, как меняется человек, добравшись до более-менее властной должности. А уж попав на должность единоначальную... Так что, человеку, не имеющему власти, я доверяю намного больше, чем имеющему её.
#365
Отправлено 23 April 2009 - 8:46
Народ готов, а правительство не то что не готово, оно боится народа. Оно всего боится. Ведь кругом одни враги.Только вот надо учитывать что народ у нас такой какой он есть, другого взять не откуда. И если я не во всём доверяю правительству (а кое в чём и не верю), то вот уж с чем я с ним солидарен - так в том что наш народ не готов к свободной продаже оружия.
Главная задача государства охрана прав граждан. Главной задачей государства является предупреждение правонарушений против личности, а не борьба с последствиями таких правонарушений.
Разрешение на ношение оружия для самообороны является предупредительной мерой и будет способствовать снижению насильственных преступлений.
Так что заявления милиция не готова и тому подобные это полная чушь.
Нету денег говорите? Деньги есть! Только они снова как в советские времена идут на поддержку диктаторских режимов, подрывную деятельность за рубежом и демонстрацию своей военной немощности. Поход в Южную Америку яркий пример бездарной траты денег.
Результат этой бездарной политики таков - голодные солдаты убирающие картошку и милиция, котороя пишет фальшивые отчеты.
#366
Отправлено 23 April 2009 - 9:10
Ну и, конечно, короткоствол - серебрянная пуля.Результат этой бездарной политики таков - голодные солдаты убирающие картошку и милиция, котороя пишет фальшивые отчеты.
Верю, чо, история прямо кишит примерами, когда 1 небольшой закон решал все проблемы разом.
#367
Отправлено 23 April 2009 - 9:16
текст
хмм а где гарантия что наоборот не увеличится? причем с целью захвата этого оружия? при этом если б раньше те просто по башке стукнули а теперь будут валить - что б не успел воспользоваться
ладно тебя - ты типа мужик должен отбиться в случ чего, а твою сестру, жену или детей?
насчет маневров - техника должна двигатцо - а то помнится взяли мы армейский камаз после консервации - нулевый, пробег минимальный конфетка! - тока млять у него топливопроводы мелкой ржавчиной забились - как потом оказалось - от стояния в конюшне, стенки бака ржавели
это мы ёХвжеги, если мы вас не полутали - это не ваша заслуга, а наша недоработка - gf, s! и все такое
Сканерщики в клайм нулях не смеются, им некогда. (С)
#368
Отправлено 23 April 2009 - 9:24
Разрешение на ношение оружие не решит проблему полностью, но существенно уменьшит количество насильственных преступлений.Ну и, конечно, короткоствол - серебрянная пуля.
Верю, чо, история прямо кишит примерами, когда 1 небольшой закон решал все проблемы разом.
Наказанием за насильственные преступления должно быть пожизненное заключение. Либо принудительная генетическая операция.
Сегодня технологии позволяют производить оружие самостоятельно. Так что преступные группировки вполне могут освоить производство.хмм а где гарантия что наоборот не увеличится? причем с целью захвата этого оружия? при этом если б раньше те просто по башке стукнули а теперь будут валить - что б не успел воспользоваться
ладно тебя - ты типа мужик должен отбиться в случ чего, а твою сестру, жену или детей?
насчет маневров - техника должна двигатцо - а то помнится взяли мы армейский камаз после консервации - нулевый, пробег минимальный конфетка! - тока млять у него топливопроводы мелкой ржавчиной забились - как потом оказалось - от стояния в конюшне, стенки бака ржавели
Грабеж либо кража с целью завладения оружием нелогичен - это привлекает внимание. А грабители и без оружия по башке стучат.
Главное чтобы наказание было неотвратимым - пожизненное заключение.
#369
Отправлено 23 April 2009 - 9:25
По долгу службы время от времени общаюсь с депутатами и вижу как они "работают" и сколько с этого имеют. Так что, "увы"
Приличный человек написал бы: "К счастью, я не политик".
PS: Власть развращает и провоцирует злоупотребления. Сам видел, как меняется человек, добравшись до более-менее властной должности. А уж попав на должность единоначальную... Так что, человеку, не имеющему власти, я доверяю намного больше, чем имеющему её.
Улыбнуло.
#371
Отправлено 23 April 2009 - 9:59
Разрешение на ношение оружие не решит проблему полностью, но существенно уменьшит количество насильственных преступлений.
Наказанием за насильственные преступления должно быть пожизненное заключение. Либо принудительная генетическая операция.
Сегодня технологии позволяют производить оружие самостоятельно. Так что преступные группировки вполне могут освоить производство.
Грабеж либо кража с целью завладения оружием нелогичен - это привлекает внимание. А грабители и без оружия по башке стучат.
Главное чтобы наказание было неотвратимым - пожизненное заключение.
если следовать 10 заповедям то все белое и пушистое не?
мож пора искоренять причину а не выправлять баланс - типа дадим шанс жертве отразить нападение
это мы ёХвжеги, если мы вас не полутали - это не ваша заслуга, а наша недоработка - gf, s! и все такое
Сканерщики в клайм нулях не смеются, им некогда. (С)
#372
Отправлено 23 April 2009 - 10:13
Знаете, почему социалистический эксперимент провалился? Потому, что отцы-основатели делали ставку на улучшение человеческой натуры. Типа "всё зло от денег и классов, сейчас мы отберём деньги, убъём буржуев и люди сразу станут добрыми и работящими". Отобрали. Убили. Раскулачили. А люди остались теми же. Так вот, ЛЮБОЕ общество, построенное на идее "хорошего поведения" заведомо обречено на крах. Люди такие, какие есть. Человеческая натура такая, какая есть.если следовать 10 заповедям то все белое и пушистое не?
мож пора искоренять причину а не выправлять баланс - типа дадим шанс жертве отразить нападение
Поэтому, успешная система устройства общества ДОЛЖНА быть построена с оглядкой на человеческую жестокость, жадность, эгоизм и т.д. Лучшие из таких систем (рыночная экономика в части организации экономической жизни и прямая демократия в части жизни политической) обращают индивидуальные пороки на службу обществу и потому обеспечивают наилучшие условия для развития. Худшие (госкапитализм и "суверенная демократия") дают порокам возможность для беспрепятственных злоупотреблений и развитие полностью тормозят.
А жертве НУЖНО давать шанс.
#373
Отправлено 23 April 2009 - 10:16
Наука не готова. Насилие в большинстве случаев это результат либо психического либо генетического отклонения. И даже церковь тут бессильна. Одно воспитание не поможет.если следовать 10 заповедям то все белое и пушистое не?
мож пора искоренять причину а не выправлять баланс - типа дадим шанс жертве отразить нападение
#374
Отправлено 23 April 2009 - 10:33
Наука не готова. Насилие в большинстве случаев это результат либо психического либо генетического отклонения. И даже церковь тут бессильна. Одно воспитание не поможет.
В соседней теме один шелудивый всех рабами записывает, тут этот блаженный всё про генетику трёт, из какой же тухлой дырки вы повыползали все? Погань земли нашей.
#375
Отправлено 23 April 2009 - 10:38
жесть, общество с оглядкой на насилие рухнет первым уж поверь. А человеческая натура почти полностью зависит от воспитания, социальной среды и в таком духе, не каких темных сил или добрых склоняющих людей к чему либо тут нет увы. Демагогия детектедЗнаете, почему социалистический эксперимент провалился? Потому, что отцы-основатели делали ставку на улучшение человеческой натуры. Типа "всё зло от денег и классов, сейчас мы отберём деньги, убъём буржуев и люди сразу станут добрыми и работящими". Отобрали. Убили. Раскулачили. А люди остались теми же. Так вот, ЛЮБОЕ общество, построенное на идее "хорошего поведения" заведомо обречено на крах. Люди такие, какие есть. Человеческая натура такая, какая есть.
Поэтому, успешная система устройства общества ДОЛЖНА быть построена с оглядкой на человеческую жестокость, жадность, эгоизм и т.д. Лучшие из таких систем (рыночная экономика в части организации экономической жизни и прямая демократия в части жизни политической) обращают индивидуальные пороки на службу обществу и потому обеспечивают наилучшие условия для развития. Худшие (госкапитализм и "суверенная демократия") дают порокам возможность для беспрепятственных злоупотреблений и развитие полностью тормозят.
А жертве НУЖНО давать шанс.
*Notify The Biomass is too far away, you need to be within 2500 meters of it but are actually 2501 meters away.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users