620 ответов в теме

[KaufVkad]

тем временем из комментов на оффе: они будут показывать по одному кораблику в неделю. CCP Navigator в твиттере спрашивает, какой выдавать следующим. Забавный нюанс: каждый из этих кораблей имеет фанатский дизайн, и понарыт на ДевиантАрте.

пруфы тут и тут

божеж мой, лишь бы не выбрали для галов тех угрёбищ что предлагают геи в этих темах на оф-форуме , аминь-аминь-аминь...

Сообщение отредактировал KaufVkad: 24 October 2011 - 18:32

[DarkPhoenix]

Кстати, вирм, от кого именно ты слышал тиер 2 хак, тиер 1 интерцептор? Очень интересно

[eclampsia]

Кстати, вирм, от кого именно ты слышал тиер 2 хак, тиер 1 интерцептор? Очень интересно

есть какое то принципиальное значение в вашем споре?

есть намного более интересные вопросы: будут ли на этом БК бонусы на ВФ линки и/или возможность их установки.

Будут ли эти корабли прототипом для новых Т2.

[eclampsia]

прихватят не только финалиста конкурса а ещо тех которых нехватает. нафига напрягаца если все уже сделано за них.

? что хотел сказать то?

[Hageman]

А, При возможности фита в нано - это будет реальная зажигалка!

100АБ круизный дрейк

[Fon Revedhort]

эту проблему можно было бы решить двумя тыцками мыши - просто сделав на Т2 корабли хотя бы 70% страховку...
это сделало бы их гораздо более доступными к сливанию, и соответственно увеличилось бы их использование.
а учитывая разнообразие свойств, фитов и ходов Т2 кораблей - бои бы стали гораздо разнообразней

Тем, кто так думает, я задам один простой вопрос: как объяснить то обстоятельство, что сейчас, летая на бесплатных дрейках и хуррикейнах, люди трясутся за свои корабли так, как будто они в самом деле что-то стоят?

Тут дело не в исках, а в боязни любого риска как такового. В боязни "потерять лицо" и уронить своё драгоценное К:Д ратио.

Страховка - это вообще рудиментарное проявление. Его нужно не усиливать, а постепенно сводить на нет. Логики в текущем механизме страхования нет никакой т.к. любая деятельность такого рода уже давно бы привела любую компанию к краху. Интересно, застраховал бы кто-нибудь линкор Бисмарк весной 1941?..

Страховку нужно оставить как инструмент поддержки нубов в возрасте до, скажем, одного года. Во всех прочих случаях страховка должна быть полностью ликвидирована - с пересмотром, разумеется, затрат на производство кораблей, т.к. представляется маловероятным, например, что тир3 БШ по 150кк будут пользоваться большим спросом. Отличный повод избавиться заодно и от дурацкой системы "тиров".

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 24 October 2011 - 19:38

[CHoh]

Страховка - это вообще рудиментарное проявление. Его нужно не усиливать, а постепенно сводить на нет.
...
Отличный повод избавиться заодно и от дурацкой системы "тиров".

ЭЭ.. отмена страховки - отличный повод для избавления от требований по основному скиллу шипа?

[Forsaken]

Страховка - это вообще рудиментарное проявление. Его нужно не усиливать, а постепенно сводить на нет. Логики в текущем механизме страхования нет никакой т.к. любая деятельность такого рода уже давно бы привела любую компанию к краху.

По-моему, более значим тот факт, что сейчас убивая какой-нибудь т1 БК-БШ ты не наносишь практически никакого материального удара по противнику. Эти корабли превратились в треш в плане того, что их потеря ничего не значит. Не будем далеко ходить за примерами: вот свежий релейтед, в котором гуны разменяли около 80 хуриков на 6 каров. Ибо эти корабли ничего не стоят и о их потерях можно не заморачиваться вообще.

Конечно, игре нужна ниша недорогих кораблей для ПвП, на которых могли бы летать новички и просто небогатые пилоты. Но это должно быть что-то не обладающее такой огневой мощью как БК или БШ. В идеале на эту роль хорошо подошли бы т1 крузаки, но не с нынешними их убогими характеристиками, конечно.

[Bilaz]

ЭЭ.. отмена страховки - отличный повод для избавления от требований по основному скиллу шипа?

Вопрос не в требованиях а в том что из целого класса кораблей часть заведомо отметается как ущербные т.к они низкого тьера. сделать ребаланс так чтобы т1 корабли больше напоминали структуру т2 кораблей т.е не тьер 1 говно, тьер 2 ничотак и тьер3 имба, а 3 аналогичных и одинакого стоящих аппарата слегка заточенных под разные вещи.
Но это всё мечты мечты - вон дай бог галлов побустят, а ещё через пару-тройку лет сподобятся ещё чтонибудь подребалансировать.

Можно ссылку на официальную формулировку?

вообщето тиер это уровень и есть. т.е дословно tier 1 bc - батлкрузер первого уровня т.е тот для которого нужен первый уровень скила батлкрузер. очевидно же, не?

[Hiroprotago]

Нужно подумать вот о чём: не теряет ли ССР больше подписчиков из-за усталости нормальных ребят от вида в оверью бесконечных дрейков и хуррикейнов?

+1 - меня вот потеряло )

[eclampsia]

прихватили финалиста с картинкой торнадо, терь будут из тогоже девиантарта выбирать "что забацать" на оставшиеся 3 расы...только уже без подарков и бонусов которые были разиграны ранее.

там как бэ 3 места и, вероятно, эти модельки тоже будут использоваться...

Страховка - это вообще рудиментарное проявление. Его нужно не усиливать, а постепенно сводить на нет. Логики в текущем механизме страхования нет никакой т.к. любая деятельность такого рода уже давно бы привела любую компанию к краху. Интересно, застраховал бы кто-нибудь линкор Бисмарк весной 1941?..

Страховка это отличная штука в Еве, но сейчас она должна быть в очередной раз переработана. Вероятно когда-то, когда экономика Евы была несколько другой, то подобная страховка была хорошим вариантом стимуляции ПвП. Сейчас, очевидно, в этом никакой надобности нет.

Сейчас было бы логично полностью отменить страховку кораблей убитых в 0.0 и ВХ, сделать существенный понижающий коэффициент на выплату при убийстве в лоу, в зависимости от статуса системы. Убрать полностью страховку при убийстве КОНКОРДом.

[Forsaken]

Вопрос не в требованиях а в том что из целого класса кораблей часть заведомо отметается как ущербные т.к они низкого тьера. сделать ребаланс так чтобы т1 корабли больше напоминали структуру т2 кораблей т.е не тьер 1 говно, тьер 2 ничотак и тьер3 имба, а 3 аналогичных и одинакого стоящих аппарата слегка заточенных под разные вещи.
Но это всё мечты мечты - вон дай бог галлов побустят, а ещё через пару-тройку лет сподобятся ещё чтонибудь подребалансировать.

Ну, не везде это работает. Например, с баттлами всё относительно окей: все тиер 1 БШ более чем годны (армага и фун дают жару не хуже, а то и лучше тиер 3 аналогов в клозе) и даже более того, некоторые из них уникальны в своих возможностях среди БШ (тот же домик и скорп). Тиер 2 тоже особых проблем не испытывает - апок дальнобойный, мега имеет бонус на трекинг и весьма неплоха, равен - единственный полноценный миссловый т1 БШ, если не считать фун, темпест тоже прекрасен. А вот как раз с тир 3 баттлами всё не так радужно. На фоне почти что оверпауэрного бидона и неплохого маэля, Рокх и Гиперион смотрятся крайне ущербно.

Так что если все остальные т1 корабли по тиерам привести примерно в такой же вид, было бы весьма годно, как мне кажется.

[Black Punisher]

а ведь им действительно ничего не мешает сделать калдарский тир3 бк гибридным, а гальский дроновым=) будет нежданчик=)))

[eclampsia]

где логика я вопрошаю ???

нахера было тогда им говорить о том что они будут выкладывать по одному хулу каждую неделю когда eclampsia знает оставшихся 3х победителей.

ктото фейлит ?

ЦЦП в последнее время фейлит чаще чем eclampsia, так что хз... хз...

а вообще строгопох...

[QuakeMan]

новый кораблик это интересно...

[Aurum_Gallente]

По-моему, более значим тот факт, что сейчас убивая какой-нибудь т1 БК-БШ ты не наносишь практически никакого материального удара по противнику. Эти корабли превратились в треш в плане того, что их потеря ничего не значит. Не будем далеко ходить за примерами: вот свежий релейтед, в котором гуны разменяли около 80 хуриков на 6 каров. Ибо эти корабли ничего не стоят и о их потерях можно не заморачиваться вообще.

Конечно, игре нужна ниша недорогих кораблей для ПвП, на которых могли бы летать новички и просто небогатые пилоты. Но это должно быть что-то не обладающее такой огневой мощью как БК или БШ. В идеале на эту роль хорошо подошли бы т1 крузаки, но не с нынешними их убогими характеристиками, конечно.

чем тебе домик и мирма не дешевые пвп-корабли, которые не обладают мощью бк или бш?

[Chazm]

чем тебе домик и мирма не дешевые пвп-корабли, которые не обладают мощью бк или бш?

Чем-чем не обладают мымра и кросовок?

Сообщение отредактировал Chazm: 25 October 2011 - 4:18