501 ответов в теме

[Clancy]

Ряд авторов получил внеочередные рекомендации от жюри. Если вы ничего не получили ни сегодня, ни вчера - то одно из двух: либо эти замечания на этом этапе ни на что не влияют, и вы по сути уже прошли премодерацию (в таком случае я свяжусь с вами позже), либо у жюри этих замечаний по сути нет. Тогда я выйду на связь с вами сегодня в 8 вечера.

Процедурное пояснение: по очевидным причинам (чтобы не влезать в войну бесконечных правок) - на этом этапе я буду отдавать жюри НЕ БОЛЕЕ ДВУХ правок на рассказ.

То есть, цикл такой: отправили текст - получили отклик от жюри - отреагировали-отправили-сообщили мне. И только если УВЕРЕНЫ, что вам НУЖНА вторая правка - можете её отправить. На практике, как выясняется, одного набора правок should be enough.

Для ясности: вторую правку ДЛЯ ЖЮРИ я таки приму. Третью - уже нет.

Если у вас в личке замечаний нет вообще - ну, это значит, что их нет вообще. Кроме "круто". Или "фу" )

Сообщение отредактировал Clancy: 22 January 2012 - 12:05

[ilych09]

Выше скидывали пример, как форма существа влияет на всю культуру инопланетной цивилизации.

Ну, влезу сюда со своей ИМХОй, но в "Эпосе хищника" - там не о форме существ и не об инопланетных цивилизациях. Там он описал три "вида" (слово не корректное, но другого не подберу) человеческой цивилизации - один, то что есть сейчас, и два, если хотите, из альтернативной реальности. Какими мы могли бы быть. И к внеземной форме жизни это, по моему, то же не имеет никакого отношения

З.Ы. Вкусовщина чистой воды, но - Дивов "не понравился", сАвсЭм. И Кюрасао, и Хреновина - не мое ...

[Kaeldan]

Акк создал только сегодня, стал набивать 10 постов для доступа к личке, но уже нашлись **** редиски, заминусовавшие репу. Так и быть, нафлужу на просторах форума, но нельзя ли в будущем придумать другой метод для передачи текстов?

[Hlad]

Акк создал только сегодня, стал набивать 10 постов для доступа к личке, но уже нашлись херы редиски, заминусовавшие репу. Так и быть, нафлужу на просторах форума, но нельзя ли в будущем придумать другой метод для передачи текстов?

Ингейм мылом. И у меня, и у Клэнси указаны имена персонажей. Тупо кидаешь письмо на майна, и оно будет принято.

[Clancy]

ОК. Статус-упдейт.

Менее шести часов до дедлайна.

11 рассказов, 9 авторов, 2 заявки в духе "а можно отправить черновик, я не успеваю?"

Отвечаю всем: можно. Можно вплоть до дедлайна. И потом у вас будет только 1 день на довести его до удобоваримого состояния перед публикацией.

Автор одной из двух "двойных" заявок всё ещё не скинул "штрафные" 100кк в фонд. Жду. Фонд пополнен на дополнительные 100кк.

Уровень работ весьма неплох, даже на первом этапе имена двух "неудачников" неочевидны.

Поясню цели премодерации:

Во-первых, мы стараемся помочь авторам, указать им на самые выпирающие ляпы - и это приносит плоды. Мы не идеальны - но как минимум несколько работ уже стали ощутимо лучше после одного такта "автор-жюри-автор".

Во-вторых, на прошлом конкурсе звучал ряд вопросов "почему это прошло, а это не прошло" - и оставалась "тайна" в виде работ, не прошедших фильтр. В этот раз мы так же отстреливаем слабых, но слабые будут а) опубликованы, б) народ получит шанс увидеть и сравнить, что прошло, а что нет, в) у народа будет возможность повлиять на мнение организаторов и жюри. И это послужит публичной верификацией жюри.

И очередное мелкое уточнение по целому списку обращений в личке: на данный момент приняты ВСЕ рассказы. Не беспокойтесь, если вы выслали рассказ - мы его получили.

Сегодня после дедлайна опубликую все названия.

Сообщение отредактировал Clancy: 22 January 2012 - 17:24

[Explorus]

Наверно глупый вопрос, но как в ворде посмотреть кол-во букв в тексте вместе с пробелами? у меня отображается только буквы, пробелы не считаются.

[Reeld]

Используй http://www.kruglov.ru/useful/countsym/

[Clancy]

Отвечая на заданный вопрос: Сервис - Статистика

Также сервис: http://www.lettercount.com/

либо гугльдокс.

[Explorus]

Спасибо большое, уже 5528 знаков, думаю до дедлайна сегодня успею описать основную идею, но скорее всего концовку придется дописывать еще.

Скидывать в личку на проверку я так понял файлом да?

Сообщение отредактировал Explorus: 22 January 2012 - 19:19

[Clancy]

Спасибо большое, уже 5528 знаков, думаю до дедлайна сегодня успею описать основную идею, но скорее всего концовку придется дописывать еще.

Скидывать в личку на проверку я так понял файлом да?

Ненене. Не файлом. Копипастом.

Если тебе важны абзацные отступы - скажи, мы выяснили тут, что это можно организовать. Спасибо одному из авторов. Он понял

[Explorus]

а окей, скину копипастом =) просто я хотел делать сноски по тексту, ну ладно тогда без них, разобью в тексте.

[Clancy]

Статус-апдейт - 13 рассказов, 11 авторов, 3 часа до дедлайна

3 рассказа уже использовали свои две правки.

1 всё ещё звезда, и жюри должно приходить подготовленным.

Если я получу до дедлайна ещё 2 рассказа - уровень отстрела на премодерации поднимется до 3-х худших работ.

Уровень работ тем не менее продолжает радовать.

Сообщение отредактировал Clancy: 22 January 2012 - 20:01

[Alex Heavenly]

Звезда? Это он так считает или жюри тоже? То есть победитель определился еще до конца конкурса? Так не интересно(

[Clancy]

Звезда? Это он так считает или жюри тоже? То есть победитель определился еще до конца конкурса? Так не интересно(

это была неудачная попытка пошутить погугли по "Розовая кофточка".

[Wisdoom]

Звезда? Это он так считает или жюри тоже? То есть победитель определился еще до конца конкурса? Так не интересно(

Он перевел 100кк на хо3е. Мы ничего не могли сделать...

[Alex Heavenly]

эмм... Это словосочетание еще свежо в памяти, намек понят)

[mindw0rk]

Звезда? Это он так считает или жюри тоже? То есть победитель определился еще до конца конкурса? Так не интересно(

Это типа сарказм Clancy. Господин Кланси считает, что каждый рассказ должен быть как минимум 10 раз исправлен и 5 раз переписан с нуля, иначе автор недостаточно над ним поработал

[Clancy]

Breaking news!

В закрытый раздел жюри ворвался Praporschik на белом коне и с саблей! Он... нет, я не могу сказать, ЧТО он делает с рассказами!.. *плачет, пьёт валерьянку. Долгая драматическая пауза, взгляд в зал...* Он. Их. Читает.

И, ЧТО ХУЖЕ, ОН ИХ КРИТИКУЕТ!!1111

*паникапаникапаника*

=============

а теперь серьёзно: 14 работ, 12 авторов. Жюри отправляет свинцовые пули мне в приват. Завтра я превращу их в серебряные.

[Wisdoom]

По количеству (и качеству) рассказов можно сказать что конкурс удался. Есть очень годный креатив. По большей части тексты хорошие. УГ уровня "Плохой приметы" нету. Есть неудачные тексты, но СРАВНИТЕЛЬНО неудачные. Именно они пойдут на отбраковку. Не потому что они гумно, а потому что другие лучше.

Есть талантливые рассказы за которыми можно угдатать автора. Есть бесталанщина... За которой, к сожалению, тоже можно угадать автора.

Уверен, рассказы вам понравятся так же как понравились мне. Штуки 4-5 действительно хороших есть.

[mindw0rk]

Все еще не могу понять смысла что-то отбраковывать. Работ сравнительно мало, арбитров нет, и как вы говорите откровенно плохих вещей тоже нет. Так зачем из дюжины рассказов авторов двух-трех нужно окунать мордой в лужу, делать какое-то нелепое кладбище. Хз, честно не вдупляю