Рано или поздно Евилман победит, и тогда человечество начнет расселяться по звездным системам!Шутишь что ли
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Будущее здесь
#362
Отправлено 19 November 2012 - 18:07
ВрядлиРано или поздно Евилман победит, и тогда человечество начнет расселяться по звездным системам!
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#363
Отправлено 19 November 2012 - 18:49
Почему не могут? Потому что ты запретил?Предположения о будущем не могут опровергаться прошлым опытом, вы совсем что ли
![]()
![]()
Опровергнуть вообще ничего нельзя, если уж на то пошло. Но оценить вероятность события на основе существующих тенденций никто не запрещает.
Так как войны щас есть вообще везде (про корабли тоже блин говорили, что они дорогие шоппц - и таки правы же), нетрудно представить такую же возню в космосе.
#364
Отправлено 19 November 2012 - 19:04
Угу нетрудно представить тем, кто ничего не понимает, что представляетнетрудно представить такую же возню в космосе.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#365
Отправлено 19 November 2012 - 19:08
У тебя кроме фейспалмов нет ничо? Тогда от отсутствия твоих комментов тут никто ничего не потеряет, ибо фейспалм без аргументов - это пук в лужу.
#366
Отправлено 19 November 2012 - 19:16
Твои вангования думаешь лучшие аргументы? пффф Я только пытался донести до вас неразумных, что подобные обсуждения "будущего", на основе вашего незнания и левых представлений о науке и технике ещё более бессмысленны чем религиознополитические срачиВоенное применение идёт сразу за серийностью. Даже если это мелкие серии. Это относится вообще к любой технике, на которую можно навесить пушку.
У тебя кроме фейспалмов нет ничо? Тогда от отсутствия твоих комментов тут никто ничего не потеряет, ибо фейспалм без аргументов - это пук в лужу.
От отсутствия любых коммнетов тут никто ничо не потеряет, особенно таких в которых обсуждается уворачивание гигантских космических крейсеров от облаков космических снарядов
"навесить пушку" в космосе не работает, как можно этого не понимать не понимаю
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 19 November 2012 - 19:17
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#367
Отправлено 19 November 2012 - 19:17
Ок бро, только я их не буду принимать во внимание, уж не взыщи.
Если что-нить дельное будет кроме "вы все тупые" и фейспалмов - тогда мб.
Сообщение отредактировал CHoh: 19 November 2012 - 19:18
#368
Отправлено 19 November 2012 - 19:34
В том то и дело, что они спокойно экстраполируются только у тебя в фантазиях, а не в реальности. Можешь ещё чонить поэкстраполировать тупое, а в ответ какие-то мифические аргументы против просить. Ты вообще понимаешь чё те пишут та? Экстраполятор?То есть в ответ на приводящиеся примеры, которые спокойно экстраполируются на будущее, у тебя только фейспалмы?
Ок бро, только я их не буду принимать во внимание, уж не взыщи.
Если что-нить дельное будет кроме "вы все тупые" и фейспалмов - тогда мб.
Я вот не пойму с какого ты взял, что твои школьные экстраполяции это что-то дельное
Чё ты хочешь, что бы я тебе контр примеры приводил, когда типа говорили вот в будущем будет бомба на основе предыдущего опыта, и не взлетело?
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#370
Отправлено 19 November 2012 - 19:40
Я написал уже "чего я тут разошелся"Тогда твои примеры (которых не было) тоже чушь, и чего ты тут вообще разошёлся - хз. Проходи мимо.
Не ну ты серьёзно не понимаешь чё я написал? Перечитай 2 раза что ли
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#372
Отправлено 19 November 2012 - 19:51
Без каких аргумнетов? Чего аргументировать то я не пойму???Без аргументов это блабла.
Если же твой аргумент "вы тут несете херню и ничего не понимаете" - ну проходи мимо, мы ж ничего не понимаем, а тебе объяснять лень.
Мыслишь аргументами, как котомен? Это плохой признак
Чего блабла? Основная моя мысль - это то что все рассуждения о космических боях это блаблабла и не имеют смысла, ты шо. Я говорю же перечитай вообще что написано в теме наконец...
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 19 November 2012 - 19:52
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#374
Отправлено 19 November 2012 - 19:57
Да.Или в интернете кто-то не прав и это спать не даёт?
Есть другие причины писать на этом форуме?
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#375
Отправлено 20 November 2012 - 13:12
Мыслишь аргументами, как котомен? Это плохой признак
плохой признак - это не мыслить (как это делаешь ты).
умение аргументированно доказать свою точку зрения - показатель наличия интеллекта.
глупо рассуждать о невозможности ведения войны в космосе, когда космос в военных целях используется уже сейчас (пруфы? погугли военные спутники разведки или связи, использование спутниковой навигации в системах наведения ракет, системы уничтожения спутников противника, разработка воздушно-космического самолёта и т.д.)
если человек имеет возможность выхода в космос - война в космосе возможна.
#376
Отправлено 20 November 2012 - 13:15
умение аргументированно доказать свою точку зрения - показатель наличия интеллекта.
пол дела ты уже осилил! осталось за малым - реализовать свое понимание в умения!
глупо рассуждать о невозможности ведения войны в космосе, когда космос в военных целях используется уже сейчас
глупо рассуждать об использовании в военных целях, как о подтверждении возможности "космических войн".
что ты там перед этим писал? про умение чего? обосновывать?... ну-ну.
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#377
Отправлено 20 November 2012 - 14:24
Еще мысль посетила. Разве человеку не спокойнее с "пистолетом" в кармане, чем без него? Даже если он знает что оружие и не пригодится? А вот по поводу реализации сего в космосе... Скорее будет универсальное оборудование по типу "горного лазера" или типа того, чем узкоспециализированные "дредноуты". Хотя с прогрессом науки возможно и до дредноутов дойдем.
Сообщение отредактировал Eldest Cosmonaut: 20 November 2012 - 14:26
#378
Отправлено 20 November 2012 - 14:31
Еще мысль посетила. Разве человеку не спокойнее с "пистолетом" в кармане, чем без него?
нет. даже с пистолетом в кобуре не спокойней.
Наверно порву твой детский шаблон-памперс, но человеку спокойнее без пистолета. Вообще без какого либо оружия. Другое дело, что есть места, где такое невозможно. Тем более непонятно почему вы все с подобными шаблонами расстаться не можете. Вы то ведь рождаетесь, проживаете жизнь и уже пришли времена, когда спокойно умираете от старости в таком месте.
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#379
Отправлено 20 November 2012 - 14:35
нет. даже с пистолетом в кобуре не спокойней.
Наверно порву твой детский шаблон-памперс, но человеку спокойнее без пистолета. Вообще без какого либо оружия. Другое дело, что есть места, где такое невозможно. Тем более непонятно почему вы все с подобными шаблонами расстаться не можете. Вы то ведь рождаетесь, проживаете жизнь и уже пришли времена, когда спокойно умираете от старости в таком месте.
Только вот не надо меня сейчас загонять в отару, которая за ношение оружия. Прям так и прет этим от твоего поста. Я пробовал не только за себя лично написать. Пробовал глобально "окинуть" взглядом историю человечества. Но смотрю, шаблонно-памперсная лирика тебе ближе
Upd: хватит уже рассматривать человека в данном контексте как себя/меня или еще кого. Надо попробовать взглянуть на него как на представителя человечества в теме Вселенной. А ты все дальше форума нос высунуть не можешь
Сообщение отредактировал Eldest Cosmonaut: 20 November 2012 - 14:38
#380
Отправлено 20 November 2012 - 14:40
Из вооружения у них были стрелы да баллисты. Думаю, еслиб им рассказали, что люди будут плавать на стальных громадинах, ониб рассмеялись рассказчику в лицо и рассказали, что по их представлениям люди будущего научаться делать более совершенные галеры из более прочного дерева с более длинными веслами, рабов на веслах будет в два раза больше и на каждую галеру будут устанавливать не менее чем по 5 баллист.
Если кто-то не понял, это я "экстраполировал" ваш спор о комических битвах будущего взад.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх


