2120 ответов в теме

[Pointer]

Это мой персонаж Dimiana на классик-клиенте. Было одно время что на портрете кожа не отрисовывалась

Гыыы, а я уже всю голову сломал, чо там за зверь

[Slotos]

Вона оно что ГМО с человеками делает!

[DIMFIRE]

Нет. ГМО у меня в сиге-и я очень жду клонирования для воплощения её в жизнь. СЛАВА БОГИНЕ

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 15 July 2012 - 19:56

[LeonM]

Нет. ГМО у меня в сиге-и я очень жду клонирования для воплощения её в жизнь. СЛАВА БОГИНЕ

ты веришь в то что будет клонирование ?

[StarconTroll]

ты веришь в то что будет клонирование ?

Чего верить-то? Овец уже клонируют, значит и богини не за горами.
Другое дело, что клон, в своём распространённом понимании, включает в себя еще и личность оригинала, а вот тут не то что овца — конь не валялся.

[Pointer]

Другое дело, что клон, в своём распространённом понимании, включает в себя еще и личность оригинала, а вот тут не то что овца — конь не валялся.

Ежели просто выращивать что-то из клеток оригинала, то личность точно будет другая как-минимум из-за того, что синаптические связи в мозгах у клона будут свои.
А если полное копирование оригинала в какой-то определенный момент времени, то личности будут идентичные до этого момента, а дальше начнут опять различаться.

[3JIOE_3JIO]

ты веришь в то что будет клонирование ?

Мне кажется ему надувная сойдёт

Чего верить-то? Овец уже клонируют, значит и богини не за горами.
Другое дело, что клон, в своём распространённом понимании, включает в себя еще и личность оригинала, а вот тут не то что овца — конь не валялся.

Ну дык какие проблемы, личности то как раз у "рей" и нет всё ок

[StarconTroll]

Ежели просто выращивать что-то из клеток оригинала, то личность точно будет другая как-минимум из-за того, что синаптические связи в мозгах у клона будут свои.
А если полное копирование оригинала в какой-то определенный момент времени, то личности будут идентичные до этого момента, а дальше начнут опять различаться.

Мне нравится с какой уверенностью ты говоришь о несуществующих технологиях. В частности я не припоминаю, чтобы кто-то однозначно доказал что личность и память базируются только и исключительно на нейронной структуре мозга. Теории существуюют, да. На практике же... нет сейчас никакой практики, в том то и закавыка.

...
Ну дык какие проблемы, личности то как раз у "рей" и нет всё ок

Синдзи(жи) не одобряэ!

[DIMFIRE]

Пофиг на Синдзи-хотя его наверное и клонируют на пару к Табрису

И вообще. Ящитаю что в каждом доме должно быть как минимум по одной лолинеке-без этого кавай в мировом масштабе вряд ли настанет

[noopKO]

Ящитаю что в каждом доме должно быть как минимум по одной лолинеке-без этого кавай в мировом масштабе вряд ли настанет

Педозоофил. Хорошо хоть без некро. )))

[Slotos]

Мне нравится с какой уверенностью ты говоришь о несуществующих технологиях. В частности я не припоминаю, чтобы кто-то однозначно доказал что личность и память базируются только и исключительно на нейронной структуре мозга. Теории существуюют, да. На практике же... нет сейчас никакой практики, в том то и закавыка.

Наука вообще с однозначными доказательствами не работает.

Показано, что как ты ни пинай ауру, а без изменения структуры мозга память не ломается. Показано, какие участки мозга отвечают за кратковременную и долговременную память. Да и практики хватает с головой, при семи миллиардах живущих у кого-то да будет веселая травма, при которой вырубается небольшой участок мозга, что позволяет методом исключения определять его функции.

PS: Вот пишу и думаю, не глубоко ли заглотил.
PPS: Гусары, нафиг!

[3JIOE_3JIO]

Мне нравится с какой уверенностью ты говоришь о несуществующих технологиях. В частности я не припоминаю, чтобы кто-то однозначно доказал что личность и память базируются только и исключительно на нейронной структуре мозга. Теории существуюют, да. На практике же... нет сейчас никакой практики, в том то и закавыка.

Что вообще значит "однозначно доказано"? По сути это ОЧЕВИДНО... И что и зачем там доказывать не ясно. Части мозга которые отвечают за личность\память и прочее - в принципе известны. Практики нет? Да ты шо. А как же те стопицот тысяч экспериментов с использованием мрт? Ну про больных с повреждениями мозга тебе уже сказали. Практики у него нет, вась ну ты шооо

[StarconTroll]

Что вообще значит "однозначно доказано"? По сути это ОЧЕВИДНО... И что и зачем там доказывать не ясно. Части мозга которые отвечают за личность\память и прочее - в принципе известны. Практики нет? Да ты шо. А как же те стопицот тысяч экспериментов с использованием мрт? Ну про больных с повреждениями мозга тебе уже сказали. Практики у него нет, вась ну ты шооо

Пагни, пагни! Относительно недавно было очевидно, что Солнце крутится вокруг Земли, а звёзды гвоздями к хрустальному своду приколочены. И ничего никому доказывать не надо было — все всё видели своими глазами.
По факту же имеем только приколы с лобными долями мозга и всякие гормональные коктейли, отвечающие за чувства. Личностные составляющие из этого выводятся косвенно, по принципу "необходимо, но не факт, что достаточно".
Так что нефиг тут британское НИИ разводить.

[DIMFIRE]

Именно поэтому личные наблюдения в современной науке доказательством не являются-только непредвзято задокументированные факты и повторяемые проверки

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 16 July 2012 - 21:53

[OSH1m@]

Так что нефиг тут британское НИИ разводить.

Что не так с британскими НИИ?

[Minevra]

Что не так с британскими НИИ?

Да говорят, что к 2050году их будет 10 миллиардов.

[StarconTroll]

Что не так с британскими НИИ?

В них британские учёные™ работают.

Именно поэтому личные наблюдения в современной науке доказательством не являются-только непредвзято задокументированные факты и повторяемые проверки

Так никто и не отрицает. Главное не рассказывать в этом деле, что стотышпицот МРТ проводились именно с целью исследовать личностные девиации, а не найти очередную опухоль.

[Брат]

Чот я сомневаюсь что ЗОГ производит ГМО в коммерческих кол-вах, главный потребитель фруктов/овощей - европа, где ГМО не популярно или даже запрещено. Разработки ведутся, инфа 100%. Боевые ГМО сабресы тактического и стратегического действия.

Ну а чтоб разные браты и прочие белки не паниковали - контроль не должен быть тяжким, его просто надо сделать:

http://drleonardcold...-in-crops-food/

Знаток Европы? Походу только на стенгазете читал о ГМО и прочем в Европе? ССылка тоже аналогична, своей глупостью.

Пока Леоны и прочие белки хавают дешевый хавчик, выбрасываемый в Россию и СНГ, за частую, по причине "плохого качетсва, недопустимого к потреблению своим населением", деградация в России будет отличной! Да и медики не останутся безработными.

Леон, а ты в цирке давно перестал работать?

Сообщение отредактировал Брат: 18 July 2012 - 14:59

[LeonM]

Знаток Европы? Походу только на стенгазете читал о ГМО и прочем в Европе? ССылка тоже аналогична, своей глупостью.

Пока Леоны и прочие белки хавают дешевый хавчик, выбрасываемый в Россию и СНГ, за частую, по причине "плохого качетсва, недопустимого к потреблению своим населением", деградация в России будет отличной! Да и медики не останутся безработными.

Леон, а ты в цирке давно перестал работать?

Леон не живет в России, не в СНГ и не в Европе. Хавчик хавает не самый дорогой но и не самый дешевый. Леон старается не впадать в панику от того чего он не понимает и не наводить ее на других. Леон старается понять, насколько хватает ума и интереса.

Так что твоя проекция неудачна.

Что именно тебя не устраивает в ссылке? Есть аргументы, или только твоя обычная "качественная" оценка?
Ты статью прочитал? Или нечитая - осудил?
Хотя просить от тебя аргументов это просто ты же спец по вырыванию из контекста, эмоциональных криков души, давления на нац. самооценку и все такое. От тебя просто 0 (ноль) информации, которой можно доверять, так как ее больше нигде нет, кроме как в твоем воспаленном воображении.
Ну такие тут тоже нужны, надо же кому то мордой повозить изредка.

Сообщение отредактировал LeonM: 18 July 2012 - 15:19

[Slotos]

Леон, а ты в цирке давно перестал работать?

Ну ты то явно до сих пор в гриме.