5284 ответов в теме

[Atrium Akvidus]

суды ошибаются и есть инстанции. кроме того, есть международные суды. судебное решение- лишь часть процесса.
в данном случае точка тоже не поставлена, как бы не хотелось обратного.
Российским судам сейчас например очень не нравится, что им не дают творить решения и все время одергивают и оспаривают и признают нарушающими собственные законы.

Вот как только у вас будет на руках бумажка от какой-либо инстанции с признанием вашей правоты, мы сможете помахать ей и громко крикнуть "Я же вам говорил". А до этого момента - это все ваши личные инсинуации.

[Maer]

ты меня тут пытаешься развести на что-то, чтобы заткнуть? сказал бы сразу, а то "объективность, взрослость, отсутствие личных мотивов"
еще раз изложу факты:
CCP рассмотрело петицию и приняло решение, которое не является стандартным.

Забыл дописать "как МЫ видим"

более того, Маер поттвердил, что ССП было намеренно введено в заблуждение - им сказали, что был взлом акка.

Ссылочку пожалуйста на сие моё высказывание.

ССП по своим причинам, не стало разбираться как так получилось, что это аккаунт ходил по рукам и совершило возврат ассетов.

ССР сами тебе это сказали?

При этом по логике, или надо было разобраться полностью и согласно ЕУЛА, или надо было признать что это игровая ситуация.
Или, третий вариант, изменить ЕУЛА и признать де юре то, что игроки шарят аккаунты де факто.

Ты безусловно лучше знаешь, что "надо было" сделать ССР

Ситуация была бы мелкой, если бы в этом не был замешан член CSM.

Давай для начала объясни с чего ты вообще взял что в этом замешан Дич?

... и сумма возвращенного не оказалась так велика.

[Scander]

Понятия не имею, кроме ССР на этот вопрос (было ли нарушение) ответить не может никто.

что ты говоришь ты ознакомься с основами права. истец заявляет, а не прокуратура. а почему заявляет истец? потому что видит нарушение. а решает уже суд. и повторюсь, решения ССП - не финальные решения. И они тоже ошибаются и извиняются.

[Atrium Akvidus]

разводить не на что, ты и дальше будешь получать на свои непонимающие вопросы изложения фактов и указание, как именно они не соответствуют тем самым законам (ЕУЛА).
Дич позволяет себе требовать возврата ассетов, при этом не получая наказания за доказанный шаринг аккаунта - это по твоему не ломание игры? Другие так не могут. Это не нарушение баланса?

Написать петицию - нет не ломание. Независимо от содержания. Ломанием может быть результат петиции, но тут претензии могут быть только к ССР. Для меня они последняя инстанция в ЕвЕ.

что ты говоришь ты ознакомься с основами права. истец заявляет, а не прокуратура. а почему заявляет истец? потому что видит нарушение. а решает уже суд. и повторюсь, решения ССП - не финальные решения. И они тоже ошибаются и извиняются.

Как только ССР скажут, что они ошиблись и извинятся, я извинюсь перед вами. Договорились?

[Scander]

Ссылочку пожалуйста на сие моё высказывание.

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=20953&st=3780&p=1525916&#entry1525916

http://img197.imageshack.us/img197/7906/maerl.jpg

Как только ССР скажут, что они ошиблись и извинятся, я извинюсь перед вами. Договорились?

зачем мне твое извинение? гораздо важнее будет их действия ингейм.
или ты про обман, что тебя интересует "объективность, взрослость и отсутствие личных интересов" и потраченное время?
прощаю, не парься. не ты первый, не ты последний.

[Atrium Akvidus]

зачем мне твое извинение? гораздо важнее будет их действия ингейм.
или ты про обман, что тебя интересует "объективность, взрослость и отсутствие личных интересов" и потраченное время?
прощаю, не парься. не ты первый, не ты последний.

Прощать не надо, я не извинялся. Пока не за что. Пишите в ССР, чтобы они признали свою неправоту и ангажированность.

Если ССР скажет "Да, Дич нарушал EULA", тогда я признаю, что был не прав.

[Maer]

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=20953&st=3780&p=1525916&#entry1525916

http://img197.imageshack.us/img197/7906/maerl.jpg

Вижу два адресованных мне вопроса, мой один утвердительный ответ и с чего ты взял, что он относится ко второму вопросу?

[Scander]

как скажешь, не буду прощать, ходи виноватым.
по-моему ситуация ясная. когда тебе показывают на несоответствие ЕУЛА и фактического решения (отсутствие реакции на доказанный акк шаринг), вдруг оказывается, что собственного мнения ты не имеешь (или не хочешь иметь) и за решениями отправляешь в ССП.
раз не имеешь мнения, то и объяснять тебе в 10ый раз уже не нужно.
засим предлагаю завершить с тобой эту беседу.

Вижу два адресованных мне вопроса, мой один утвердительный ответ и с чего ты взял, что он относится ко второму вопросу?

А что, мейны побанены за аккаунт шаринг?
Маер, это уже мелкие подтасовки, неужели ты до такого дойдешь. Или тоже будешь играть в духе "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не говорю". А хотя последнее ты уже пытался сделать и не осилил.

[Atrium Akvidus]

как скажешь, не буду прощать, ходи виноватым.
по-моему ситуация ясная. когда тебе показывают на несоответствие ЕУЛА и фактического решения (отсутствие реакции на доказанный акк шаринг), вдруг оказывается, что собственного мнения ты не имеешь (или не хочешь иметь) и за решениями отправляешь в ССП.
раз не имеешь мнения, то и объяснять тебе в 10ый раз уже не нужно.
засим предлагаю завершить с тобой эту беседу.

А кто вас уполномочил иметь мнение отличное от ССР?

[Scander]

на последнее утверждение тебе тоже пруф линк нужен?

А кто вас уполномочил иметь мнение отличное от ССР?

ты мне напомнил Грызлова "парламент - не место для дискуссий"
ты не только в праве не разбираешься, еще и конституцию не открывал.
свое мнение может иметь любой человек.

[Minus]

Scander, если у тебя есть доказательства чьих-либо нарушений, иди пиши петиции, тут тебе никто помочь не сможет, разве что посочувствуют.

[The Historian]

Тоесть если у меня будет чар с титаном, и я дам от него пароль, скажем Зумзату, и он его сольет, то я могу написать петицию и мне вернут титан ? Типа чар находился не под контролем хозяина, его взломали, и ваще я невиноватая, он сам пришел ? Это же адская чушь.

на сегодня, если хозяин чара доказывает, что кто-то другой совершил с него действие Х, сср это действие оттменяет.
а вот банит за шаринг далеко не всегда

[SerGeSI]

пока вы тут на форуме сидите некоторые в еву играют
http://killboard.legionofdeath.info/index.php?op=kill&id=932591

Тут посоны с уедамы просили передать - 'спасибо за лут и все такое'©.

[Scander]

Тут посоны с уедамы просили передать - 'спасибо за лут и все такое'©.

да пусть, 3 дня им осталось, пусть запомнят как это было

[Maer]

на сегодня, если хозяин чара доказывает, что кто-то другой совершил с него действие Х, сср это действие оттменяет.
а вот банит за шаринг далеко не всегда

Мальчик иди мимо, тут всемирный заговор разоблачают

[Scander]

Мальчик иди мимо, тут всемирный заговор разоблачают

о господи, теперь не только SevereMan о "мужающем РА", теперь и Маер вдруг увидел в Куто "мальчика".
Куто, опасносте! а хотя, о чем это я

[Atrium Akvidus]

на последнее утверждение тебе тоже пруф линк нужен?


ты мне напомнил Грызлова "парламент - не место для дискуссий"
ты не только в праве не разбираешься, еще и конституцию не открывал.
свое мнение может иметь любой человек.

Согласен - иметь может, а выдавать его за истинное нет, если оно отличается от решения высшей инстанции.

о господи, теперь не только SevereMan о "мужающем РА", теперь и Маер вдруг увидел в Куто "мальчика".
Куто, опасносте! а хотя, о чем это я

Куто не мальчик, Куто любит полапать девочек в офисе пьяным.

[thiscall]

да пусть, 3 дня им осталось, пусть запомнят как это было :)

Наивная горечь такая :))

[Atrium Akvidus]

да пусть, 3 дня им осталось, пусть запомнят как это было

Наши ФБ станут намного меньше дамажить?

[Scander]

Наивная горечь такая )

т.е. будете из своего кармана, без страховки
правильно, нечего вводить иски в игру.

Наши ФБ станут намного меньше дамажить?

"кто то" разрешило вам ФВ на тайфунах и геддонах?
а может ты не теме обсуждения/патч нотесов. речь не про супера, хинт.