Удобство ношения?
Ааа, в этом смысле...
Кроме удобства ношения, должно быть еще и удобство применения.)
А вообще, имхо, КотМен имел в виду вовсе не вес и размер ствола, когда говорил про неудобство...
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
В сортах говна не разбираюсь
Я почему-то так и думал...
Все кто с пеной у рта ратуют-беснуются за самозащиту и короткоствол, почему-то, зачастую даже газового баллончика не имеют, не говоря уже о травмате. Им сразу боевое подавай, иначе не кошерно.
Но что-то мне подсказывает, что короткоствол фанатам огнестрела, не поможет.
Сообщение отредактировал DeGrif: 20 December 2014 - 23:59
Я почему-то так и думал...
Все кто с пеной у рта ратуют беснуются за самозащиту и короткоствол, почему-то, зачастую даже газового баллончика не имеют, не говоря уже о травмате. Им сразу боевое подавай, иначе не кошерно.
Но что-то мне подсказывает, что короткоствол фанатам огнестрела, не поможет.
Т е по твоему личному мнению говорить о необходимости в нормальных средствах самообороны имеет право только тот кому уже выжгли глаза баллончиком и вышибли мозги резиноплюем? осмелюсь тебя разочаровать-умный человек способен понять что говно это говно не пробуя его вовсе.
В штатах основной проблемой являются негры как явление, остальное не причина а следствие.
Отсутствием двух основных для средств самообороны факторов-устрашающего и останавливающего. Возможность вышибить нападающему мозги при самообороне стоит на последнем месте
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 20 December 2014 - 21:52
В штатах основной проблемой являются негры, остальное не причина а следствие.
Отсутствием двух основных для средств самообороны факторов-устрашающего и останавливающего. Возможность вышибить нападающему мозги при самообороне стоит на последнем месте
С неграми это просто резонансное убийство, полиция там со всеми ведет себя довольно жестко в случае неповиновения, народ уже привык держать руки на виду при встрече с ними.
С устрашающими факторами ты не прав, оружие создают для стрельбы, а не устрашения.
Сообщение отредактировал Stagg: 20 December 2014 - 21:56
Ты говоришь "руки на виду у полиции" так как будто это плохо
Средства самообороны создаются для самообороны а уж каким именно образом они уменьшат число жертв со стороны нормальных законопослушных граждан дело десятое-вопрос исключительно в эффективности
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 20 December 2014 - 23:11
Т е по твоему личному мнению говорить о необходимости в нормальных средствах самообороны имеет право только тот кому уже выжгли глаза баллончиком и вышибли мозги резиноплюем? осмелюсь тебя разочаровать-умный человек способен понять что говно это говно не пробуя его вовсе.
Ты, как обычно, не понял сказанного
Я понял именно то что было сказано-мне в очередной раз начали втирать что не импользующий баллончик не имеет права на огнестрел. Пользуясь тем же аргументом и абсолютно настолько же необоснованно можно сказать что не жравший полжизни говно не имеет права ходить в ресторан, что хотя бы пару лет не повязавшийся в анус не смеет осуждать геев и т д и т п.
Впрочем я не отрицаю что ты возможно имел ввиду нечто совершенно иное нежели написал
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 21 December 2014 - 0:09
Я понял именно то что было сказано-мне в очередной раз начали втирать что не импользующий баллончик не имеет права на огнестрел. Пользуясь тем же аргументом и абсолютно настолько же необоснованно можно сказать что не жравший полжизни говно не имеет права ходить в ресторан, что хотя бы пару лет не повязавшийся в анус не смеет осуждать геев и т д и т п.
Впрочем я не отрицаю что ты возможно имел ввиду нечто совершенно иное нежели написал
Иди еще раз перечитай.
Раза два.
PS
Лучше три
Я понял именно то что было сказано-мне в очередной раз начали втирать что не импользующий баллончик не имеет права на огнестрел. Пользуясь тем же аргументом и абсолютно настолько же необоснованно можно сказать что не жравший полжизни говно не имеет права ходить в ресторан, что хотя бы пару лет не повязавшийся в анус не смеет осуждать геев и т д и т п.
Впрочем я не отрицаю что ты возможно имел ввиду нечто совершенно иное нежели написал
ну так купи себе ентот, как его, десерт игл калибра 50 и носи, кто не дает то?
Средства самообороны создаются для самообороны а уж каким именно образом они уменьшат число жертв со стороны нормальных законопослушных граждан дело десятое-вопрос исключительно в эффективности
Исключительно эффективным будет автоматическое оружие с высокой скорострельностью.
PS в армию тебе сходить нужно.
К моему величайшему сожалению я живу не в Швейцарии где любой отслуживший в армии обязан иметь дома полностью боеспособную, готовую к стрельбе штурмовую винтовку и использовать её для сохранения жизней и общественного порядка в радиусе досягаемости. А в этой стране армия ничего не дает
0 members, 0 guests, 0 anonymous users