6402 ответов в теме

[72AG_El_Brujo]

А как еще понимать это...

По мне, так это надо понимать как намек, на то что бы ознакомится с расценками организаций под названием "Ритуал".

ИМХО совсем не туда думают. "Танки про робаты" надо было сразу городить. Ибо, кого игруля заинтересовала те недельку поучатся в торсноги, не проблема. А кто сразу хотел пыщ-пыщ шутер, они об WSAD местный убьются. А задержка перед выстрелом? Она поклонников кода-танков не отпугнет? А как человек поигравший от третьего лица лучше начнет понимать что происходит в кокпите? Нормальный туториал(С ЗБТ им талдычат), выпил режима/карты для спокойного брожения новичков. Без прессинга со стороны разобравшихся товарищей. Шлифовка того, что есть, вот что нужнее. А мысли о запиле внешней камеры в нынешней сырой действительности... Не рано ли руки опускаете, господа, Пираньи?

P.S. Страшно представить сколько ништяков полезет из-за этого вида. Камеры в туннеле, деление игроков на "третьесортных" и "первосортных", комьюнити варфаер лепить под 2 типа игроков?

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 18 November 2012 - 15:52

[CHoh]

А как человек поигравший от третьего лица лучше начнет понимать что происходит в кокпите?

А там разве что-то происходит?
В смысле понятно, что там творится треш, угар и содомия при попаданиях, но это ничем не компенсируется. Хоть бы информативность приборной панели повысили, что ли.. а то тупо антураж для галочки.

[72AG_El_Brujo]

В смысле ИЗ кокпита. Тело сидит в кокпите и там в кокпите не понимает, что творится
Вообще, пугали, что кукла пилота аж на пупочки-рычажочки жмакать будет, а тут...внешний вид, внешний вид.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 18 November 2012 - 16:14

[CHoh]

Просто в данный момент вид из кокпита воспринимается как помеха.
Он и есть помеха - ограничивает обзор, ограничивает боеспособность, не даёт понятия о том, что происходит вокруг.
Понятно, что "атмосферность" и прочие оправдания, но было бы весьма неплохо запилить хоть что-то, что вот в кокпите реально полезно и работает (и чего в виде от 3 лица не будет, да).

[72AG_El_Brujo]

Почему, оправдания? Я вот кокпиты и воспринимаю как атмосферность. Былбы вид от 3ого лица, не знаю даже чембы эта бета меня и зацепила. Вид от 3ого лица нивелирует еще такое какчество робата как "слепой/зрячий" кокпит. Опятьже от третьего лица сидим смотрим видим, что сзади прилетел синий луч - опасность!!111. А из кокпита пойди разберись женька там хулиганит на проходе или чото ужасное прицеливается. Хотеть еще трещины и закопчености на остеклении для пущего антуража.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 18 November 2012 - 16:36

[Archibald74]

Просто в данный момент вид из кокпита воспринимается как помеха.
Он и есть помеха - ограничивает обзор, ограничивает боеспособность, не даёт понятия о том, что происходит вокруг.
Понятно, что "атмосферность" и прочие оправдания, но было бы весьма неплохо запилить хоть что-то, что вот в кокпите реально полезно и работает (и чего в виде от 3 лица не будет, да).

Вам других сессионых шутанов мало? Вид только от первого лица - очень важная фишка именно для симмуляторной части. И большинству сложившегося коммьюнити игры интересен симмулятор боевого робота а не танчики про мехов.

[CHoh]

Вам других сессионых шутанов мало? Вид только от первого лица - очень важная фишка именно для симмуляторной части. И большинству сложившегося коммьюнити игры интересен симмулятор боевого робота а не танчики про мехов.

Так пусть это будет симулятор робота, а не танчики с видом из нефункционального и бесполезного кокпита.

[Doppelori]

Вид от третьего лица можно сделать как вид с BAPа. Естественно, стрелять в таком состоянии будет проблематично, зато видно за спину.

[Kachey]

мда видимо и тут некоторые не понимают почему должен быть ТОЛЬКО вид от первого лица, и хомячки видимо разрабов достают (точнее издателей) а те давят на разрабов типо бабло теряем

Сообщение отредактировал Kachey: 18 November 2012 - 18:46

[CHoh]

Тут в основном читать не умеют.
Вид от 3 лица не нужен, нужно, чтоб вид от первого был хорошим, годным, а не просто фигнёй в вакууме для антуражу.

[72AG_El_Brujo]

Хорошо что годный, хороший вид от первой морды уже есть. Тип цели, дистанция и тд и тп на ХУД выводятся, авиагоризонт не нужен. В целом именно в бою, а не марше особо ничего и не надо больше. Так всякие рющечки и завиточки добавить. И конечно РИТУ добавить. Третья морда она без шлемофона парит за плечами, вместо ХУДА ей кукишЪ. И в резервацию, чтоб после смерти в скайпики про то что там за холмом или углом не вещала.

А рюшки кокпита зависят от рюшек игры - будут введены криты хитсинков, тогда и в кокпит нужна информцация о их состоянии и тд.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 18 November 2012 - 20:52

[.up]

В кокпите с масштабом явно что-то не то. Нет ощущения гигантского меха. Как-будто сам пилот ростом 4-5 метров.

Кстати, девы разрушаемое окружение где-нибудь обещали?

[72AG_El_Brujo]

Кстати, девы разрушаемое окружение где-нибудь обещали?

угу, после стычек робатов, того сего...Для очучений раньше игрались с FOV, подальше от бронестекла "башку" отодвигали. Сейчас не знаю выпили или нет эту возможность.

хомячки видимо разрабов достают (точнее издателей) а те давят на разрабов типо бабло теряем

Комьюнити варфайр вызванный вбросом про внешний вид как-то обошол стороной эти "тучи" хомячков.
Понятно, что 300м хомячкам хватило ярости и негодования проголосовать в голосовалке, остальное стадо молчаливо и увлечено "играло". Или голубиной почтой шлет свое негодование в Ванкувер . А на выходе пять лямов против трехсот гражданских активистов. Чем Баллок думал, интересно?

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 18 November 2012 - 23:24

[CHoh]

Если "третий вид" добавят как есть, без ограничений (или доработки первого), на него перейдут все.
Вообще все. 3.5 эстета тоже перейдут в конце концов, ибо очень грустно, когда тебя ногебают все.

Эт я к тому, что ситуация-то очевидная. Либо не делать вовсе (игнорируя желающих), либо делать с ограничениями (обманывая желающих), либо просто вкрутить без допиливаний (превращая в обязаловку).
И только 4й вариант - дать каждому виду свои плюшки - будет ок. Но я что-то сомневаюсь.

[72AG_El_Brujo]

Конечно перейдут, ибо прыгскок из-за холма Хайлендером. Кто не перейдет - свалит. . А уж плюшки 3 вида перебьют весь кокпит по нагибаторности. Теже легкачи уже сзади не пристроются, или вообще не прошмыгнут незамеченными. Матчмейкинг, багфайндинг под 2 комьюнити? Желающие - это по словам Баллока прихожане из танков-шутеров и вот именно кокпитвью, а не что-то другое их отпугивает от игрули, серьезно?! Пираньи серьезно думают, что вид от третьего лица - это то что доктор прописал?! В целом, внешки нафик тут не нужны, лучшеб трек ир припиливали, авось купилбы себе=) Ибо, потом и хитменеджемнт тудаже пойдет, не нужен и мешает пять раз подряд стрелять, и РУД тоже никчему. Да собсно, для поклонников танко-шутеров и надо было пилить танки или код. А не тратить человекочасы на кокпиты и прочую антуражную ерунду. Тотже третий вид для понимания нубом можно и нужно транслировать в обучалке на один из пока не нужных мониторов в кокпите.

Им весь бета тест талдычили делайте нормальную обучалку, но нафига к таким желающим прислушиваться? Логичнее родить желающих поиграть еще в один шутер и для них пилить внешку .

Ну йомазай, чото в танках никто не вайнит про дайте нам вид от первого лица онли.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 19 November 2012 - 0:16

[CHoh]

Хз, я б перенёс все приборы на собственно приборную панель кокпита, а во внешке - бегайте без них. Просто обзорный вид, так сказать.
Заодно хоть кокпит стал бы полезным, а не тупо мешающим фактором "для реалистичности".

Сообщение отредактировал CHoh: 19 November 2012 - 1:03

[72AG_El_Brujo]

Даже так, подошол к стенке "вышел" из кокпита глянул за угол - стопицот атласов хищно ухмыляясь наяривают свои гауссы. Не пошол за угол. И тд и тп.

Приборы. Даже сейчас почти все необходимые данные для боевого применения в авиации выводятся на ХУД + РИТа. Толком в шагающем роботе для боя никаких приборов и не выдумать. Температуру точно на ХУД надо выводить, данные дальномера тоже, состояние БК, оружия тудаже, и практически ничего для кокпита онли не остается. Ну и еще пищалки при облучении радаром добавить.

Как пример. На боевом по кокпиту современного самолета никто глазами не мечется, на ХУДе все критическое.

А все остальное в самолете для навигаций и прочей мутотени "антуражности". А у нас постоянный урррррррррррру, топоры и пыщ-пыщ.

А уж распихивать приборку и по разному в разных робатах? Это чтож каждый кокпит учить?
Вот тогда он и замешает ногибать играть когда "аналоговые" приборы пораспихают по кабине. Симмерам кокпит не мешает и нужен даже такой, не симмерам он будет мешать еще сильнее если там введут еще и менеджемент всего по приборам. Что в итоге и похоронит пираний. Этож совсем ультра хардкор начнется с процедурами запуска двигателей .

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 19 November 2012 - 1:55

[CHoh]

Ну так. Кто тут орал яростно про "нам подавай симулятор робатав идите нафиг танководы?"
Не ты вроде..
Вот пусть читают и думают головой, прежде чем писать.
Размещение данных на приборах кокпита (да, у каждого по-своему) - это хороший, годный шаг к симу и даже к бэку, где мехпилоты "сживались" со своей машиной и переучивались долго, а не за 5 минут.
Но этого, скорее всего, сделано не будет, так как даже "симуляторщики" выть начнут.
А что будет - хз. Но вангуется что-то нетортовое.

упд: опечатки

Сообщение отредактировал CHoh: 19 November 2012 - 1:54

[.up]

Пусть в мехлабе сделают нормальную крутилку для меха. В боевом режиме вид от 3 лица не нужен, ибо оказуалят!1

[72AG_El_Brujo]

Яб не отказался от сима робатов с процедурами запуска, расчетом подходов отходов к целям. Чтоб получив по лбу из гаусятины решать выйди из боя из-за отказа каких-то систем или побрыкаться. Но такого никто делать не будет, а купят совсем отморозки. Приборку, понятно, на каждом мехе надо свою, наверняка они даже по модификациям шасси должны отличаться. Но этого требовать просто рано. Не из-за массового суицида мехварриоров, а из-за общего состояния проекта. Не до жиру, как гласит поговорка. И ниразу не оправдывает вид от третьего лица вместо карт, ништяков и тутора. Да и сам вид из кокпита - этож фишка, особенность на которую ловить надо клиента, а не смягчать характер строещегося, я надеюсь, спорткара до электромашинки для гольфполей. Тыща мильенов соснольных стрелялок с заплечным видом, и тут туда же лыжи точат.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 19 November 2012 - 2:19