А они бы подкоп сделали, и штурмовали из-под землиЗа Гибралтар уже пом говорили?
В действительности - надо было б взять Испанию, и м.б. Португалию. При активном сочувствии Британцев же. Пиренеи хрен особо где обойдешь.
Ты думаешь, РФ и РАФ тихо бы стояли и смотрели на все это безобразие?
Я бы с удовольствием посмотрел бы на штурм Гибралтара под стволами того же "Худа"
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Про рыночную экономику, демократию, пиар и вооруженные силы.
#3941
Отправлено 11 February 2010 - 20:38
#3942
Отправлено 11 February 2010 - 20:40
2-х месячный запас горючки?
Мой склероз подсказывает, что скорость движения колонны - 25 км/ч (средняя). Ну, скинем 5 км/ч на разности. 12 часов - средний марш. 12х20 = 240 км. 240 км х 60 = 14400 км. Треть шарика.
Вот и прикрыли бы мобилизацию. А чо - топляка у немцев нету. Германия оккупирована. Кушать Вермахту - нихт. Зашибись, а не война.
Ты сперва расскажи как у тебя 25 тысяч танкеток без мобилизации рвутся в бой Человекоподобные боевые роботы за рычагами, не иначе? А следом еще человекоподобные боевые роботы на отсутствующих автомобилях. Или у тебя танки сами по себе воюют, без пехоты? А ремонтируют и заправляют их нанороботы. Красота. Хорошо живется в эльфийском королевстве.
Авиация легко перебрасывается авианосцами, что и было проделано Арк Роялом на Мальте. И кто мешает поставкам нефти - Средиземноморье никак не заблокировано.
Канеешн, авианосцы окажут достойное сопротивление Люфтваффе, действующим с удобных баз в Южной Франции и Испании. Прям тапком зашибут "асов Геринга".
----------------------------
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак — это зародыш конца мира. (с) Тэффи
#3943
Отправлено 11 February 2010 - 20:46
-А доедет то колесо до Казани?(с)...Канеешн, авианосцы окажут достойное сопротивление Люфтваффе, действующим с удобных баз в Южной Франции и Испании. Прям тапком зашибут "асов Геринга".
#3944
Отправлено 11 February 2010 - 20:55
Щазз... 300км, и то - если автоколонна.500 км в сутки колонна на марше делать обязана.
А для этого у немцев были подготовлены стелс-пихотинцы. А наши потом у них идейку-то того.А они бы подкоп сделали, и штурмовали из-под земли
Сообщение отредактировал Макс Махно: 11 February 2010 - 21:03
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#3945
Отправлено 11 February 2010 - 20:59
У пулеметчика кончились патроны. Он докладывает:Щазз... 300км, и то - если автоколонна...
- Товарищ командир, у меня патроны кончились.
- Что значит кончились? Ты коммунист? - спрашивает командир.
- Да, коммунист, - и пулемет застрочил еще яростней.
#3946
Отправлено 11 February 2010 - 21:02
Ну хватило же на 100тыс танков во время войны... А кто тебе сказал, что мобилизации бы не было?Ты сперва расскажи как у тебя 25 тысяч танкеток без мобилизации рвутся в бой Человекоподобные боевые роботы за рычагами, не иначе? А следом еще человекоподобные боевые роботы на отсутствующих автомобилях. Или у тебя танки сами по себе воюют, без пехоты? А ремонтируют и заправляют их нанороботы. Красота. Хорошо живется в эльфийском королевстве.
Канеешн, авианосцы окажут достойное сопротивление Люфтваффе, действующим с удобных баз в Южной Франции и Испании. Прям тапком зашибут "асов Геринга".
Как показала практика - англичане хорошо успевали маневрировать войсками как при Наполеоне, так и в WW2. Наполеону обломилось неплохо, почему Гитлеру было бы в Испании лучше?
Водятелы, сволочи, норовят после 12-часового марша из машины выпадать. А комиссара фиг за рычаги/баранку загонишь, он только рот хорошо открывать умеет.У пулеметчика кончились патроны. Он докладывает:
- Товарищ командир, у меня патроны кончились.
- Что значит кончились? Ты коммунист? - спрашивает командир.
- Да, коммунист, - и пулемет застрочил еще яростней.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#3947
Отправлено 11 February 2010 - 21:12
Ну хватило же на 100тыс танков во время войны... А кто тебе сказал, что мобилизации бы не было?
А немцы бы так сидели и разглядывали - "а чего это они суетятся? не иначе с австралией воевать собрались?".
Как показала практика - англичане хорошо успевали маневрировать войсками как при Наполеоне, так и в WW2. Наполеону обломилось неплохо, почему Гитлеру было бы в Испании лучше?
Особенно ловко они маневрировали войсками в Африке. Уж так маневрировали, что корпус Роммеля их аж догнать не успевал. Уж таким воякам вообще не проблема удержать устаревшую изолированную крепость. Особенно против немцев-то, которые аж целых полтора месяца возились с фанцузской армией и британским экспедиционным корпусом.
----------------------------
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак — это зародыш конца мира. (с) Тэффи
#3948
Отправлено 11 February 2010 - 21:18
А немцы уже в Испании, с Франко воюют. Им пофиг, по большому счету. Они в любом случае войну проиграли. С момента разборок с французской армией и английским экспедиционным. С момента, когда было признано, что Битва за Британию выиграна быть не может. Такие дела.А немцы бы так сидели и разглядывали - "а чего это они суетятся? не иначе с австралией воевать собрались?".
Особенно ловко они маневрировали войсками в Африке. Уж так маневрировали, что корпус Роммеля их аж догнать не успевал. Уж таким воякам вообще не проблема удержать устаревшую изолированную крепость. Особенно против немцев-то, которые аж целых полтора месяца возились с фанцузской армией и британским экспедиционным корпусом.
Каир немцы взяли?
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#3949
Отправлено 11 February 2010 - 21:22
А немцы уже в Испании, с Франко воюют.
Ну если уж они французов с бритами за полтора месяца закатали, то несложно догадаться, что на Испанию с Гибралтаром им и месяца выше крыши, одной группой армий из трех. А теперь внимание, вопрос - сколько отводилось на мобилизацию РККА по весьма оптимистичным мобпланам 1941 года?
Каир немцы взяли?
Казалось бы - причем здесь Каир?
----------------------------
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак — это зародыш конца мира. (с) Тэффи
#3950
Отправлено 11 February 2010 - 21:32
А теперь внимание - ответ! В реале Гитлер предпочел не затеваться. И какое отношение к этому имеют мобилизационные планы СССР?Ну если уж они французов с бритами за полтора месяца закатали, то несложно догадаться, что на Испанию с Гибралтаром им и месяца выше крыши, одной группой армий из трех. А теперь внимание, вопрос - сколько отводилось на мобилизацию РККА по весьма оптимистичным мобпланам 1941 года?
Казалось бы - причем здесь Каир?
Пардон, попутал с географией. Порт-Саид. Хотя, пришлось бы брать и все остальное.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#3951
Отправлено 11 February 2010 - 21:41
Ну если уж они французов с бритами за полтора месяца закатали, то несложно догадаться, что на Испанию с Гибралтаром им и месяца выше крыши, одной группой армий из трех.
"Мы тут одну республику в генштабе на карте на спор за 10 минут вырезали."(с) Куклы.
Сообщение отредактировал Minevra: 11 February 2010 - 21:42
#3952
Отправлено 11 February 2010 - 21:42
А теперь внимание - ответ! В реале Гитлер предпочел не затеваться. И какое отношение к этому имеют мобилизационные планы СССР?
Самое прямое. Это был как бэ тонкий намек, что никакой "внезапной войны" не получилось бы. Германии достаточно отвлечь лишь часть войск и к тому времени как СССР закончит мобилизацию хотя бы первоочередных дивизий, с Гибралтаром будет покончено.
Пардон, попутал с географией. Порт-Саид. Хотя, пришлось бы брать и все остальное.
Да как бэ не вопрос. Роммеля остановила лишь нехватка снабжения. Контроль Гибралтара эту проблему решает со стопроцентной надежностью. Впрочем и без Порт-Саида, хождение конвоев вокруг всей Африки, с проходом мимо Гибралтара, где так удобно дозаправлять и обслуживать ПЛ... В добрый путь
----------------------------
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак — это зародыш конца мира. (с) Тэффи
#3953
Отправлено 11 February 2010 - 21:52
Не буду вдаваться в полемику, но Англию снабжали и такого голода как в Ленинграде не было. Это у нас предпочитают не снабжать блокадные города, народ сам как нить выживет. В Англии было обеспечение , позволяющее им существовать уверенно.Чего-чего он начал? Прямо таки военные действия? Брат не прекращает нас радовать открытиями Прямо вот так в апреле 1941 и начали?
А уж как ходили конвои из США после официального объявления войны... Уж прям так ходили, что их прямо у берегов США топили.
(с) Моррисон, "Битва за атлантику".
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#3954
Отправлено 11 February 2010 - 21:55
Не буду вдаваться в полемику, но Англию снабжали и такого голода как в Ленинграде не было. Это у нас предпочитают не снабжать блокадные города, народ сам как нить выживет. В Англии было обеспечение , позволяющее им существовать уверенно.
А голод им и не грозил, у них там овцы и вообще сельское хозяйство, ага. Только нефти нету. А без нее (какая неожиданность) корабли не кораблят и самолеты не самолетят.
----------------------------
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак — это зародыш конца мира. (с) Тэффи
#3955
Отправлено 11 February 2010 - 21:59
Не с Гибралтаром. А с Гибралтаром, Испанией, британским экспедиционным корпусом в Испании, и до кучи - с Португалией. Сколько там нужно войск - не знаю. Но - много.Самое прямое. Это был как бэ тонкий намек, что никакой "внезапной войны" не получилось бы. Германии достаточно отвлечь лишь часть войск и к тому времени как СССР закончит мобилизацию хотя бы первоочередных дивизий, с Гибралтаром будет покончено.
Да как бэ не вопрос. Роммеля остановила лишь нехватка снабжения. Контроль Гибралтара эту проблему решает со стопроцентной надежностью. Впрочем и без Порт-Саида, хождение конвоев вокруг всей Африки, с проходом мимо Гибралтара, где так удобно дозаправлять и обслуживать ПЛ... В добрый путь
А почему была эта нехватка?
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#3956
Отправлено 11 February 2010 - 22:05
Не с Гибралтаром. А с Гибралтаром, Испанией, британским экспедиционным корпусом в Испании, и до кучи - с Португалией. Сколько там нужно войск - не знаю. Но - много.
Нет, немного. Даже если Франко полный псих и германские дивизии на границе не повлияют на его мнение о Гибралтаре - нищие испанские мучачос с допотопным вооружением продержатся ровно столько, сколько понадобится немцам чтобы закончить хохотать и взяться за дело. Никакого британского корпуса в Испании отродясь не было. Есть там гарнизон собственно Гибралтара, который весьма невелик. Про Португалию - совсем забавно, уж эти-то да, грозная сила.
А почему была эта нехватка?
Потому что снабжение шло не через удобный пролив, который простреливается даже береговыми орудиями, а через все Средиземное море, где шастает британский флот.
----------------------------
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак — это зародыш конца мира. (с) Тэффи
#3957
Отправлено 11 February 2010 - 22:31
Да ну? Британский флот? В Средиземноморье? Аффигеть. А чем его выносить около Британии? А чем его выносить около Гибралтара? Если даже с итальянцами не хватает закрыть его хождение?
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#3959
Отправлено 11 February 2010 - 23:05
поясняю для рускоязычных - у нас это в США.Не буду вдаваться в полемику, но Англию снабжали и такого голода как в Ленинграде не было. Это у нас предпочитают не снабжать блокадные города, народ сам как нить выживет. В Англии было обеспечение , позволяющее им существовать уверенно.
Брат из США - несет свет истины заблудшим жителям России о том какое они таки говно.
#3960
Отправлено 11 February 2010 - 23:18
Ошибаешься. Тут еще Кава оказался нашим человеком.поясняю для рускоязычных - у нас это в США.
Брат из США - несет свет истины заблудшим жителям России о том какое они таки говно.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users