5791 ответов в теме

[Sergey D]

Ответ прост.


Алсо "Мастер и Маргарита: за Христа или против?" - это лекция, а не рецензия.

"Библия: всепрощение или просто - убей иноверца?"

&#91

[Nares]

"Библия: всепрощение или просто - убей иноверца?"

&#91

"Убивай космонавтов" уже линкали?

[СтарыйПепелац]

Поднажмите, топик идет на рекорд - 200 страниц за неделю, по-моему форум такого еще не знал. (:

[Zom]

Поднажмите, топик идет на рекорд - 200 страниц за неделю, по-моему форум такого еще не знал. (:

Наверное это уже не возможно! Стороны - обедают, ужинают и приваривают, готовя аргумены.

[L'ecran]

4к гет брать будут ночью, я так подозреваю Если не просрут канеш.

[LeonM]

люди такие тупые, что книги сложней мурзилки без посторонней помощи понять не могут

Да, книгу понять не могут, как и во что верить сами не могут в, какой пастой зубы чистить тоже не могут в, и т.п, и т.д.

Алсо "Мастер и Маргарита: за Христа или против?" - это лекция, а не рецензия.

так кого и почему это должно интересовать то, ну кроме тех кто христом увлекаются как поп-символом

[Nares]

Да, книгу понять не могут, как и во что верить сами не могут в, какой пастой зубы чистить тоже не могут в, и т.п, и т.д.

В чем смысл романа сам не знаешь, но возражаешь Это тут называется "пернуть в в лужу", вроде так, да?
Алсо переводить стрелки на меня не надо - я без подъема школьных лекций тоже не смогу это тебе рассказать. Я не отрицаю, что отношусь к большинству, в отличие от тебя, о решивший потроллЕть.

[L'ecran]

Кстати, мне кажется, что если начать пиарить христа как поп-символ и вообще гламур, то спустя несколько поколений тяжко веранутые вымрут

Ибо забудут самые основы веры, а там уже и популярность христа как символа пойдет на спад. Как Битлз.

[StarconTroll]

Кстати, мне кажется, что если начать пиарить христа как поп-символ и вообще гламур, то спустя несколько поколений тяжко веранутые вымрут

Ибо забудут самые основы веры, а там уже и популярность христа как символа пойдет на спад. Как Битлз.

Было уже.
И так
И эдак

[Denadan]

Было уже.
И так
И эдак

и даже так

правда тут все чуть концом света не закончилось, но бог все разрулила

Сообщение отредактировал Denadan: 28 October 2012 - 22:37

[Crulod]

Я тут пока в карцере сидел поток очень забористых мысле-лулзов рассеялся... спасибо администрации за ваше тихое детство... хз за чо, но скажите.

кстати... кто-нибудь уже вкурил, что ТС никакой не православный и не был им никогда вкурил?

....ТС у нас не больше и не меньше, как считающий себя крайне гениальным троллем утопырок.


Если он и верующий, то скорее какой-нить сатанист а-ля эвилман

Разводят вас тут, уже вторую сотню страниц... осмотритесь уже с холодным вниманием и решите чо с ним делать... мож тупо игнорить, мож в минус загнать, как борца за идею и мессию всея иврукома... Но то шо ему виртуальное лицо набить надо - факт несомненный.

[DIMFIRE]

Кстати, мне кажется, что если начать пиарить христа как поп-символ и вообще гламур, то спустя несколько поколений тяжко веранутые вымрут

Ибо забудут самые основы веры, а там уже и популярность христа как символа пойдет на спад. Как Битлз.

Тебе кажется не правильно, они уже забыли

[Sergey D]

кстати... кто-нибудь уже вкурил, что ТС никакой не православный и не был им никогда вкурил?

Это было ясно почти с самого начала

[StarconTroll]

...
кстати... кто-нибудь уже вкурил, что ТС никакой не православный и не был им никогда вкурил?
...

Последний раз об этом на 194-й странице отписались.

Что до разводов: народ у нас здесь щедрый — считай с лопаты кормит.

[Rainbow Hunter]

Ответ прост.

Хотел бы заострить внимание на одном абзаце:

Т.е. выражаясь нейтрально, рецензия нужна чтобы человек книгу понял.
Выражаясь хамски, люди такие тупые, что книги сложней мурзилки без посторонней помощи понять не могут

Алсо "Мастер и Маргарита: за Христа или против?" - это лекция, а не рецензия.

Я тут тоже одного умного на днях читал, он говорит, что церковь тоже посредник и без нее ну никуда. Однако я предпочитаю пить коньяк без примеси дерьма. Эо касается и рецензий, так как если книга у меня в руках, то я точно прочитаю, то, что хотел сказать автор, а не то, что хотели сказать за него.

[Koben]

....ТС у нас не больше и не меньше, как считающий себя крайне гениальным троллем утопырок.

Обоснуй. Как по мне - обычный "новый успешный православный" с ЧСВ.

[Crulod]

если книга у меня в руках, то я точно прочитаю, то, что хотел сказать автор, а не то, что хотели сказать за него.

ты то да. Но есть люди, которые за буквами слов не видят. Таже библия - почитаешь, ну пособие для юного маньяка, душегуба и извращенца.. А поди ж чо критики в рясах то говорят.

Кстати.. это показатель того, кем был контингент этих попов в те далекие времена. Не смотря на наличие библиотек и множества авторов, называли единственную им известную книгу, как? Пральна - "Книга"!

Ну а зачем нужны названия и различия тем, кто все-равно знаком со всем множеством всего лишь через один его элемент. О чем тут говорить.

[StarconTroll]

Я тут тоже одного умного на днях читал, он говорит, что церковь тоже посредник и без нее ну никуда. Однако я предпочитаю пить коньяк без примеси дерьма. Эо касается и рецензий, так как если книга у меня в руках, то я точно прочитаю, то, что хотел сказать автор, а не то, что хотели сказать за него.

Не всегда: в основном ты читаешь то, что хочешь прочитать, и это не всегда совпадает с тем что хотел сказать автор.
Иногда рецензии реально подправляют впечатление от произведения, а то и мотивируют перечитать.
Другое дело, что их, в основном, нужно читать после, а не до ознакомления с предметом рецензии. Особенно в свете последних тенденций бумагомарак спойлерить направо и налево.

В церкви же ситуация слегка другая: там изначальную кашу из писаний каждый трактует как ему угодно. Т.е. без "рецензирования" никуда (ну или, по крайней мере, сложно разобраться: какая из палат содержит психов со схожими твоим убеждениями).

АПД.
На двухсотой. Типа. Ура.

Сообщение отредактировал StarconTroll: 28 October 2012 - 23:27

[Crulod]

Обоснуй. Как по мне - обычный "новый успешный православный" с ЧСВ.

Что тебе мешает отследить ионизированный его след в виртуальном пространстве. Он так пукает, что даже мне не потребовалось звать Пепелаца.

[Nares]

Я тут тоже одного умного на днях читал, он говорит, что церковь тоже посредник и без нее ну никуда. Однако я предпочитаю пить коньяк без примеси дерьма. Эо касается и рецензий, так как если книга у меня в руках, то я точно прочитаю, то, что хотел сказать автор, а не то, что хотели сказать за него.

Прочитаешь - я и не сомневался. Поймешь - в меру своего понимания.