2432 ответов в теме

[StarconTroll]

Зато лодку можно на небоскрёб запихнуть, вот.

А здесь стреляй@перекатывай 24/7.

Дык бета, чо. Собственно речь шла про то, что у каждого своё понятие фана: поэтому не с позиций графона/псевдофизики шутера сравнивать нужно.

Хотя, судя по всему, куча народу сюда попрёт только потому, что, кагбэ, циберпанкЪ™.

[RazoR]

Дык бета, чо.

Словно бета ботлфилда сильно отличалась от финалки.

Из УЕ3 далеко не вырастешь, пвп не заявлено - в утиль.
И вообще попахивает 3д браузеркой.

Сообщение отредактировал RazoR: 14 January 2013 - 13:36

[StarconTroll]

Словно бета ботлфилда сильно отличалась от финалки.

Из УЕ3 далеко не вырастешь, пвп не заявлено - в утиль.
И вообще попахивает 3д браузеркой.

ПВП не заявлено потому даже с наборов скилов не определились — с фига балансировать на ПВП то, что завтра за ненадобностью уберут.

Плюс, в последнее время, появилась хреновая тенденция назвать альфу бетой, а бету — релизом.

Но в текущем состоянии в игру играть не тянет, да: три вида болванчиков, один вид уровня

[ПолосатыЙ КоТ]

Хошь развести срач на тему "свистоперделки vs игровой процесс"? Так вся твоя ненаглядная разрушаемость в БФ3 сделана в виде "вышибных панелей" на скриптах, взрывная волна сферична и в соседние комнаты не заглядывает, оружие тяжёлой техники понерфлено по сравнению со своими реальными аналогами, а модель повреждений упрощена (расскажи мне когда ты в последний раз гусеницу там с танка сбивал ). Ты и вправду думаешь, что на физике в играх свет клином сошёлся? Ну так расскажи как ты в Ред Фэкшен нагибаешь, ага.

да хочу.
Я уверен, что ты не сможешь назвать ни одной игры в жанре онлайн шутера, где совокупность зрелищности и технологичности (конкретно: размер карт, количество человек, общее качество графики и производительности) была бы выше, чем у батлы.
Также я уверен, что и по увлекательности её переплюнуть сложно. Но этот фактор уже не такой четкий, как предыдущий. Тут уж каждому своё, кому то нравится рулить аутфитами в планетсайде и более простая в тактическом плане бфка ему не привлекательна.
Утверждать, что условность физики хуже чем её полное отсутствие это

[StarconTroll]

да хочу.
Я уверен, что ты не сможешь назвать ни одной игры в жанре онлайн шутера, где совокупность зрелищности и технологичности (конкретно: размер карт, количество человек, общее качество графики и производительности) была бы выше, чем у батлы.
Также я уверен, что и по увлекательности её переплюнуть сложно. Но этот фактор уже не такой четкий, как предыдущий. Тут уж каждому своё, кому то нравится рулить аутфитами в планетсайде и более простая в тактическом плане бфка ему не привлекательна.
Утверждать, что условность физики хуже чем её полное отсутствие это

Ну так чего ты тогда съехал с "двигла и физики" на игровой процесс? На совокупность™?

Расскажи мне про невгребенную физику с графоном в СS 1.6, тем не менее народ в него играет до сих пор. На мысли не наводит?
Самый чёткий фактор, это именно увлекательность/играбельность. И если ты признаёшь, что для каждого он свой, то с фига ты сюда припёрся со своими претензиями о поруганном Батлфильде? Заодно поразмысли куда совать свою физику в коридорной беготне в футуристическом стиле в которой упор на ПВЕ (ака на массовое истребление мобов).

Фанбои такие фанбои.

[ПолосатыЙ КоТ]

Ну так чего ты тогда съехал с "двигла и физики" на игровой процесс? На совокупность™?

Расскажи мне про невгребенную физику с графоном в СS 1.6, тем не менее народ в него играет до сих пор. На мысли не наводит?
Самый чёткий фактор, это именно увлекательность/играбельность. И если ты признаёшь, что для каждого он свой, то с фига ты сюда припёрся со своими претензиями о поруганном Батлфильде? Заодно поразмысли куда совать свою физику в коридорной беготне в футуристическом стиле в которой упор на ПВЕ (ака на массовое истребление мобов).

Фанбои такие фанбои.

Если ты назовешь меня фанбоем, то мои объективные доводы не превратятся в тыкву.
В кску 1.6 играл и сам, но не думаю что сейчас у игры большая база пользователей. Там подкупал хороший баланс, который можно достичь при относительно небольшом количестве факторов для выверки (выражаясь просто - отсутствие техники, свистелок и перделок). Сейчас мало кто принципиально способен выпустить игру с настолько выверенным геймплеем, вот и гамают.
Можешь ругать бф3 сколько угодно, и если по делу - я только поддержу. Ты же просто написал очевидную неправду о том, что Warframe выглядит лучше батлфилдов. Это не так.
Я искренне желаю добра этому проекту =) Насыщенность рынка и как следствие конкуренция это здорово.

Сообщение отредактировал ПолосатыЙ КоТ: 14 January 2013 - 15:15

[veridan]

Если ты назовешь меня фанбоем, то мои объективные доводы не превратятся в тыкву.
В кску 1.6 играл и сам, но не думаю что сейчас у игры большая база пользователей. Там подкупал хороший баланс, который можно достичь при относительно небольшом количестве факторов для выверки (выражаясь просто - отсутствие техники, свистелок и перделок). Сейчас мало кто принципиально способен выпустить игру с настолько выверенным геймплеем, вот и гамают.
Можешь ругать бф3 сколько угодно, и если по делу - я только поддержу. Ты же просто написал очевидную неправду о том, что Warframe выглядит лучше батлфилдов. Это не так.
Я искренне желаю добра этому проекту =) Насыщенность рынка и как следствие конкуренция это здорово.

Батлфилд хуже Евы, это факт. Уходи.

[StarconTroll]

... Ты же просто написал очевидную неправду о том, что Warframe выглядит лучше батлфилдов. Это не так....

Если бы ты дал себе время хоть минуту подумать над фразой (которая, кстати, не моя), то ты бы не стал воспринимать её столь однозначно относящейся именно к внешнему виду: она означает, что проект выглядит лучше чем порядком подзадолбавший псевдореализм "американос демократус в природе нефтенесущих стран". А это уже концептуально более широкая область.

Теперь понятно?

Сообщение отредактировал StarconTroll: 15 January 2013 - 1:13

[CHoh]

Тоже напомнило хеллгейт, причём худшими сторонами.
Поглядим.

[ПолосатыЙ КоТ]

Если бы ты дал себе время хоть минуту подумать над фразой (которая, кстати, не моя), то ты бы не стал воспринимать её столь однозначно относящейся именно к внешнему виду: она означает, что проект выглядит лучше чем порядком подзадолбавший псевдореализм "американос демократус в природе нефтенесущих стран". А это уже концептуально более широкая область.

Теперь понятно?

Действительно ошибся, приписав тебе. Понятно конечно теперь =) но как без срачика то жить?!

[Dihlofosss]

ну вот, а я только попкорн принес

[SpMind]

Стоп.. ПВП ваще никак не планируется? (Я не про текущие реалии, а про вообще, к релизу там, через год после релиза)? Тоесть сферичный кооп в вакууме и всё?

И эта, я про офф заявления а не про "Теоретичесми могут, я на это надеюсь"

[Врачеватель душ]

будет пвп, на кооп шутере много не заработаешь.

[Himmi]

будет пвп, на кооп шутере много не заработаешь.

Не будет. Максимум дуэли аля бордерлендс типа. На форуме у них постоянно спрашивают.

[MaestroRED]

Не будет. Максимум дуэли аля бордерлендс типа. На форуме у них постоянно спрашивают.

блин, ну кооп же сейчас на уровне игрушек, где кооп - мишура для галочки

[SpMind]

Мде... я хоть как то могу понять ПВЕонли для игр типа властелина колец там и т.д. ну там роль всякого хоббита и ельфа в стрингах можно отыграть желающим... но кооп шутер пве с донатом. Нахрена оно вообще? Лостпленет 2, даже без доната, был провальным, там даже какой то сюжетец был, а тут чо? У людей совсем шоль соображалка отвалилась?

[SpMind]

дел.

даблпост чёйта..

Сообщение отредактировал SpMind: 16 January 2013 - 20:01

[Xseta]

игра кстати ничего, тоже чем то отдаленно напомнила хеллгейт механикой, свой контингент найдет как нефиг

[Sent]

Кстати, на удивление стабильно имеют 10к+ логинов в день на стиме. По большому счёту, игра довольно качественная и стильная + бесплатная без анального доната. Так что своих игроков она уже нашла и, думаю, со временем будет даже больше.

[MaestroRED]

сильно прогресс за полгода ушел?