121 ответов в теме

[LeonM]

Eсть определенные лимиты по облучению.
Если ты их превысил - то ты их превысил
сделать ты все равно ничего не можешь, кроме как пройти комиссию и не работать в тот год с радиацией.

например -
http://www.ndt-ed.or...se/exposure.htm

Но. Так как никто не знает что делать с ионизируещей радиацией, все эти цифры ... они скорее цифры чтобы были - так как спокойнее когда есть цифры - эффект от ионизируещей радиации не кумулятивен (присказка "один раз не тридвараз" не прокатит)
поэтому сам концепт дозы несколько путает обывателей с счетчиками гайгера дома.
Дозы выработаны из учета шанса ионизации на период и т.п. и т.д. Матчасть про то как их выводили нет у меня, даже не спрашивай.

Не знаю что про снимки говорят, но например CT не рекомендуют делать чаще 2х раз в год, тоже самое кажется с изотопами. Другое дело что люди которые нуждаются в этих процедурах скорее всего не здоровы и имеют проблемы более срочные чем небольшой(?) шанс облучится именно от мед.аппаратов.

Ну проблема в том, что в инете нет четких данных и формул как рассчитать дозу от рентген аппарата Siemens made in China , что уже подозрительно

дозы не расчитывают, а меряют. карта доз присутствует у чиф-админа клиники, в тех.документации аппарата. Карта соотвествует стандартам FDA и IEC, не один "гигант" индустрии типа Siemens, Phillips, GE не выпустят продукт который не соотвествует стандартам - последствия того что их схватят за руку может быть просто закрытием фабрик и R&D центров в штатах, и не илюзорным мини-крахом в остальном мире.
в цивилизованных странах регуляция заставляет врача вместе со снимком передавать пациенту dose report.

Сообщение отредактировал LeonM: 27 March 2013 - 19:03

[Space junk]

Насчет МРТ. Врач все равно может попросить вас дополнительно рентген сделать, даже если у вас уже есть снимки.

[Seiza]

Не знаю что про снимки говорят, но например CT не рекомендуют делать чаще 2х раз в год, тоже самое кажется с изотопами. Другое дело что люди которые нуждаются в этих процедурах скорее всего не здоровы и имеют проблемы более срочные чем небольшой(?) шанс облучится именно от мед.аппаратов.

дозы не расчитывают, а меряют. карта доз присутствует у чиф-админа клиники, в тех.документации аппарата.
в цивилизованных странах регуляция заставляет врача вместе со снимком передавать пациенту dose report.

Хм, статью почитаю, а что за СТ?

[LeonM]

Насчет МРТ. Врач все равно может попросить вас дополнительно рентген сделать, даже если у вас уже есть снимки.

скорее наоборот, из за финансовых компромиссов и очередей начинают обычно с рентгена потом КТ или изотопы потом МРТ.

Хм, статью почитаю, а что за СТ?

KT, оно же CAT оно же CT - http://en.wikipedia....uted_tomography
Статья кстати не эталонная, запросто можно найти другие, не хуже - но другие.
Там просто мало аналитики, много правил большого пальца.

[Space junk]

скорее наоборот, из за финансовых компромиссов и очередей начинают обычно с рентгена потом КТ или изотопы потом МРТ.

Это я по своему примеру. Делал МРТ пояснично-крестцового отдела, но перед тем как дать заключение, врач попросил еще посетить рентген кабинет.

[LeonM]

Это я по своему примеру. Делал МРТ пояснично-крестцового отдела, но перед тем как дать заключение, врач попросил еще посетить рентген кабинет.

ну он наверно лучше знает, но ума не приложу что можно увидеть на рентгене - из того что не видно на МРТ. у меня было ровно наоборот, кстати.

[Seiza]

скорее наоборот, из за финансовых компромиссов и очередей начинают обычно с рентгена потом КТ или изотопы потом МРТ.

KT, оно же CAT оно же CT - http://en.wikipedia....uted_tomography
Статья кстати не эталонная, запросто можно найти другие, не хуже - но другие.
Там просто мало аналитики, много правил большого пальца.

А...КТ...но я так и не понял, в чем принципиальная разница КТ от МРТ? МРТ тоже выдает такие же послойные снимки, но МРТ безопасен.

[LeonM]

А...КТ...но я так и не понял, в чем принципиальная разница КТ от МРТ? МРТ тоже выдает такие же послойные снимки, но МРТ безопасен.

КТ облучает гамма радиацией, рентгеном если конкретно - который ионизирует.
МРТ облучает на волнах ЭМИ которые не ионизируют.
так же есть разница в качестве и ттх - резолюция в пространстве и энергии, и т.п. насколько я знаю МРТ выигрывает во всем. но МРТ например не сделаешь с сердечными pacerами и разными другими нюансами. а КТ сделаешь, просто получится хреново.

Сообщение отредактировал LeonM: 27 March 2013 - 19:19

[MegaDocent]

Дом из чего сделан?
Погуглите про то, как фонит щебень и шлакоблоки разные.
Еще из интересного - погуглите пр то, что рядом с ТЭС/ТЭЦ на угле радиация больше, чем рядом с АЭС.
А еще про то, сколько в бананах радиации. http://ru.wikipedia....овый_эквивалент
Вроде на хабре была очень хорошая статья как раз. Но лень искать.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 27 March 2013 - 19:20

[3JIOE_3JIO]

Сейза не парься, в этом мире ничего не безопасно, и вообще радиация - наименьшая из твоих проблем, а вот например нервишки и то, что ты волнуешься о радиации - может повлиять на гормональный баланс и ослабить иммунитет, так что смари там

[LeonM]

и в каждой сигарете по паре пикоКюри от полония, да.

[Space junk]

ТС, беспокоиться надо не насчет рентгена, а по поводу компетентности врача, который вас на него отправляет. От какой-нибудь тетки, развлекающей пенсионеров в поликлинике, вреда может быть куда больше, чем от смешной дозы радиации.

Сообщение отредактировал Space junk: 27 March 2013 - 19:31

[Hageman]

Как мне нравятся топики на еверу с медицинским уклоном, просто заряд хорошего настроения на весь день

[Le LE]

Как мне нравятся топики на еверу с медицинским уклоном, просто заряд хорошего настроения на весь день

посоны это походу один из тех, которые за убийства людей получают зарплату

[Space junk]

Не иначе.

[Seiza]

Дом из чего сделан?
Погуглите про то, как фонит щебень и шлакоблоки разные.
Еще из интересного - погуглите пр то, что рядом с ТЭС/ТЭЦ на угле радиация больше, чем рядом с АЭС.
А еще про то, сколько в бананах радиации. http://ru.wikipedia....овый_эквивалент
Вроде на хабре была очень хорошая статья как раз. Но лень искать.

Дом кирпичный, а вот неподалеку, котельная на угле, подозреваю, что она и даёт 0.18 микрозивертов в час. Ну это как бы в пределах нормы.

Сообщение отредактировал Seiza: 27 March 2013 - 19:33

[LeonM]

или твой палёный китайский счетчик гейгера с dealextreme Или ты его калибрируешь раз в год в лаборатории ?

[Seiza]

КТ облучает гамма радиацией, рентгеном если конкретно - который ионизирует.
МРТ облучает на волнах ЭМИ которые не ионизируют.

Да об этом я в курсе...но опять же. если разницы нет, а людей с имплантантами не так много, то странно У нас вот поставили КТ и хвастают...но чем хвастаться то? было бы это МРТ.

или твой палёный китайский счетчик гейгера с dealextreme Или ты его калибрируешь раз в год в лаборатории ?

да, обычный radex. В Москве 0.08 показывает.

[LeonM]

Да об этом я в курсе...но опять же. если разницы нет, а людей с имплантантами не так много, то странно У нас вот поставили КТ и хвастают...но чем хвастаться то? было бы это МРТ.

тем что раньше его не было? Я мало знаю о МРТ кроме того что это установки под 2мил баксов, и совсем не каждая больница может себе ее позволить. КТ это намного круче чем без КТ, особенно если система гибридная с изотопами - она будет работать 24/7 при наличии техников и врачей для обработки пациентов.

[drdic]

У меня 0,11 мкЗв/ч, или 11 мкР/ч. В норме до 0,3 мкЗв/ч (30мкР/ч). До 0,5 мкЗв/ч (50 мкР/ч) терпимо, если больше, то пора валить....
Если что, инфу почитайте ТУТА

 radi.jpg   169.25К   355 Количество загрузок:

На закуску, реальная история:
..... Нехорошая квартирка (Краматорск, 1980)
В год олимпиады в Краматорске (Укростан) сдали новый дом, номер семь по улице Гвардейцев Кантемировцев, но через год у счастливых обладателей нового жилья радость новоселья была омрачнена смертью дочери, потом умерли её брат и их мать. Квартира освободилась, туда въехали новые люди, у них умер сын. Отец умершего развил бурную деятельность, писал в Спортлото куда следует и в квартире был обнаружен просто зашкаливающий фон. Старая детская страшилка про то, как из стены выходит черная рука и убивает спящих, внезапно оказалось явью. Всего погибли четыре ребёнка и два взрослых, 17 человек из соседних квартир стали инвалидами. Но откуда взялась радиация? Панель стены вырезали и отвезли в Институт ядерных исследований в Киеве, где достали источник излучения и по серийному номеру установили владельца. Им оказался карьер, где добывали стройматериалы; в конце семидесятых источник, использовавшийся в датчике уровня, был утерян, его поискали-поискали, не нашли и забили ***.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 27 March 2013 - 20:25