85 ответов в теме

[Kalinkaa]

а тип пилотируемого корабля и использование пробок/клоки через апи можно определять?

а так же наличие корабля с цинкой в ангаре к примеру?

[vmarkelov]

а тип пилотируемого корабля и использование пробок/клоки через апи можно определять?

а так же наличие корабля с цинкой в ангаре к примеру?

а это мысль!

тип пилотируемого корабля берется из апи без проблем, наличие на нем определенных модулей так же можно получить. Постараюсь сделать в ближайших обновлениях.

Сообщение отредактировал vmarkelov: 10 May 2013 - 22:26

[akukinakis]

Окей, с функционалом бесплатной версии все понятно.

Теперь для капитализации программы предлагаю интегрировать возможность предоставления, неполной или, скажем, малость видоизменной информации по "проплаченному" АПИ (проплаченному хозяином API).

Так сказать и альты-живы и рекрутеры-сыты, да и разработчик не обижен

[vmarkelov]

Окей, с функционалом бесплатной версии все понятно.

Теперь для капитализации программы предлагаю интегрировать возможность предоставления, неполной или, скажем, малость видоизменной информации по "проплаченному" АПИ (проплаченному хозяином API).

Так сказать и альты-живы и рекрутеры-сыты, да и разработчик не обижен

 

А вот это не возможно в принципе. Даже если вдруг мне в голову придет такая шальная мысль, то реализовать ее мне помешает открытость кода программы - там сразу будет видно где и как модифицируются данные. Ну а не распространять исходный код то же не получится - так как программа написана на .Net, то декомпилируется фактически до исходного кода, только что без комментариев

Так что будем играть по честному
 

Сообщение отредактировал vmarkelov: 10 May 2013 - 23:11

[akukinakis]

 

...

Так что будем играть по честному
 

 

Согласен... в личку нужно было писать...

Сообщение отредактировал akukinakis: 10 May 2013 - 23:17

[Led Peach]

Офигеть, вот это пятница!!! Подозрительные скиллы - это вообще мем!

[Kalen Amnell]

в целом, программа хорошая, только моего мейна она не признала, сказав что у него нет корпорации, но записала все его действия в "подозрительные". Пожалуй буду пользоваться еще и этой прогой.

ТС - молодец! 

Офигеть, вот это пятница!!! Подозрительные скиллы - это вообще мем!

цина, клока, бомбы, не?

Сообщение отредактировал Kalen Amnell: 11 May 2013 - 9:09

[LightSet]

Офигеть, вот это пятница!!! Подозрительные скиллы - это вообще мем!

 

Это с сылкой на данную тему можно на лурку в описание еве онлайн добавить.

[vmarkelov]

в целом, программа хорошая, только моего мейна она не признала, сказав что у него нет корпорации, но записала все его действия в "подозрительные". 

 

Позволю себе угадать: Вы внесли в программу только API своего персонажа и все? В этом случае действительно - все Ваши действия программа считает подозрительными, так как она не видит других персонажей, а следовательно считает что все вокруг враги А то, что у персонажа нет корпорации, программа сказала потому, что Вы не внесли ни одного корпоративного API. Подробнее о первичной настройке программы написано здесь - http://evesec.net/in...&id=15&Itemid=5

[Led Peach]

цина, клока, бомбы, не?

ну я все это умею, и что? таких не берут в космонавты?

[Batona]

ну я все это умею, и что? таких не берут в космонавты?

Значит ты шпиён Порядочному человеку такое уметь не за чем

Сообщение отредактировал Batona: 11 May 2013 - 19:49

[vmarkelov]

ну я все это умею, и что? таких не берут в космонавты?

Так, попробую объяснить на конкретном примере:

У Вас есть основная корпа в нулях и академка в импе (по-моему вполне стандартная ситуация). У академиков есть вполне себе продуманные планы прокачки на КТА и Фарм форматы куда цино в 5 не входит. В этом случае имеет смысл для академки выставить алярм на цино в 5. И если какой нибудь академик начнет учить цино именно в 5, то у Вас выскочит алярм, и Вы сможете спросить у академика на кой ему это в импе и не собирается ли он хотдропнуть Вам на голову в ближайшее время ганг блекопсов?

[vmarkelov]

Поправил стартовый топик, что бы обратить внимание коллег на следующий факт:

 

 

Использование данной программы для проверки одного-двух аккаунтов не рационально! Программа генерирует нормальные отчеты только в том случае если:

1. в ней одновременно заданы большинство API ключей мемберов Ваших Корпораций
2. мемберы, которым вы доверяете на 146% и чьи API вам не известны, внесены в Белый список
3. заданы Корпоративные API на Ваши Корпорации

Если эти требования не выполнены, в отчете будет содержаться огромное кол-во инцидентов, которые на самом деле не требуют Вашего внимания. А на их фоне могут потеряться те инциденты которые действительно важны

[vmarkelov]

Вышло обновление программы 1.0.4 от 12.05.2013

В данном обновлении исправлена ошибка в отчете, возникающая в том случае если имя какого-либо персонажа содержало символ " ' ".

Обновление доступно как через автоматическую систему обновлений, так и через скачивание дистрибутива с сайта.

[anonimous]

прощай анонимус

[makstomaks]

Да нет, какой тут сюрприз.  Просто если раньше еще можно было надеяться, что лазить в твои личные дела лень и некогда - то теперь это полностью автоматизированно, и будет происходить постоянно. 

Добро пожаловать в классические антиутопии ХХ века

 

ну 5 прошаренных петокорп возьмут себе эту программу, дальше то что?

[dnbtrain]

Подобные топики заставляют меня думать о том, что я играю не в ив онлайн, а в закрытую зоновскую игру, в которой пернуть не в ту сторону карается во все щели. Вы еще ксерокс паспорта требуйте вместе с заявкой

[incontrol]

Поставил, настроил, работает... все вокруг враги страшно теперь и логиниться...
PS <KGB.Properties.Resources>  ...не, чо правда прям из оттуда тянете "расширенный функционал"?

Подобные топики заставляют меня думать о том, что я играю не в ив онлайн, а в закрытую зоновскую игру, в которой пернуть не в ту сторону карается во все щели. Вы еще ксерокс паспорта требуйте вместе с заявкой

Играйте с людьми которых знаете в реале, не держите в корп-доступе ассетсов на 5+ ккк и тогда на Вас всем будет наплевать.

 

ну 5 прошаренных петокорп возьмут себе эту программу, дальше то что?

Будут думать что у них секьюрно - это первые жертвы на вывоз.

Для всех кто думает что автоматика спасет вас от кидалова - смиритесь, не спасет

Сообщение отредактировал incontrol: 15 May 2013 - 10:57

[Raruss]

Идея хорошая, но я бы не стал распространяться о том, какой корпорации принадлежит эта программа.(Особенно если у неё баннеры на еве-ру)

 

Это же просто антиреклама, любой более-менее думающий потенциальный мембер не пойдёт туда, где его сразу накроют колпаком. В конце концов такие проги действительно нужны, а вот стоит ли трубить о ней на весь инет и распугивать рекрутов?

[Garrus_Renesco]

Про подозрительные скиллы убило насмерть..  

 

А так да, Автор - не признанный кибергений? ) 

Сам сейчас иду по пути изучения C++, посему полагаю, что "интеграция в другие системы безопасности" предполагает что все "другие" системы тоже имеют авторство этого самого кибергения?

 

Ибо код переписывать чужой - это маразм )

 

 

Upd^^

 

Только тотальный контроль позволяет построить действительно серьёзную структуру

Сообщение отредактировал Garrus_Renesco: 15 May 2013 - 11:08