62 ответов в теме

[KLI_SaN]

Ваше заявление подпадает под призыв к экстремизму

Я не это имел ввиду, хотя при желании можно углядеть и это.

[Eretic]

Это ИХ проблемы. Пока нет аварии = нет криминала.

Как же я обожаю ивилмана за его однообразный, но каждый раз прокатывающий троллинг. Он ведь ща спокойно подпишется и за отмену досмотров в аэропортах и т.д. А чо, пока самолет не захватил/состав не взорвал/не захватил школу и не запытал всех там до смерти криминала нет.

[krav3D]

Очередное оправдание подорожания продуктов + попил, конечно. Каждый месяц в твоем магазине)

[Evilman]

Как же я обожаю ивилмана за его однообразный, но каждый раз прокатывающий троллинг. Он ведь ща спокойно подпишется и за отмену досмотров в аэропортах и т.д.

Скорее за то, чтобы правила устанавливали авиакомпании, а не госхрен с горы. Их самолеты - им и решать.

И причем тут троллинг? Всего лишь последовательный эгоизм, каждый думает о своих интересах и все.

[TemplaRus]

по теме - WHO CARES?)

2 evilman )
стандарты ISO и национальные ГОСТЫ придумала коварная гэбня и точно уж "компании". Инфа 100%)
советую так же пользоваться продукцией по стандартам ТУ))) вкусной колбаски например отведайте по этим стандартам.

[Stagg]

Скорее за то, чтобы правила устанавливали авиакомпании, а не госхрен с горы. Их самолеты - им и решать.

Ага, ага. Им только дай волю, они нарешают.

[Evilman]

Ага, ага. Им только дай волю, они нарешают.

У них хотя бы конкуренты есть, в отличие от госнечисти, монопольно навязывающей свои "правила" и "законы".

По любому, только владелец чего-то может решать, что и как с этим чем-то делать. И никто более.

[BerDen]

Скорее за то, чтобы правила устанавливали авиакомпании, а не госхрен с горы. Их самолеты - им и решать.

И причем тут троллинг? Всего лишь последовательный эгоизм, каждый думает о своих интересах и все.

Тут ты не совсем прав. Государство должно задавать рамки – в которых функционирует бизнес, а выход бизнеса за эти рамки должно жестко караться (банкротство компании, уголовный срок руководителю и т.д.)

 

У нас государство вроде как-бы и создает рамки (законы то у нас то есть), но вот контроль за выполнением этих законов отсутствует, т.к. это работа – а работать чиновники у нас не любят.

Как всегда – строгость законов в РФ компенсируется необязательностью их выполнения.

 

ИМХО – тахогрофы на грузовиках может и полезная фишка – но в условиях РФ не более чем распил бабла.

Сообщение отредактировал BerDen: 15 May 2013 - 21:36

[Evilman]

Тут ты не совсем прав. Государство должно задавать рамки – в которых функционирует бизнес, а выход бизнеса за эти рамки должно жестко караться (банкротство компании, уголовный срок руководителю и т.д.)

 

 

Никаких рамок. Единственная сфера, в которой государство еще как-то может быть полезным - пресечение насилия (да и то как дополнение к самообороне граждан, а не как ее замена). Все остальное - не его собачье дело.

Задача же бизнеса - прибыль, а не втискивание в какие-то идиотские "рамки".

Сообщение отредактировал Evilman: 15 May 2013 - 21:37

[Eretic]

А как же антимонопольные законы?

[Shata]

По любому, только владелец чего-то может решать, что и как с этим чем-то делать. И никто более.

 

Ну вот владелец дорожной сети и решил)

[Koben]

Или может быть, Господин Министр, Вам не безразлична судьба и бизнес компании по производству тахографов ЗАО "Инкотекс", генеральным директором которой является Соколов Дмитрий Юрьевич, а президентом группы компаний является Соколов Юрий Борисович? Не гневите народ, ждем публичных объяснений на поставленные вопросы.

 

Однофамильцы, инфа 146%. Соколовых много в стране.

Вообще запутина любит тут про писать про то как все лучше стало по сравнению с 90ми. А мне кажется даже в 90ые такого наглого беспредела в законе не было.

[KLI_SaN]

Однофамильцы, инфа 146%. Соколовых много в стране.

Вообще запутина любит тут про писать про то как все лучше стало по сравнению с 90ми. А мне кажется даже в 90ые такого наглого беспредела в законе не было.

А что тогда евилман все грезит о тех временах?

[Evilman]

Ну вот владелец дорожной сети и решил)

Государство не владелец, а обычный рэкетир.

А что тогда евилман все грезит о тех временах?

Именно потому, что всяких дурацких "контролей" в золотые 90е было меньше, а на "правила" и "законы" успешно клали все кому не лень. Чем больше свободы и хаоса - тем лучше.

А как же антимонопольные законы?

Монополизм в 99% случаев именно "благодаря" государству, устанавливающему административные/таможенные барьеры, и возникает. А оставшийся 1% - т.е. чья-то сверхуспешность - ограничиваться и не должен.

[Koben]

Пора начинать Эвила минусовать. Никакого разнообразия.

[KLI_SaN]

 

 Чем больше свободы и хаоса - тем лучше.

 

Почему со всей этой тягой к свободе ты находишься тут, где "тоталитарный режим" гнетет свободный людей. Почему ты не уедешь, скажем в Нигерию или в республику Чад? 

[Koben]

Почему со всей этой тягой к свободе ты находишься тут, где "тоталитарный режим" гнетет свободный людей. Почему ты не уедешь, скажем в Нигерию или в республику Чад? 

 

[Evilman]

Почему со всей этой тягой к свободе ты находишься тут, где "тоталитарный режим" гнетет свободный людей. Почему ты не уедешь, скажем в Нигерию или в республику Чад? 

Да сколько ж можно  Раз 40 уже объяснял, что среди полудиких нищих ниггеров ловить нечего. Тут же и дичь жирнее, и все ходы-выходы известны, и шансы на то, что "бессмысленный и беспощадный" все-таки произойдет, весьма высоки.

[rnatan]

Вообще-то верно. Тем более водители фур могли бы устроить что-нибудь типа перекрытия Рублевки или подъездов к правительственному аэропорту

А вот интересно, кто кого заборет: танк или фура?

[Crulod]

опять ньюфаги создали тему для эвила...  да скокажможна!