23 ответов в теме

[Doppelganger]

Зачем вообще нужны эти нави-бкшки так и не просек. Стоимость как у бш, эффективность немногим больше бкшки. Нави крузаки дороже т1 вариантов тоже раз в 5-7, но у них и эффективность и сферу применения часто не сравнить с т1 вариантом. 

 

З.Ы. Выгодно выглядит разве что харба как антимелочь, и более-менее брутикс. Но снова таки, за те же деньги получаем шикарнейший зилот

Сообщение отредактировал Doppelganger: 05 July 2013 - 16:15

[Korael]

Зачем вообще нужны эти нави-бкшки так и не просек. Стоимость как у бш, эффективность немногим больше бкшки.

А как же ролевой отыгрыш?) Ведь eve это не только карибасничество или лярдовые спекуляции или т.п.
Некропостнул поскольку прикупил себе нави Дрейк на смену обычному (на тенгу ещё скилы качать долго (если в околоперфект), а на бш пока не хочу садиться). Танк заметно выше обычного и хрен с ним, с бонусом на кинетик, не всегда он и нужен по большому счёту. К тому же у нави дрейка окраска стильнее)))

[Gidone]

А как же ролевой отыгрыш?) Ведь eve это не только карибасничество или лярдовые спекуляции или т.п.
Некропостнул поскольку прикупил себе нави Дрейк на смену обычному (на тенгу ещё скилы качать долго (если в околоперфект), а на бш пока не хочу садиться). Танк заметно выше обычного и хрен с ним, с бонусом на кинетик, не всегда он и нужен по большому счёту. К тому же у нави дрейка окраска стильнее)))

Вообще то у нави дрейка танк заметно ниже обычного дрейка, а не выше. у нави дрейка нет бонуса на резисты щита.

[Korael]

Согласен, резистов нет. Но, тот фит в котором я летал на дрейке выдавал 24780 щита, а фит, что я собрал на нави выдаёт 29000 щита. Оба фита на пассив танк. Уверен, можно добиться и лучших результатов. Резисты дело наживное))
Кроме того значительно увеличилась дальность поражения. Для меня большой плюс...