281 ответов в теме

[WarStalkeR]

4гб оперативочки на момент релиза и графон на максимум?

Я говорил про Суприм Коммандер первый и ФА - в них не было оптимизации под многоядерники совсем. В Суприме втором такой проблемы не было.
 

Алсо помню как сталкер НЕ СМОГ в быстрые выходы в лонгрейндж артилерию при дефе двумя союзниками на 3х3 карте с двумя лайнами :troll:

Я никогда с тобой вместе не играл в первый Суприм. А во втором, я всегда успевал рашем выйти в лонгрейндж артиллерию...
 

Надеюсь допилят быстро, хотелось бы бодренького рубилова, ибо для меня ртс закончились на цнц3 и SCFA

В декабре будет допилено и выпущено для всех.
 

Так что у меня очень серъёзные сомнения, что они смогут сделать галактические битвы без лагов хотя бы 4 на 4.

Первый Суприм (включая ФА) совсем не был оптимизирован, не под многоядерные процы, не под 64-х битные системы. ПА иметь этой проблемы не будет. Разработчики говорили что сам движок как таковой, на мощном проце, используя всего один трид может обрабатывать до 50000 юнитов без натяги.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 10 June 2013 - 16:42

[Dihlofosss]

Разработчики говорили что сам движок как таковой, на мощном проце, используя всего один трид может обрабатывать до 50000 юнитов без натяги.

Беседка в четвертых свитках тоже обещала кошерный RadiantAI, а "крабе" обещал мочить в сортирах

[Edgardus]

Я никогда с тобой вместе не играл в первый Суприм. А во втором, я всегда успевал рашем выйти в лонгрейндж артиллерию...

Особенно когда энфорс сливался на коммандер раше, ага
Я до сих пор помню твою боль :troll:
Больше болело только у меня, когда я не смог отдавить натиск накатывающего т1 мусора трех противников, потому что банально не хватало энергии на смену режима стрельбы тактикал арты

Сообщение отредактировал Edgardus: 10 June 2013 - 18:46

[psi reaver]

Первый Суприм (включая ФА) совсем не был оптимизирован, не под многоядерные процы, не под 64-х битные системы.

Где-то на просторах инета валялся патч, который раскидывал нагрузку на 8 ядер, правда один хрен не помогало. Вроде как проблема в криво написанных скриптах действий юнитов неписи и игрока, в результате чего каким бы мощным не был комп - выполнение этих скриптов неизбежно замедляется со временем. У меня после загрузки сейва секунд 40 все летает, а потом плавно затормаживается до полной неиграбельности.

А игра-то отличная, разрабы только вот уроды рукожопые.

[WarStalkeR]

Беседка в четвертых свитках тоже обещала кошерный RadiantAI, а "крабе" обещал мочить в сортирах

Не ровняй игровые компании, которые работают под давлением и через издателя с независимыми разработчиками, которые работают без давления и от души для фанатов и для себя. Кстати "крабэ" как и "шмеле" прославились тем что обещания не держат :troll:

Особенно когда энфорс сливался на коммандер раше, ага. Я до сих пор помню твою боль :troll:
Больше болело только у меня, когда я не смог отдавить натиск накатывающего т1 мусора трех противников, потому что банально не хватало энергии на смену режима стрельбы тактикал арты

Нууу... Это отдельная история...

А игра-то отличная, разрабы только вот уроды рукожопые.

Стандартная проблема разработчиков, работающих под давлением издателя.

[Dihlofosss]

ТС ты не думай что мы обосрать проект хотим а ты отбиваешься, просто относясь сейчас скептически и не предвзято будет меньше разочарования при фейле, или больше фана при вине проекта

[Darth Google]

Что-ж, будем дальше следить. Если действительно выйдет по духу как ТА - придётся поставить таки Steam и купить игру (ради евы и MWO смысла в нём небыло). Supreme Commander как-то не вставил, поиграл 2-3 миссии и снёс.

Вот кстати, расскажите мне, чем отличается ТА от суприма?

[glkudr]

Вот кстати, расскажите мне, чем отличается ТА от суприма?

 

Тем же, чем второй варкрафт от третьего. 

[WarStalkeR]

ТС ты не думай что мы обосрать проект хотим а ты отбиваешься, просто относясь сейчас скептически и не предвзято будет меньше разочарования при фейле, или больше фана при вине проекта

Ну, в наше время скептический относиться к разработчикам игр это нормально, т.к. простому пользователю некоторые вещи кажутся недостижимым или невозможными.
 

Вот кстати, расскажите мне, чем отличается ТА от суприма?

Все просто:

Total Annihilation - четыре типа юнитов по типам заводов (танки, роботы, морские корабли и самолеты). Т1 и Т2 юниты и здания, потоковая экономика (здания можно начать строить вне зависимости от текущего кол-ва ресурсов, ресурсы потребляются по мере строительства и производства). Командир строит Т1 здания и Т1 заводы, Т1 Завод может строит Т1 Рабочих и Т1 юниты, Т1 Рабочий строит Т1 здания и Т2 завод своего типа (т.е. если рабочий рабочий из типа роботов, то он сможет построить только Т2 завод роботов), Т2 завод строит Т2 Рабочих и Т2 юниты, Т2 Рабочий строит Т2 заводы и Т2 здания.

Supreme Commander - три типа юнитов по типам заводов (наземные, морские и летающие). Т1, Т2, Т3, Т4 (Экспериментальные) юниты и здания, потоковая экономика. Командир строит Т1 заводы, Т1 заводы могут быть улучшены до Т3 заводов. Т3 заводы могут строит Т1, Т2 и Т3 Рабочих и юниты. Т3 Рабочие могут строить Т1, Т2, Т3 и Т4 здания, и Т4 юниты.

Supreme Commander 2 - тоже три типа юнитов по типам заводов. Т1, Т2 и Т3 (Экспериментальные) юниты и здания. Экономика аля Старкрафт - строишь здание если есть ресурсы. Заводы только Т1, рабочие тоже только Т1, исследования открывают новые юниты и здания для строительства и улучшают старые. Для Т3 юнитов есть специальные Т3 заводы.

Planetary Annihilation - аналогично ТА, только типов юнитов будет больше, ибо надо как-то между планетами летать. Ну и естественно масштаб по жирнее. И как разработчики сами сказали, если кто-то захочет, он сможет сделать мод, в котором геймплей будет аналогичным как в Supreme Commander или Supreme Commander 2. Никто мешать не будет.

Тем же, чем второй варкрафт от третьего.

Ну можно и так

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 13 June 2013 - 13:09

[Darth Google]

Ну специализация юнитов через заводы не лишняя. А вообще я хотел узнать про экономику, если в ТА тоже потоковая - мне этого достаточно. 

[krav3D]

Вроде релиз состоялся. Кто-нибудь играет?

[Caliber .50]

В стиме начались продажи, в отдельных регионах за альфу просят 90 баксов. Дискасс раздел просто адски бурлит.

Сириусли, дороговато.

 

А вот и объяснение от разработчика, почему так. Кратко: "цены мы определили по Кикстартеру. С июня по август: 90 баксов за ранний доступ к альфе, пока мы много чего заблочим и будем доделывать. С сентября по ноябрь: 60 баксов за бету. Кое-что будет работать, но не баланс. И, наконец, релиз в декабре - 40 баксов (цена с сайта игры). Цену установили при помощи Кикстартера, мы понимаем, что людям не понравится, но вот так"

 

Сыграю в декабре, ребята совсем ничего не понимают в раннем доступе. К слову, за 90 баксов я куплю вообще все игры из этого раздела на стиме (кроме PA, ессно), и ещё останется на пиво.

Сообщение отредактировал Caliber .50: 13 June 2013 - 21:02

[WarStalkeR]

Вроде релиз состоялся. Кто-нибудь играет?

Ну не совсем релиз, а альфа. Но таки да, играет.

[The Historian]

90 баксов за альфу ?

I lol'ed

[Forsaken]

Независимые разработчики рвут шаблон, заряжая цены в 2 раза больше, чем Активижн на очередное калофдутие. :troll:

[Poziti vol]

Тоже выражу свое негодование на счет цены.

 

2499 pуб. (!) за альфу (!)

 

[Plusha]

Но им просто нужны деньги!

[Psihius]

А что вы удивляетесь? Это вполне нормально, за ранний доступ брать больше, чем за готовую игру. А причины просты настолько, что даже пятилетний ребёнок поймёт.

 

1. Высокая цена ограничивает наплыв людей, с которым справиться куда проще, чем если набежит несколько десятков тысячь человек.

2. Народ обязательно получит плюшки за ранний доступ, сможет повлиять на разработку, баланс и много чего ещё.

 

Есть и другие нюансы, но главное то что выше. К тому-же многие так дополнительно поддерживают разработчиков. Я вот в MWO мог и на 30$ остановиться получив доступ к закрытой бете, но мне так игра понравилась, что я докинул до полных 120$ и получил Legendary Pack. Спустя год я этим решением всё так-же доволен и не жалею ни о чём. Ну и бонусные мехи с бонусом к заработку весьма кстати

[Plusha]

А что вы удивляетесь? Это вполне нормально, за ранний доступ брать больше, чем за готовую игру. А причины просты настолько, что даже пятилетний ребёнок поймёт.

 

1. Высокая цена ограничивает наплыв людей, с которым справиться куда проще, чем если набежит несколько десятков тысячь человек.

2. Народ обязательно получит плюшки за ранний доступ, сможет повлиять на разработку, баланс и много чего ещё.

 

Есть и другие нюансы, но главное то что выше. К тому-же многие так дополнительно поддерживают разработчиков. Я вот в MWO мог и на 30$ остановиться получив доступ к закрытой бете, но мне так игра понравилась, что я докинул до полных 120$ и получил Legendary Pack. Спустя год я этим решением всё так-же доволен и не жалею ни о чём. Ну и бонусные мехи с бонусом к заработку весьма кстати

Суть в том что за кикстартер-игру, за которую игрок уже заплатил деньги, просят как за два ААА проэкта, в разработку которых вкладывается сама компания.

[Psihius]

Суть в том что за кикстартер-игру, за которую игрок уже заплатил деньги, просят как за два ААА проэкта, в разработку которых вкладывается сама компания.

MWO вообще бесплатен, но за доступ к альфе просили бабла.

 

Не путайте кикстартер, цену игры и доступ к ранней альфе - это разные вещи. Первый требует только следить за кикстартером (хотя это тоже адская работа), ко второму процессы уже налажены и работают. А в третем случае, извините за мат, н***я ещё нету и обеспечивать хоть какую-то поддержку в этот момент - адский гемморой, для менеджмента которого нужно нанимать одного-двух человек, которые будут всем этим цирком управлять и работать с комъюнити, а кушать эти люди тоже хотят. По своей сути, это как VIP билеты на концерт - помимо концерта, оближут и дадут доступ туда, куда другим нельзя - но и заплатишь соотвественно.

Сообщение отредактировал Psihius: 17 June 2013 - 11:30