35 ответов в теме

[DIMFIRE]

После любой даже самой бескровной революции остаются горяцие головы которые будут ченить революции вновь и вновь, сшп это не учитывают, а зря. горячие головы после выполнения их фунции следует утилизировать (устроить войну или расстрелы кому что больше нравится) иначе стабильности не будет.

 

Ты исходишь из изначально ложной предпосылки, что штатам зачем то нужна стабильность. Штаты старая империя, империя понявшая что если не можешь стать сильнее сам то можешь хотя бы сделать слабее остальных. и делать это стоит чужими руками-и в первую очередь руками безмозглых фанатиков.

[Evgeniy V K]

Сделать слабее остальных что то не очень получается. Пока слабеют исключительно "союзники" США.  а в это время делается сильнее Китай. А с китайцами, как с арабами, не получится - слишком много народу и ядерные ракеты есть.

[Sahara]

Видимо ТС считает, что кое у кого нет дома ни радио, ни TV, раз он размещает на этом сайте про космические кораблики подобные политические новости из реальной действительности. Вопрос ТСу, а кому ЭТО здесь нужно?

[DIMFIRE]

Сделать слабее остальных что то не очень получается. Пока слабеют исключительно "союзники" США.  а в это время делается сильнее Китай. А с китайцами, как с арабами, не получится - слишком много народу и ядерные ракеты есть.

Нет вечных друзей и нет вечных врагов, есть только вечные интересы. Для воплощения которых более чем годятся безмозглые и фанатичные исламисты-коих можно с равным успехом натравить как на европу так и на главного стратегического союзника Китая-Индию. После чего делать деньги на военных поставках обеим сторонам.

[mindflyer]

Сделать слабее остальных что то не очень получается. Пока слабеют исключительно "союзники" США.  а в это время делается сильнее Китай. А с китайцами, как с арабами, не получится - слишком много народу и ядерные ракеты есть.

Да правильно сказали. Штатам нужно, чтобы стабильность была только на их территории, тогда финансы со всего мира будут стекаться к ним и жить им будет вольготно.

А потому все эти "попытки установить дружелюбный режим" нафик им не сдались, это для видимости, главное же - побольше дестабилизации, побольше анархии за пределами их границ. И союзников туда же, в анархию - как классно организованная сербско-косовская дыра в центре Европы. Так что нет у Штатов провалов с построением союзников, есть успешно проведённые акции по дестабилизации целых регионов.

А что Китай поднимается - с ним у США пока не очень получается, не всесильны. Но они и там будут устраивать.

[Arnage]

Видимо ТС считает, что кое у кого нет дома ни радио, ни TV, раз он размещает на этом сайте про космические кораблики подобные политические новости из реальной действительности. Вопрос ТСу, а кому ЭТО здесь нужно?

а вдруг взлетит до уровня "Ливия 3.0". Будет о чём поговорить )

[Donoviz]

Армия Египта: Мурси больше не президент

 

я тут не причем!

[lorage]

Мурси больше не президент

 

 

Да насрать.

[Orioniys]

Видимо ТС считает, что кое у кого нет дома ни радио, ни TV, раз он размещает на этом сайте про космические кораблики подобные политические новости из реальной действительности. Вопрос ТСу, а кому ЭТО здесь нужно?

 

Если честно  я смотрю новости раз в несколько лет, если на что то не натыкаюсь на ивру или риддите, то счастливо пребываю себе в забытье.

Вон недавно услышал что в рф прошла какая то реформа армии, новости всего то пять лет.  Учиться полезно.

[fighter-killer]

Видимо ТС считает, что кое у кого нет дома ни радио, ни TV, раз он размещает на этом сайте про космические кораблики подобные политические новости из реальной действительности. Вопрос ТСу, а кому ЭТО здесь нужно?

Это какбы оффтопик, почему бы нет?

Игры, отличные от евы мы обсуждаем? Книжки-фильмы тоже. Всякие состояния российской армии, цену на нефть. А новость мирового масштаба, 

[Wyreth]

Это какбы оффтопик, почему бы нет?
Игры, отличные от евы мы обсуждаем? Книжки-фильмы тоже. Всякие состояния российской армии, цену на нефть. А новость мирового масштаба,

Краткий анализ и обсуждение, как это и последовало далее - Warum nicht, как гриццо.
Создание же темы в стиле - "Мужуки, там эта, А-а-а-а !" как-то не комильфо, нет ?

[pasha676_1]

Сделать слабее остальных что то не очень получается. Пока слабеют исключительно "союзники" США.  а в это время делается сильнее Китай. А с китайцами, как с арабами, не получится - слишком много народу и ядерные ракеты есть.

Где то читал весьма интересные аргументированные вещи, что волна беспорядков в северной африке и на ближнем востоке - не что иное как переделка сфер влияния именно под Китай.

 А штаты как раз этому сопротивляются.

Очень сильный аргумент в этом ключе - смена правительства Мубарака. Которое было довольно лояльным к штатам. Вот зачем штатам снимать хорошего для них Мубарака. Тем более в Египте. В котором может выплыть или еще один Насер или сильно ударенный в Ислам товарищ.

 Вообщем я тоже прихожу к выводу что штатам эта дестабилизация не нужна. РФ в такое не может. Европа с Англией против штатов не пойдут. Должна быть третья сила. Сильная сила. Которая может игнорировать мнение и европы и штатов. Кроме КНР чет не вижу таких.

[Donoviz]

Причина гораздо банальнее - у америкосов стало туго с баблом.

[Sonnige Tau]

 Вот зачем штатам снимать хорошего для них Мубарака. Тем более в Египте. В котором может выплыть или еще один Насер или сильно ударенный в Ислам товарищ.

 Вообщем я тоже прихожу к выводу что штатам эта дестабилизация не нужна. РФ в такое не может. Европа с Англией против штатов не пойдут. Должна быть третья сила. Сильная сила. Которая может игнорировать мнение и европы и штатов. Кроме КНР чет не вижу таких.

Раз сняли то наверно Мубарак был менее хорош для штатов, не?

Чего вы паритесь то, если  что не так и будут упираться, то  туда придет НАТО и будет все как надо белым людям :troll:

[pasha676_1]

Раз сняли то наверно Мубарак был менее хорош для штатов, не?

Очень хорош. Именно поэтому есть версия что его сняли не штаты.

[Sonnige Tau]

Очень хорош. Именно поэтому есть версия что его сняли не штаты.

Чем этот выпускник военной академии им. Фрунзе был так лучше для штатов?