232 ответов в теме

[Shata]

Удивительно. Откуда инфа?

 

Так спрашиваешь, тайный заговор же. Это каждая собака знает.

[Hlopchik74]

Удивительно. Откуда инфа?

 

"Ваше" руководство только что развалило собственную академию наук. Клевые решения решают они.

У меня мама член академии наук. Ничего там не развалилось. Меняют административный аппарат, т.к. старый очень устарел

[КотМэн]

похоже, что настало время разобраться по понятиям.

кто во что верит.

вы верите в демократию?

я - нет.

но ведь что-то общее есть у нас.

все мы люди - в конце-то концов

[Ma3a09]

В свете последнего предложения твоего поста, неясно нахрена ты предыдущие написал.

???

 

Радикальная настроеность выражается в том что он перечислил проблемы рашки, очевидные всем, и написал что верит в то что русский народ их превозмогет?

 

1. Нахрен не упало, что бы их конгрессмен говорил как должна строится внутренняя политика в нашей стране и что нам делать с анальными археологами.

 

2.

Маккейн говорит не об угрозах, а скорее о том, что США по-прежнему единственная страна в мире, от которой зависит весь остальной мир, однако Китай и Россия пытаются укрепить свое положения в сферах влияния, что отрицательно сказывается на продвижении американских идей и целей.

Сообщение отредактировал Ma3a09: 19 September 2013 - 12:13

[Seiza]

Пускай засунут свои демократические устои куда подальше. Ихнее руководство страны в отличие от нашего уже ничего не решают. А решают пяток самых крупных команий. А президент США под них прогибается. Лобисты одним словом. ИМХО.

Канешна, только какие то хипстеры недовольны властью

 

[OSH1m@]

У меня мама член академии наук. Ничего там не развалилось. Меняют административный аппарат, т.к. старый очень устарел

Ахахахах. Пруф.

Что делается с наукой, когда ей чиновники управляют мы уже видели.

1. Нахрен не упало, что бы их конгрессмен говорил как должна строится внутренняя политика в нашей стране и что нам делать с анальными археологами.

 

2.

Он и не говорил.

Сша единственная, эт точно.

[Seiza]

У меня мама член академии наук. Ничего там не развалилось. Меняют административный аппарат, т.к. старый очень устарел

может твоя мама по новому все делить и будет, мы то откуда знаем.

Сообщение отредактировал Seiza: 19 September 2013 - 12:15

[Hlopchik74]

Всегда будут недовольные. Всем не угодишь. В америке их даже больше чем у нас.

[OSH1m@]

Всегда будут недовольные. Всем не угодишь. В америке их даже больше чем у нас.

Разваленное образование, промышленность, наука, медицина  в россии это типа очевидные факты, причем тут количество недовольных?

А так же хромая сырьевая экономика и отсутствие работающих способов самоуправления.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 19 September 2013 - 12:17

[Hlopchik74]

может твоя мама по новому все делить и будет, мы то откуда знаем.

через год на пенсию. будет копаться на грядках и няньчится с внуками

[LightSet]

уху. и технику во время вов они тоже из-за своей враждебности нам поставляли.

 

Забавно переодически читать подобное. Скажи по какой цене в конечном счете нам обошлась та техника. Эту чрезмерную цену мы платили случайно не самой твердой валютой золотом и т.д. ?

 

То же касается и спонсорства о котором пишет Шата, бесплатными донатерами они что ли были ? Или все таки за товар заплачено. А иногда и непомерно много , хоть и с отсрочкой.

Сообщение отредактировал LightSet: 19 September 2013 - 12:19

[Shata]

через год на пенсию. будет копаться на грядках и няньчится с внуками

 

Стоп. Член-кор/действительный член РАН на пенсию???

Щито????

[OSH1m@]

может твоя мама по новому все делить и будет, мы то откуда знаем.

Судя по тому что он из новосиба:

Положения настоящей части не распространяются на Дальневосточное отделение Российской академии наук, Сибирское отделение Российской академии наук и Уральское отделение Российской академии наук.

 

Моя хата с краю типа.

[Knight Phaeton]

Маккейн указал на очевидные проблемы российского государства. Сделал это, между прочим, весьма поверхностно и без огонька. Личность и взгляды Маккейна "своеобразны".

 

А теперь два вопроса.

1) Зачем он это сделал?

2) Кому выгодно?

[Seiza]

Забавно переодически читать подобное. Скажи по какой цене в конечном счете нам обошлась та техника. Эту чрезмерную цену мы платили случайно не самой твердой валютой золотом и т.д. ?

о да во время смертельной опасности только и думать о цене.

[OSH1m@]

Забавно переодически читать подобное. Скажи по какой цене в конечном счете нам обошлась та техника. Эту чрезмерную цену мы платили случайно не самой твердой валютой золотом и т.д. ?

 

То же касается и спонсорства о котором пишет Шата, бесплатными донатерами они что ли были ? Или все таки за товар заплачено. А иногда и непомерно много , хоть и с отсрочкой.

А че ты нахаляву хотел? Для победы мировой революции?

[Seiza]

Судя по тому что он из новосиба:

Моя хата с краю типа.

ахаха, так вам маскалям :troll:

[Shata]

Забавно переодически читать подобное. Скажи по какой цене в конечном счете нам обошлась та техника. Эту чрезмерную цену мы платили случайно не самой твердой валютой золотом и т.д. ?

 

Бесплатно.

Оплате подлежало то, что сохранилось в целости после войны и было оставлено в СССР

Этот долг, кстати, выплачивать начали уже при Путине

Сообщение отредактировал Shata: 19 September 2013 - 12:22

[OSH1m@]

Маккейн указал на очевидные проблемы российского государства. Сделал это, между прочим, весьма поверхностно и без огонька. Личность и взгляды Маккейна "своеобразны".

 

А теперь два вопроса.

1) Зачем он это сделал?

2) Кому выгодно?

популистская хрень

ахаха, так вам маскалям :troll:

И до вас доберутся

Сообщение отредактировал OSH1m@: 19 September 2013 - 12:21

[LightSet]

Ахахахах. Пруф.

Что делается с наукой, когда ей чиновники управляют мы уже видели.

 

Вот забавная штука, в самой научной среде бытует мнение что ученный пошедший в административную часть перестает быть ученым. Либо то либо это, на все просто времени не хватит.