493 ответов в теме

[HeavyAllex]

Катасонов, Валентин Юрьевич — профессор кафедры международных финансов МГИМО

 

 

http://www.mgimo.ru/...ument1562.phtml

И какой у него индекс цитируемости? Вон там Федоров есть, кандидат наук, как никак. Депутат еще. Он веселее про доллар и америку рассказывает, нефиг тут всяких старперов линковать, у которых даже своей странички на википедии нет.

Сообщение отредактировал HeavyAllex: 20 November 2013 - 16:38

[jer]

И какой у него индекс цитируемости? Вон там Федоров есть, кандидат наук, как никак. Депутат еще. Он веселее про доллар и америку рассказывает, нефиг тут всяких старперов линковать, у которых даже своей странички на википедии нет.

Я не для тебя линковал, не смотри.

Федоров не специалист по финансам а старпер как раз таки специалист

[HeavyAllex]

Я не для тебя линковал, не смотри.

Федоров не специалист по финансам а старпер как раз таки специалист

Дык что там с цитируемостью то? Ноунеймов то из академий предпринимательства линковать все горазды.

[Abdul Karenin]

есть мнения что пора "валить в рашку" и здесь будет не такой звиздец. Кому верить? 

в Израиле все наоборот рвутся сюда делать бусинесс)

а вообще прогнозы по экономической ситуации в мире бессмысленны чуть более чем полностью. и возгласы "ололо мы все умрем и вернемся в каменный век" так же глупы как возгласы противоположной направленности.

спрогнозировать можно отдельные экономические показатели, и то по большому счету только если страна исследования - США.

а что будет в МИРовой экономики в большей степени зависит от историко-технологических событий.

это мнение дипломированного скоро будет дипломированным специалиста по экономике, точнее даже не мое, а типо коллективно-бессознательное вбитое в вузе

 

маленький ликбез - макроэкономика рассматривает показатели внутри отдельно взятого государства. мировая экономика - она мировая, а не макро. а микроэнономика - внутри фирмы.

[Janet]

в Израиле все наоборот рвутся сюда делать бусинесс)

а вообще прогнозы по экономической ситуации в мире бессмысленны чуть более чем полностью. и возгласы "ололо мы все умрем и вернемся в каменный век" так же глупы как возгласы противоположной направленности.

спрогнозировать можно отдельные экономические показатели, и то по большому счету только если страна исследования - США.

а что будет в МИРовой экономики в большей степени зависит от историко-технологических событий.

это мнение дипломированного скоро будет дипломированным специалиста по экономике, точнее даже не мое, а типо коллективно-бессознательное вбитое в вузе

 

маленький ликбез - макроэкономика рассматривает показатели внутри отдельно взятого государства. мировая экономика - она мировая, а не макро. а микроэнономика - внутри фирмы.

Спасибо. А можно развернуть про историко-технологические события? А то в основном вокруг про доллары и внешний долг.

[Koben]

Бгг. Вот и советские экономисты стали передовыми. Осталось признать советскую психиатрию и кибернетику ведущей и картина будет завершена.

 

Насколько я понимаю в России по-прежнему самым выгодным бизнесом является государственная служба и сдача квартиры в Москве в аренду. Поэтому мне не ясно кто и откуда туда едет делать бузинес.

[vizvig]

А если бы небыло никакого ядерного оружия, как бы решались всякие косяки с экономикой?

 

 

Осталось признать советскую психиатрию и кибернетику ведущей и картина будет завершена.

Ни в одной стране мира нет ничего подобного советской психиатрии до сих пор, кто сталкивался тот понимает, в интернетах правда не пишет.

:lol:

Сообщение отредактировал vizvig: 20 November 2013 - 16:58

[jer]

Дык что там с цитируемостью то? Ноунеймов то из академий предпринимательства линковать все горазды.

Тебе есть, что возразить по сути Катасонову?

или ты только  слушаешь кого чаше по ТВ показывают :troll:

 

 

если каму интересно про золото http://finam.fm/archive-view/8683/

[Prince Tawish]

http://www.youtube.c...АНО В СССР&sm=3

Мне лень слушать данный бред
Весь современный мир создан компьютерами, либо с их помощью. Ссср смогло создать только поля танков в стратегических резервах.

[HeavyAllex]

Тебе есть, что возразить по сути Катасонову?

или ты только  слушаешь кого чаше по ТВ показывают :troll:

 

 

если каму интересно про золото http://finam.fm/archive-view/8683/

"потому что Бреттон-Вудс, собственно говоря, и создал золотодолларовый стандарт."

 

С этого начинается, собственно этим можно и закончить. Ты вообще хоть немного понимаешь в том, что линкуешь? Хватит позориться.

Сообщение отредактировал HeavyAllex: 20 November 2013 - 17:04

[Kadze]

ко второй странице дискус перешел к очередному поливанию ссср говном...

[Koben]

"потому что Бреттон-Вудс, собственно говоря, и создал золотодолларовый стандарт."

 

С этого начинается, собственно этим можно и закончить. Ты вообще хоть немного понимаешь в том, что линкуешь? Хватит позориться.

 

Открыл и начал читать. Закрыл после второго упоминания Рокфеллера. Профессор МГИМО, позор бл..

ко второй странице дискус перешел к очередному поливанию ссср говном...

 

Нене, мы просто против осыпания его сахарной пудрой.

[HeavyAllex]

Открыл и начал читать. Закрыл после второго упоминания Рокфеллера. Профессор МГИМО, позор бл..

Как то так:

Думаю, если одного низкопробного клоуна поменять на другого, суть не изменится.

Сообщение отредактировал HeavyAllex: 20 November 2013 - 17:10

[КотМэн]

Мне лень слушать данный бред
Весь современный мир создан компьютерами, либо с их помощью. Ссср смогло создать только поля танков в стратегических резервах.

 

осталось только вспомнить, что компьютер по замыслу - не продукт потребления, а инструмент. и в ссср компьютерная техника разрабатывалась именно как инструмент. и вычислительные комплексы, применяемые на тех же с-300, 400, 500 (и много где ещё) вполне себе созданы у нас.

 

такшта нинада ионизировать.

"весь современный мир" устроен очень удобно, как масса потребителей продуктов потребления. персональный компьютер, как продукт потребления занимает в этом мире вполне определённую нишу.

[HeavyAllex]

в ссср компьютерная техника

[Koben]

осталось только вспомнить, что компьютер по замыслу - не продукт потребления, а инструмент. и в ссср компьютерная техника разрабатывалась именно как инструмент. и вычислительные комплексы, применяемые на тех же с-300, 400, 500 (и много где ещё) вполне себе созданы у нас.

 

такшта нинада ионизировать.

"весь современный мир" устроен очень удобно, как масса потребителей продуктов потребления. персональный компьютер, как продукт потребления занимает в этом мире вполне определённую нишу.

 

Хахаха, отставной-военный рассуждает о научно-техническом прогрессе.

 

Котмэн, если ты за НТР и персональными компьютерами видишь только энгри бёрдс, то это твоя неразвитость. Я подписан на десяток хако-DIY фидов и каждый день читаю и будучи инженером у меня каждый день идет голова кругом от крутизны того что делают люди и возникает депрессия оттого, что чтобы оставаться в теме нужно все больше времени посвящать тупо на чтение.

 

Пожалуйста, не тупи и не говори про консьюмеризм больше.

[КотМэн]

 

в ссср компьютерная техника

*картинко*

 

тебе подсказать, где картинко сфоткана или сам нагуглишь?

[HeavyAllex]

тебе подсказать, где картинко сфоткана или сам нагуглишь?

Не надо ионизировать.

[КотМэн]

Хахаха, отставной-военный рассуждает о научно-техническом прогрессе.

 

Котмэн, если ты за НТР и персональными компьютерами видишь только энгри бёрдс, то это твоя неразвитость. Я подписан на десяток хако-DIY фидов и каждый день читаю и будучи инженером у меня каждый день идет голова кругом от крутизны того что делают люди и возникает депрессия оттого, что чтобы оставаться в теме нужно все больше времени посвящать тупо на чтение.

 

Пожалуйста, не тупи и не говори про консьюмеризм больше.

 

ты ж любитель статистики, ну дык и посмотри статистику - для чего применяются персональные компьютеры.

а также чем обусловлена  необходимость в их постоянной модернизации, смене ос.

и окажется (внезапно), что всё ж таки мы имеем дело именно с продуктом потребления.

 

такшта да - пожалуйста, не вали с больной головы на здоровую.

[r0n1]

ты ж любитель статистики, ну дык и посмотри статистику - для чего применяются персональные компьютеры.

 как это отменяет факт того что ссср откровенно слил компьютерную тему? да и связь заодно тоже.

Сообщение отредактировал r0n1: 20 November 2013 - 17:28