114 ответов в теме

[Ipshin]

Ты не читал, сразу видно. Логисты не качают, в такой концепции

Естественно не читал, в этом и признаться не стыдно
Но глянув ещё раз про логистов понял, что предложение действительно "чушь какая то, не продуманная вообще, с вагоном абуза"

[FerrusManus]

спроси у гунов как они летали в 4 флота маэлей.
делать одно праймори для всех флотов не очень большая проблема.
 

 
эээ, многооконность это многооконность, а мультибокс это мультибокс, и там фактически управление.
и он не запрещен.

Речь не об одном праймори. Как грунт подаст сигнал всем флотам, о том, что его бьют? Бродкаст только в пределах сквада.

[Ytzin]

 

эээ, многооконность это многооконность, а мультибокс это мультибокс, и там фактически управление.

и он не запрещен.

Некоторые путают. Так вот мультибокс - запрещен, так мне буквально на этой неделе сказал ИСД.

[FerrusManus]

Естественно не читал, в этом и признаться не стыдно
Но глянув ещё раз про логистов понял, что предложение действительно "чушь какая то, не продуманная вообще, с вагоном абуза"

Вот! Уже два достойных аргумента.
"С логстами не прокатило, что б сказать?"

Сообщение отредактировал FerrusManus: 27 June 2014 - 11:40

[makstomaks]

Некоторые путают. Так вот мультибокс - запрещен, так мне буквально на этой неделе сказал ИСД.

 

ты хоть знаешь кто такой исд?

 

Речь не об одном праймори. Как грунт подаст сигнал всем флотам, о том, что его бьют? Бродкаст только в пределах сквада.

 

пишем в чатике - логист переносит в вотчлист - лочит, качает.

[FerrusManus]

 пишем в чатике - логист переносит в вотчлист - лочит, качает.

Мало того, что логисты не качают (читать весь пост зачем?), так ещё и с пенальти на сканрез, они лочить его будут до самой его смерти.

[Ytzin]

ты хоть знаешь кто такой исд?

 

 

 

Сильный аргумент. Кстати, никогда не задумывался как это расшифровывается. Так бы и не задумался, если бы не ты. И что мне теперь с этим знанием делать, ммм?

[makstomaks]

Мало того, что логисты не качают (читать весь пост зачем?), так ещё и с пенальти на сканрез, они лочить его будут до самой его смерти.

 

ээ, а зачем ему тогда подавать сигнал что его бьют, если логисты впринципе не качают?

ему надо жмякать кнопочку отварп.

Сильный аргумент. Кстати, никогда не задумывался как это расшифровывается. Так бы и не задумался, если бы не ты. И что мне теперь с этим знанием делать, ммм?

 

ну его информированность примерно такая же как и моя, если что.

так что делай что хочешь.

[FerrusManus]

ээ, а зачем ему тогда подавать сигнал что его бьют, если логисты впринципе не качают?
ему надо жмякать кнопочку отварпа.

Внезапно, тебя держат! Или ты в бубле.

[Ytzin]

 

ну его информированность примерно такая же как и моя, если что.

так что делай что хочешь.

Да вы оба знаете, как расшифровывается ИСД, а я нет, не поспоришь, одинаковая информированность. Спрашивать откуда ты знаешь про легальность мультибокса даже не буду, итак понятно, что доказательств тут не будет.  

[makstomaks]

Внезапно, тебя держат! Или ты в бубле.

 

греешь резисты и радосно помираешь, если честно я не очень понял зачем бродкастить если логистов нет, тебя типа должны свои залочить и избавить от мучительной смерти?

Да вы оба знаете, как расшифровывается ИСД, а я нет, не поспоришь, одинаковая информированность. Спрашивать откуда ты знаешь про легальность мультибокса даже не буду, итак понятно, что доказательств тут не будет.  

 

ты путаешь понятия, мультибокс не легален, он НЕ ЗАПРЕЩЕН.

то есть он и не разрешен и не запрещен, с ним не определились.

[FerrusManus]

Или сделать ещё проще, свои (флит мемберы) не стакают пенальти

  

а запретили делать два флота что ли?

  

греешь резисты и радосно помираешь, если честно я не очень понял зачем бродкастить если логистов нет, тебя типа должны свои залочить и избавить от мучительной смерти?

Сам начал разговор О_о

[Ytzin]

 

 

ты путаешь понятия, мультибокс не легален, он НЕ ЗАПРЕЩЕН.

то есть он и не разрешен и не запрещен, с ним не определились.

НетЪ. Было сказано, что неопределенность есть следствие недоказанности. Если есть 100% доказательств - разумеется запрещен. Ты, конечно, можешь думать про сотрудников исд все, что хочешь, но наблюдая за ними, я заметил, что выдавать свои фантазии за мнение ссп они точно не склонны. Они могут быть ленивы, малокомпетентны (и тогда спрашивают у кого-то там), ангажированы и т.д. Но фантазировать - нет.

[Beatrice]

Мультибокс прямо настолько вот запрещён, что на последнем НЕО участвовала команда из одного игрока с ISBoxer'ом.

[makstomaks]

НетЪ. Было сказано, что неопределенность есть следствие недоказанности. Если есть 100% доказательств - разумеется запрещен. Ты, конечно, можешь думать про сотрудников исд все, что хочешь, но наблюдая за ними, я заметил, что выдавать свои фантазии за мнение ссп они точно не склонны. Они могут быть ленивы, малокомпетентны (и тогда спрашивают у кого-то там), ангажированы и т.д. Но фантазировать - нет.

 

ты не поверишь, но даже гейм мастеров неоднократно ловили на незнании механики их игры, а уж про исд и говорить бесполезно, исд это волонтеры которые делают что то для ццп.

[Hlad]

Пусть. Если бродкасты в рамках сквада, какты дашь понять саппорту, по кому стрелять?

При достаточном количестве саппорта - пофиг, по кому стрелять, главное - разгруппировать пушки, и повесить их на разные цели

[FerrusManus]

При достаточном количестве саппорта - пофиг, по кому стрелять, главное - разгруппировать пушки, и повесить их на разные цели

Не выйдет. Снесут саппорт. Твой флот будет не эффективным, если 50% будет пулять по своим.
Это крайне слабая уязвимость механики, которой надо заморочится.
Логист может залочить до 10 целей и имеет 10-15 хай слотов. Если у тебя 30% флота логисты, то ты можешь сделать 4-5 целей "не эффективными жертвами".
Что как-то не сушественно. При этом можно убивать логистов. При этом логистам нужны хай слоты.
А таскать с собой 10-20 дестров, тоже не удобно.

[fail_name]

Хороший вопрос. Решений несколько.
К примеру сделать условие, что атакующие должны именно стрелять по цели

Атакующие должны именно стрелять по цели. Глубокомысленно. Словно атакующие обычно стреляют не по цели.

А вообще можно было бы считать без штрафа только наиболее высокий входящий дамаг, примерно так же как считаются резисты от разных модулей. Тогда сколько бы ибисов ты не пригнал, никакого преимущества не получишь.

[FerrusManus]

Атакующие должны именно стрелять по цели. Глубокомысленно. Словно атакующие обычно стреляют не по цели.
А вообще можно было бы считать без штрафа только наиболее высокий входящий дамаг, примерно так же как считаются резисты от разных модулей. Тогда сколько бы ибисов ты не пригнал, никакого преимущества не получишь.

Как вариант кстати.

[lolita24]

Чем больше условий и искусственных рамок в которые все загоняется тем хуже.

Наиболее высший дамаг? тоесть проше сесть на лазерное что-то чем на арти? что бы моя альфа была не самой высокой и я доносил 100% даммага