я так и думал шо "тема не нужна" и тебе совершенно нечего сказать.
...а жаль
Раз так и думал - о чём сожелеешь?
Нет, что бы поддержать ссылками или комментами полезными.
Раз никому не надо и не интересно - зачем эта тема. Других на другие темы полно.
Хотя, я не уверен, что эта тема никому не интересна.
Сейчас народ проснётся - и что нибудь добавит.
Давайте капсулиры! Делитесь своим мнением!
А то тут Crulod с, Ошимой ничего путного не сказали, а обосрать - обосрали.
Ну вот например, очень популярная и понятная всем вещь:
И, кстати, есть группа ребят, которые переводят на простой язык сложные вещи:
(эту группу видел мало кто, за неимением у них широкой рекламной кампании)
http://quantuz.livejournal.com/
Не сочтите за рекламу. Это только пользы для.
Прошу обратить пристальное внимание на последнюю ссылку.
"Вчитаться" в их переводы, и хотя бы поблагодарить их за работу.
Например вот интересный отрывок:
"...свет это одновременно и волна и частица. Вернее, и ни то и ни другое, а новая неизвестная ранее форма существования материи: наблюдаемые нами явления это всего лишь проекции или тени реального положения дел, в зависимости от того как смотреть на происходящее. Когда мы смотрим на тень цилиндра, освещенного с одной стороны, то видим круг, а при освещении с другой стороны - тень прямоугольная. Так и с корпускулярно-волновым представлением света.
Но и тут все непросто. Нельзя говорить, что мы считаем свет либо волной, либо потоком частиц. Посмотрите в окно. Внезапно даже в чисто вымытом стекле мы видим свое, пусть нечеткое, но отражение. В чем подвох? Если свет - это волна, то объяснить отражение в окне просто – подобные эффекты мы видим на воде, когда волна отражается от препятствия. Но если свет - это поток частиц, то объяснить отражение так просто не получится. Ведь все фотоны одинаковы. Однако если все они одинаковы, то и преграда в виде оконного стекла должна одинаково на них воздействовать. Либо все они проходят сквозь стекло, либо все — отражаются. А в суровой реальности часть фотонов пролетает через стекло, и мы видим соседний дом и тут же наблюдаем свое отражение.
И единственное объяснение, которое приходит в голову: фотоны сами себе на уме. Нельзя со стопроцентной вероятностью предсказать, как поведет себя конкретный фотон – столкнется со стеклом как частица или как волна. Это основа квантовой физики – совершенно, абсолютно случайное поведение материи на микроуровне без какой-либо причины (а в своем мире больших величин мы по опыту знаем, что все имеет причину). Это идеальный генератор случайных чисел в отличие от подбрасываемой монетки.
Гениальный Эйнштейн, открывший фотон, до конца жизни был уверен, что квантовая физика ошибается, и уверял всех, что "Бог не играет в кости". Но современная наука все более подтверждает: таки играет..."
Сообщение отредактировал Negue: 01 July 2014 - 5:19
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
