103 ответов в теме

[fireframe]

Ну почему, если сделать так, как в том топике предлагают (1 система макс, только в те направления, где есть гейты) - я думаю, изменит. Или убрать джамп-навигацию вообще.

и зачем они такие вобще нужны будут? копать белты и фармать непись?

[DarkPhoenix]

и зачем они такие вобще нужны будут? копать белты и фармать непись?

Потому что 2к каров > 2к баттлов.

Ну и да, я это сказал всего лишь к тому, что все-таки изменение дистанции прыжка (или и вовсе ее механики) может оказать сильное влияние на многие аспекты игры, а не просто "появится больше цинок, все останется как и было".

[fireframe]

Потому что 2к каров > 2к баттлов.

Ну и да, я это сказал всего лишь к тому, что все-таки изменение дистанции прыжка (или и вовсе ее механики) может оказать сильное влияние на многие аспекты игры, а не просто "появится больше цинок, все останется как и было".

ну естественно если это джам в соседнюю систему

Сообщение отредактировал fireframe: 01 August 2014 - 11:31

[makstomaks]

и зачем они такие вобще нужны будут? копать белты и фармать непись?

 

это уменьшит территории альянсов, и кары станут тем чем должны быть - логистами.

[Werdna]

Удалять джамп-навигацию - это, конечно, перебор. Но если капиталы будут прыгать на 1-2-3 системы, то это должно привести к росту количества столкновений с капиталами "на марше". И это не считая значительного замедления той самой проекции силы и экономической составляющей. Да, в этом случае "внезапного" B-R уже не видать. Но никто ещё не отменял всякие там ловушки, возможность удара на другом участке фронта и т.п. В целом, нерф расстояния прыжка сделает перемещение капиталов важной стратегической задачей, а не тактическим трололо.

 

Кстати, если притянуть за уши ещё и реал, то перемещение капиталов происходит так, будто авианосцы за полдня из Нью-Йорка добираются до Стамбула. Причём, корабли сопровождения (всякие там эсминцы и катера с подлодками) десантируются с воздуха.

[DarkPhoenix]

ну естественно если это джам в соседнюю систему

А если не в соседнюю, а просто
1) Режется дальность прыжка в 3-5 раз
2) Вводится длительный спул-ап/"лок" цинки капом
3) Увеличивается стоимость топлива в разы

То что изменится? Без "соседней" системы.

[fireframe]

удивительно, в теме про дуэли вы пишите что в ИВЕ нет честного пвп и это тру, а тут ай яй яй нечестна? 

[makstomaks]

удивительно, в теме про дуэли вы пишите что в ИВЕ нет честного пвп и это тру, а тут ай яй яй нечестна? 

не нечестно, а имбаласно.

[sgetout]

То что изменится? Без "соседней" системы.

Нинзя-мазера вымрут же.

[emoen]

забавно будет  если возникнет необходимость прыгнуть из одной системы в другую расстояние между которыми равно max джамп рэндж как он есть сейчас. (Есть такие системы между фонтаном и делвом точно вроде).

Это получица  такая фигня что будет нереально чтоль перепрыгнуть  из одной системы в другую напрямки а  ехать в объезд хз скок прыгов, вот это то будет забавно

[Fremeni]

Нынешние клайм нули можно описать одним словом "болото". Даже те "войны" которые возникают являются потешными с заранее запланированным концом, так на поразмяться. Сформировалось 2 сильнейших блока, переблобить которые невозможно в принципе. Формирование новой, третьей силы, просто присекут в зародыше. Мы медленно но верно приближаемся к модели китайской EVE, где установлена тотальная монополия на все нуль регионы.

Времена эпических предательств ( распуск БОБ альянса например) и холи варов во имя флага альянса канули в мглу прошлого и вместе с ними канула часть изюминки EVE.

По теме : модуль в равной степени как полезен так и бесполезен . С одной стороны он конечно интересен и пригодится, с другой стороны EVE сейчас требуется не мелкая подкрутка, а мощная встряска которая поставит игроков в режим "приспособься или умри", что то выбивающее почву из под ног крупных альянсов.

Сообщение отредактировал Fremeni: 01 August 2014 - 12:04

[Milites]

Нет. Это полный бред. Прыжок капиталов надо наоборот, нерфить, причём желательно сразу раза в два, а то и в три.

А потом вводить модули на дальность прыжка 

[deserve_victory]

А если не в соседнюю, а просто
1) Режется дальность прыжка в 3-5 раз
2) Вводится длительный спул-ап/"лок" цинки капом
3) Увеличивается стоимость топлива в разы

То что изменится? Без "соседней" системы.

 

Мб ввести модуль "джамп драйв"? Который будет занимать, к примеру, хайслот, жрать кучу пг и цпу, активироваться минуту и "перезаряжаться", к примеру, 3? Тогда просто запрыгнуть и сразу в бой будет уже не так весело.

Хотя, это исказит механику логиста не меньше, чем механику дубинки.

Ну так, чисто пятничный вброс

[fireframe]

не нечестно, а имбаласно.

ну так там тоже, чо ты сделаешь против 100500 логистов?

[Sinegir]

ну так там тоже, чо ты сделаешь против 100500 логистов?

выставлю пару сквадов бобров)

[fireframe]

выставлю пару сквадов бобров)

и чо ты буш ими делать в хаях на дуэли?

[Sinegir]

и чо ты буш ими делать в хаях на дуэли?

емм.. не клайм нули вродь обсуждались и кары а не бои профи в хаях в дуеле?

Сообщение отредактировал Sinegir: 01 August 2014 - 12:52

[fireframe]

емм.. не клайм нули вродь обсуждались и кары а не бои профи в хаях в дуеле?

эгэм

http://forum.eve-ru....10941&p=2755533

[Sinegir]

эгэм

http://forum.eve-ru....10941&p=2755533

ну лиза все правильно написал что непонятно?)
не путай грешно с праведным)
причем к текущей теме то что написал ты непонятно

[Werdna]

Ну, тут была попытка провести аналогии нульсечных боёв с дуэлями в хаях. Мол, что вы ноете о нулях, если при обсуждении дуэлей вы заявляете, что все средства хороши?

 

Так вот, в данном контексте единственная проблема "дуэлей" в хаях состоит лишь в кривом названии, сбивающего с толку обычного игрока. А вот текущая механика клайма и перемещения капиталов порождают гораздо больше проблем, причём большая часть этих проблем связана с метагеймом и дизайном игры в целом.