58 ответов в теме

[gobobo]

У меня тоже кстати бывает "не с глаголами". Это когда пишешь с работы занимаясь чем то паралельным, а вату поджечь надо, иначе не весело совсем. Потом уже сам замечал, правлю или забивать.

 

Но в целом симптом интересный. Я всегда думал что эти охранители с приветом - вот и доказуха подоспела)

[Clancy]

"Не" с глаголами, стало быть, это уже сложный случай?.. 

Давно не разминались литконкурсами :3

В среднем по больнице и насколько мне видно (к сожалению, пруфов не будет, не хочу подставлять конкретных людей) — угу.

"Вскрышно-буровые платформы" можно защитить конкретными аргументами. Здесь тоже вынужден закрыть тему и придушить на корню желание отвечать дальше в этом направлении.

Утреннее дерево, оно и видно: из бессвязности речи следует бессвязность мысли, но связной речью может быть выражена глупость, совершенно не спорю с этим. А ты попытался подменить конструкцию "из А следует Б" конструкцией "из не-А следует не-Б"; хорошая попытка, но в следующий раз старайся лучше.

Ошима, я как раз и ищу свидетельств обратного.

[Tir]

Охлол. Кленси дождался, когда его оппонента по данной дискуссии отправят в РО, и запилил отдельный топик, чтобы громогласно объявить, как он подебил

[Clancy]

Охлол. Кленси дождался, когда его оппонента по данной дискуссии отправят в РО, и запилил отдельный топик, чтобы громогласно объявить, как он подебил

У моего оппонента по данной дискуссии РО нет.

[Kadze]

По поводу гадить по угла - двое уже отметились мелкими кучками.

[Tir]

У моего оппонента по данной дискуссии РО нет.

Т.е. ты с кармы РО снял?

[Seiza]

Перевоспитывать кого бы то ни было на форуме - это бессмысленно, а кроме того тыкать носом вот так еще не этично как-то. То есть я не против темы "связанность письменной речи с мышлением", но этот топик изначально порочен, так как строится на обсуждении кого-то там.

Сообщение отредактировал Seiza: 18 November 2014 - 17:24

[Clancy]

Т.е. ты с кармы РО снял?

Тебя не затруднит показать на конкретных фактах, что он является именно оппонентом в данной дискуссии?

Твои слова (я процитирую их, пока ты не отредактировал)

Охлол. Кленси дождался, когда его оппонента по данной дискуссии отправят в РО, и запилил отдельный топик, чтобы громогласно объявить, как он подебил

Т. е., квалифицируй его как оппонента. Докажи, что он является оппонентом в дискуссии.

[Tir]

Перевоспитывать кого бы то ни было на форуме - это бессмысленно, а кроме того тыкать носом вот так еще не этично как-то. То есть я не против темы "связанность письменной речи с мышлением", но этот топик изначально порочен, так как строится на обсуждении кого-то там.

Но как же ещё кленси сможет показать свою илитарность?

[DeGrif]

В топике разгул грамар-нацизма, я так понимаю

[marsnow]

Тебя не затруднит показать на конкретных фактах, что он является именно оппонентом в данной дискуссии?

Твои слова (я процитирую их, пока ты не отредактировал)



Т. е., квалифицируй его как оппонента. Докажи, что он является оппонентом в дискуссии.

достаточно того, что окружающие его восприняли, как твоего оппонента в дискуссии.

ты ж сам его спровоцировал, будь честен с собой и окружающими - сними с него РО.

[Tir]

Т. е., квалифицируй его как оппонента. Докажи, что он является оппонентом в дискуссии.

Тащемта он вполне недвусмысленно в майданотреде квалифицировал твои квалификации постеров по грамотности постинга.

В топике разгул грамар-нацизма, я так понимаю

Не. Торжество кленси-илитизма.

[SonyaZolotayaRuchka]

Как насчет имитации "потока сознания", для примера последняя глава "Улисса"? А вообще представляется человек, сидящий в шапочке из фольги напротив зеркала, разговаривающий сам с собой. Да, это тоже своего рода стиль.

[Тугарин Змей]

Такой спичрайтер в лице ТСа пропадат...явно же не своим делом занят хлопец,тесно ему во вскрышно-буровых пенатах

[Clancy]

Тащемта он вполне недвусмысленно в майданотреде квалифицировал твои квалификации постеров по грамотности постинга.

Не. Торжество кленси-илитизма.

Цитату, пожалуйста. Я не трогал никакие его сообщения. Сходи туда, принеси конкретную цитату, и покажи, что она относится к теме дискуссии. Что мы являемся друг другу оппонентами; что между нами есть это отношение; что он не является случайным постером, пишущим иррелевантное на основе собственных фантазий о моей личности.

Оппонирование, если что (и тем более оппонирование в дискуссии) — это достаточно узкое отношение, оно не подлежит произвольному расширению.

[Seiza]

В топике разгул грамар-нацизма, я так понимаю

DA!

 

[BugM]

Как хорошо получилось.

Уже куча людей отметилась которые не понимают различия между граммарнаци и связностью текста.

 

Список совпадает со списком охранителей. К чему бы это?

[DeGrif]

А вообще представляется человек, сидящий в шапочке из фольги напротив зеркала, разговаривающий сам с собой. Да, это тоже своего рода стиль.

Лайтсет штоле?

[Bes TEMHIbN]

У Кленси опять ЧСВ зачесалось, и он опять забабахал тему имени себя.

перед этим "элитарно" развел Карму и постирал все свои посты.

Голубой дракон, блин.

[DeGrif]

Как хорошо получилось.

Уже куча людей отметилась которые не понимают различия между граммарнаци и связностью текста.

Смотрю, тебя прям за живое зацепило.