79 ответов в теме

[Hlad]

Решение - делаешь i-hub структурой интерактивной, у которой (в которой) сидит агент определенного уровня (я ля 1-5 по уровню апгрейдов), он дает миски, аномальки и прочее. Можно давать и то, и то в определенной пропорции и регулировать инфляцию. Идея здравая, имхо.

Никак не здравая: сейчас аномальки хоть как-то ограничивают фарм (больше 3-4 человек в системе одновременно не покрабят). А будет по 500 человек в каждой системе, циножаба, и бубли на весь грид.

гейта. И за клайм никто драться не станет - зачем, если все в одну систему влезают?

Сообщение отредактировал Hlad: 06 March 2015 - 18:03

[Lawrence Steppe]

Я, может конечно, чего-то не догоняю, но существующая в игре система приема мисок подразумевает либо НПС станку, либо космо агента, висящего в спейсе. А, поскольку, тема, все же, называется - "Миссии в нулях", то у меня возникает 4 закономерных вопроса. Ну ок, вот убрали аномальки, сделали вместо них миски. 1. в скольких системах в нулях ты найдешь станку в принципе ? 2. в скольких системах, где ты нашел станку, тебя в неё пустит (ой... внезапно надо быть в составе корпы, держащей её) ? 3. от скольких таких станок (в которые тебя не пустило) ты сможешь отварпать не изнасилованным местными 4. от скольких космоагентов ты также сможешь отварпать без группового изнасилования (ибо они тоже... внезапно будет кемпиться 24/7) ?

 

То есть, в итого, по сравнению с теперешними аномальками, которые сейчас являются "счастьем для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!", миски станут только для избранных (держащих клайм в нулях) .

1) в нескольких, как и систем в хаях без станок

2) в еще меньшее количество но отличное от нуля

3) про сие поминалось даже в моем посте

4) а чем кемп на гайке в сису с аномалькой (в данном случае) отличается от кемпа космоагента?

это нули (если не считать провиденс), а учитывая потенциальные изменения в летнем патче

к тому же тут писалось что аномалек в сисе с прокаченными крабами порой ой как мало, а агент (по идее здесь обсуждаемой) может как в системе так и по концеляции плодить больше и менее "теснее"

 

и идея не проходит, а обсуждается

[Шлямбур]

Такое впечатление что идеи генерируют "тру певепешники" и строго под себя (свои скрытые цели), а нужно всего то понять ПВЕ это просто такой СТИЛЬ игры. А самого ПВЕшника почему то рассматривают как еду, естественно ему это не по душе. Предложенное тут - миссии с маяком, замена аномалек и т.д. это скрытое желание приезжать на свои откормочные фермы для так называемых ПВПшников типа и поем и обберу (повышенный профит с мисок), а ху-ху не хо-хо? Так как в игре фит ПВЕ проигрывает фиту ПВП, точнее он изначально для другого вида деятельности, то никого вы никуда не загоните если как минимум 50+% это будет безопасно... Для чего нужно тратить свои жопочасы и т.д. чтобы приехала какая то шайка на геймобилях и как минимум прогнала с миски с хорошим профитом... ИМХО бред. Вот новые правила задуманные на лето на мой взгляд могут что то изменить - сама задумка не плохая, НО получится скорее всего все как всегда, изворотливые "умы" найдут какую нибудь зацепку в механике игры и всё опошлят и снова начнется боль и страдания, а в конечном итоге очередной отток игроков...

[Anatoly Kataev]

Если хочется выполнять вне хайсеков миски которые видны всем в системе берите миски у ментов в чем проблема то

[Шлямбур]

Если хочется выполнять вне хайсеков миски которые видны всем в системе берите миски у ментов в чем проблема то

Так вот в том и суть - хотят и рыбку съесть и... ни куда не попасть. Такие хитрые-хитрые ПВПшники. Наверно подзабыли народную мудрость - благими намерениями выстлана дорога в Ад... Вот и пытаются продвигать всякий бред под видом борьбы с инфляцией... ))

[Regolith]

Плохие идеи:
-ввод удаленных миссий с лп шопом конкорда. Приведет к обесцениванию других лпшопов.
-привоз агентов. Приведет к чрезмерному кучкованию в одной системе.
-урезание заработка в других местах. Недовольство у этих самых других.
-увеличение заработка в аномалиях. Инфляция.

Может ввод отдельного нульсек лпшопа? Или если агента привозить, то ему нужно крупную, но фиксированную зп платить? Или как с производством, чем больше агентов на ед. космоса, тем больше его зп? Может уменьшить баунти в нуль аномялях и сыпать больше модулей для пвп? Сделать еще одну нпц ферму - они просят ресурсы для своих исследований, а дают за это иски?

[Renegates]

Вижу минимум 2 нестыковки:

1) такая система сделает нули "нерезиновыми". Уже сейчас в некоторых системах бывают "бесконечные анамальки". С таким подходом это будет "бездонной бочкой" и смысл иметь в клайме больше 1 системы пропадет.

2) Нам (игрокам) неизвестно точное соотношение потоков ввода и вывода ИСКов из игры. Это известно лишь разработчикам игры, но они секретом не делятся.

 

КМК, вариантом было бы уменьшить соотношение ИСК/ЛП в хайсек инкуршенах и сделать вормхольную "синьку" компонентом в производстве т3, сабсистем и энтозисных модулей. Это подняло бы курс ИСКа. Но без точных данных "на руках" такие размышления напоминают гадание на кофейной гуще.

 

(мечтательно) Вот если бы кто-то из экономической команды ССР выпустил девблог "Сколько всего заработано и потрачено в ЕВЕ" с графиками и диаграммами. Ведь умеют же, когда хотят.

С разбивкой дохода, например

- Баунти в хай / лоу / нульсеке

- Ревард с миссий

- Ревард с инкуршенов

- ВХ синька

- Вылата страховок

 

и расходов, например

- Налог на продажу и комиссию брокера;

- Уплата КОНКОРДу за право владения (клайм)

- затраты в ЛП шопе;

- Оффвары

- EBay 

и т.д.

 

П.С. Пока катал простынку, Хлад все рассказал.

Сообщение отредактировал Renegates: 06 March 2015 - 18:53

[Regolith]

Про агентов фигня, да. Никаких сидящих на станке агентов. Агенты-кочевники?

[Lawrence Steppe]

позволю себе уточнение:

- агент  будет в конкретной станке, но кучкование там - не проблема (а в домашках и местных торговых хабах же тоже толкучка), а задания на вылет он может давать в рамках канцеляции или клайма

- чем надо владеть (количество заклаймленых систем, их статус, др характеристики алли) - дело вычисляемое

- плата агенту, как уже писал, тоже "обыгрывается" (как и плата за то что он не улетает), и, тоже, вычисляемая

- маячки и т.д., и вообще, куда именно он будет посылать (карманы ли, большие флоты неписи ли, другое ли) - опять таки вычисляемая при учете нерфа аномалек

 

сама по себе идея любопытная, на сколько уместная и как может поменять "атмосферу" могут узнать только те кто имеет полный доступ к бд

 

а касательно отчетов - раньше их главный экономист делал квартальные отчеты (инглиш онли, и инфы хотелось бы побольше), но перестали, жаль

[Raimor]

А можно попросить пример инфляции? Скажем, три-четыре игровых предмета конечного потребления, которые не были затронуты в прошлом году ребалансом мета-гейминга.

 

Тританиум в 2009 году стоил 2 иска)))) только не говори что это боты так цену ложили. Потому что по такой цене и сами игроки копали, причём и в импе - а значит было выгодно. Путем несложных вычислений инфляция по миникам 300% за 6 лет - 50% за год. 

Теперь плекс - тогда он стоил 250кк ? я не помню уже)))), честно не помню - Оппппа даже если 250кк, не пользуясь калькулятором получаем снова примерно 300%)))

Аренда системы в нулях)))) было 1-3ккк - а щас ?))))

Сообщение отредактировал Raimor: 06 March 2015 - 19:35

[krav3D]

Про агентов фигня, да. Никаких сидящих на станке агентов. Агенты-кочевники?

Меняющийся сс системы. Долго крабят миски в 1ом месте - сс падает. Агент уезжает.

+агент должен быть не на станке, а в космосе.

[stalker.return]

4) а чем кемп на гайке в сису с аномалькой (в данном случае) отличается от кемпа космоагента?

Может быть тем, что все гайки по всем нулям, хоть ты надорвись, а не закемпишь (а те что кемпятся, большинство просто имело в виду, ибо можно преспокойненько залезть в нули через ВХ и вылезть той же дорогой), а вот, фиксированно висящих в энном количестве систем, космоагентов, вполне, хоть укемпись на них (вангую, что ежели ввести таких вот космоагентов в нулях, за право их кемпа еще и меситься будут без устали) .

Сообщение отредактировал stalker.return: 06 March 2015 - 20:09

[UnamedRus]

Кстати, если агент будет выдавать крабам, за иски не каждому свою аномальку, а из определенного количества, кто успел тот и съел, то это не даст крабам сконцентрироватся в одной системе, а количество аномалек у агента будет зависеть от размера клайма алли в этом регионе!

[Hlad]

Меняющийся сс системы. Долго крабят миски в 1ом месте - сс падает. Агент уезжает.

+агент должен быть не на станке, а в космосе.

CC нельзя менять в текущей системе, спрашивали уже

[Raimor]

Ну нет, так нет. Вводите 6х агентов в лоу, и все решение)))))

[Lavayar]

А можно попросить пример инфляции? Скажем, три-четыре игровых предмета конечного потребления, которые не были затронуты в прошлом году ребалансом мета-гейминга.

Спойлер

Сообщение отредактировал Lavayar: 06 March 2015 - 21:41

[Werdna]

 

 

т2 чемодан

И что? Один единственный график, который, мягко говоря, ни о чём не говорит. Ни один из товаров, который чаще всего ставится вместе с этим модулем - сетка, диз/скрамблер, ЛШЕ, любые дамагмоды, чемодан - не показывают никакого роста. Корабли - возможно и показывают, но рост их стоимости полностью нивелируется снижением цены на обвес.

[Hlad]

картинка

Псст, парниша, график плекса линкани 

[Werdna]

Плекс не является чисто игровым предметом. Точнее, он не производится из внутриигровых сущностей и появляется в экономике игры извне - при оплате реальными деньгами. Поэтому измерение инфляции плексом это, мягко выражаясь, некорректно.

 

Кстати, за пределами Житы, стоимость т2 10мн мвд в течение года незначительно колеблется вокруг отметки 4кк, что как бы намекает.

[Rekvizit]

Ну нет, так нет. Вводите 6х агентов в лоу, и все решение)))))

Без гейтов и только на капах, а 5 агентов в нули.