102 ответов в теме

[Smokyline]

Окей. Если через 3 месяца после ввода цитаделей онлайн не покажет рост, то ставь все свои ассеты на перса в инфо

[L'ecran]

ой чувствую кто-то проотвечался 

[Vollhov]

Окей. Если через 3 месяца после ввода цитаделей онлайн не покажет рост, то ставь все свои ассеты на перса в инфо

Давай после февраля у меня как раз подписка закончиться

P.s все что у меня было уже давным давно в корпе, можешь спросить Дебука, заодно узнать когда я в последний раз был в игре

Хотя не кое что осталось.

Сообщение отредактировал Vollhov: 15 October 2015 - 0:25

[makstomaks]

Через три месяца после весны лето, а там дроп онлайна ПАТАМУШТА ШАШЛЫКИ, не выиграть в любом случае.

[Orange Ray]

Всеми моими ассетами в игре. (Которых у меня нет)

Ты их передать не сможешь. Ты подписку отменил.

[PiXEL]

четам ева умирает? а мы покупаем новые серваки..
чет не сходится. видимо сср знает че делает

p.s хорошая статья. всегда было интересно почитать про техническую сторону евы да еще и так подробно

Сообщение отредактировал PiXEL: 15 October 2015 - 1:26

[Rekvizit]

четам ева умирает? а мы покупаем новые серваки..
чет не сходится. видимо сср знает че делает

p.s хорошая статья. всегда было интересно почитать про техническую сторону евы да еще и так подробно

Честно говоря ты не прав, это первый и правильный шаг был сделан(потому-что ТАЙДИ - это полная хрень), следующее нужно менять систему клайма.

Сообщение отредактировал Rekvizit: 15 October 2015 - 2:32

[TheLexa]

Честно говоря ты не прав, это первый и правильный шаг был сделан(потому-что ТАЙДИ - это полная хрень), следующее нужно менять систему клайма.

Честно говоря ты не прав, потому что тайди это уникальная хреновина, которая позволила состояться таким событиям как бр и многим другим.

Новое железо не стало на 2-3 порядка мощнее старого и в лучшем случае обеспечит производительность в 2-4-10? раза выше. Т.е. тайди все еще актуально, просто включаться будет пореже.

[Ipshin]

Честно говоря ты не прав, потому что тайди это уникальная хреновина, которая позволила состояться таким событиям как бр и многим другим.

Новое железо не стало на 2-3 порядка мощнее старого и в лучшем случае обеспечит производительность в 2-4-10? раза выше. Т.е. тайди все еще актуально, просто включаться будет пореже.

 

Честно говоря ты не прав, TiDi это костыль, да еще и не уникальный.

Меняют все железо, видимо дела у ССР идут реально хорошо. 

[AxelF]

Новость-то хорошая, поглядим.

[Карбофос]

Ну окей, ждем весну.

2017

 

[Faydhe]

 

Согласно парадигме «Ева навсегда»

 

 

Отличное заявление!

[advena]

Честно говоря ты не прав, это первый и правильный шаг был сделан(потому-что ТАЙДИ - это полная хрень), следующее нужно менять систему клайма.

ТиДи не хрень. Хрень - то что его приходится включать.

[bse76]

>>Мы рассчитываем полностью создать и запустить «Транквилити Т3» в самом начале 2016 года.
Главное чтобы не с 1 января...

[Zasrak]

лучше бы лаги.... ээммм..... блин, такой мем убили!

[aaaxeee]

Есть мнение местных (конечно же в прошлом работающих в Пентагоне) аналитиков, на сколько примерно пофиксится ТД новым железом?  Вообще был бы очень благодарен если ктонибудь напишет примерно, на что будет способно новое железо в рамках - заметит рядовой игрок.

Сообщение отредактировал aaaxeee: 15 October 2015 - 8:34

[Zarclaw]

Есть такая штука, как время наработки на отказ.

Оборудование стареет, увеличивается вероятность сбоев. Это обычная работа подразделений, которые отвечают за железо, воспринятая с энтузиазмом, потому что новые железки это всегда интересно и весело.

Они не делают это, чтобы пофиксить ТД, или улучшить быстродействие. Они делают это, потому что это нужно делать.

 

Больше чем уверен, что IBM им еще и скидочку выкатит за этот девблог.

 

В переводе, на мой взгляд техническая ошибка:

 

трёх стойках расширения, содержащих 9 твердотельных накопителей по 800 Гб, что в сумме дает 83 диска 1.2Tб 10K SAS.

 

3x expansion shelves that house 9x800 GB SSD's with a grand total of 83x 1.2TB 10K SAS disks.  это не что иное, как:

Три дополнительных стойки с СХД содержащих 9*800ГБ SSD, плюс к этому еще и 83*1,2ТБ 10K SAS дисков. 

 

Твердотельные накопители в сумме никак не могут давать SAS диски на шпинделях.

[KorVesa]

-

Есть такая штука, как время наработки на отказ.

Оборудование стареет, увеличивается вероятность сбоев. Это обычная работа подразделений, которые отвечают за железо, воспринятая с энтузиазмом, потому что новые железки это всегда интересно и весело.

Они не делают это, чтобы пофиксить ТД, или улучшить быстродействие. Они делают это, потому что это нужно делать.

 

Больше чем уверен, что IBM им еще и скидочку выкатит за этот девблог.

 

В переводе, на мой взгляд техническая ошибка:

 

трёх стойках расширения, содержащих 9 твердотельных накопителей по 800 Гб, что в сумме дает 83 диска 1.2Tб 10K SAS.

 

3x expansion shelves that house 9x800 GB SSD's with a grand total of 83x 1.2TB 10K SAS disks.  это не что иное, как:

Три дополнительных стойки с СХД содержащих 9*800ГБ SSD, плюс к этому еще и 83*1,2ТБ 10K SAS дисков. 

 

Твердотельные накопители в сумме никак не могут давать SAS диски на шпинделях.

 

Или там шел разговор о производительности (IOPS) 8 дисков SSD, равных 83м дискам на шпинделе?

 

А вообще, поставили бы они уже juniper'ы, к черту цыску!

Сообщение отредактировал KorVesa: 15 October 2015 - 9:53

[shmupsik]

 

Или там шел разговор о производительности (IOPS) 8 дисков SSD, равных 83м дискам на шпинделе?

 

Врядли. Смысл тогда указывать объем накопителя?

[euroUK]

Есть мнение местных (конечно же в прошлом работающих в Пентагоне) аналитиков, на сколько примерно пофиксится ТД новым железом?  Вообще был бы очень благодарен если ктонибудь напишет примерно, на что будет способно новое железо в рамках - заметит рядовой игрок.

 

Мы в Пентагоне пока не изучили полную архитектуру бэк-энда, поэтому сложно сказать что-то конкретное.

Что я вижу:

1) Большая производительность БД + они пообещали переписать часть кода сделает прыжки между системами быстрее.

2) Мы не знаем точно, что происходило при ТиДи на серверах. Например, все упиралось в процы или память. Если были свапы на диск, например, то увеличенный объем памяти улучшит ситуацию. Если все упиралось в проц (что скорее), то производительность вырастет раза в 1.5-2.

3) Еще много зависит и от лоад балансера, и от пропускной способности канала между серверами и как это все настроено.

 

В идеальном случае, может быть и в 3 раза станет выше производительность, но это же ЦЦП, как они реализуют?