3571 ответов в теме

[72AG_El_Brujo]

Собака - раб человека!

Лежать, мурчать и создавать уют.

Собаки всё то же самое + поиграть с тобой могут. Тем же детям в 100 раз полезнее, чем ленивая жыробасина усатая.

 

[DIMFIRE]

 

кошки - хищные твари, которые не приручены, и обладай они массой в 15-20 кг, жрали бы детей в деревнях и бомжей по помойкам,

а уж про всяких курей и прочий сброд из цыплят и кроликов, воабще речи нет, 

не жрут ибо не могут и лень, ибо и так кормят, а если начать давить, могут на мороз выкинуть.

 

 

и да, все коты срать хотели на хозяев - вы сдохните, они на следующий день пойду искать пожрать в соседний дом, ну недельку буду заглядывать в ваш двор - ибо привычка,

 

Будучи полностью согласен с моральной оценкой семейства кошачьих тем не менее обращу внимание, что домашние кошки выведены как мышеловы, их челюсти не способны разделать крупную добычу. И это единственная причина, по которой прямой угрозы для людей кошки не представляют(что не отменяет бешенство и прочие болезни).

 

А мне вообще нравятся кошки. Котом нельзя владеть, он - свободный гражданин. Вот, например, собаки - они дружелюбны, веселы и верны. Но они - рабы. Это не их вина, они стали такими за долгую жизнь рядом с людьми. Но рабство всегда вызывает во мне тошнотворное чувство, даже если это рабство животных.

Равные отношения могут быть с равными, с животными или ты ими владеешь или они тобой. И если в радство к собакам попадают только самые бесполезные представители рода человечества то кошатники рабы поголовно.

 

Не, ну вам оно конечно виднее.
Однако ж мне вот кошаки регулярно приносили мышей и птиц. Типо на, кушай, я о тебе позаботился. Вот как это действо понимать?
Не, я не буду спорить - в массе своей кошаки обнаглели в край, и большинство из них считают человека за чесалку пуза дающую корм. Но тут как бы человек сам себя так поставил, так кто ж ему после этого злобный буратина? С собакой проще, там инстинктивно заложено подчинение вожаку стаи, ну а стать вожаком для человека достаточно просто, потому как мозг у нас все ж поболее. Кошаки же ярые индивидуалисты, и добится от кошака, что б он считал тебя за человека - та еще задачка, но вполне выполнимая.

Тупо проводят мистический ритуал суммона куда более вкусного(нежели принесённое) корма в миске. При этом при полном наплевательстве на "типа кушай" сей ритуал может проводиться на одном комплекте добычи со многими людьми по очереди. Ритуалы проводить даже голуби умеют, так что ничего особо выдающегося.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 23 November 2015 - 1:06

[Макс Махно]

...

Так что коты не могут ничего такого, чего не умеют собаки.

Сказал раб кошачьих, заражённый токсоплазмозом. 

http://lenta.ru/news...9/19/toxomouse/

Ну, кошки распространились как давители не крыс, а мышей.

То, что в энтих ваших европах живут щас сотни миллионов человеков - заслуга в т.ч. и кошек, давивших мышей в амбарах. В отличие от этих ваших китаев, где человеки сожрали и мышей, и собак, и кошек.

 

Просто различные роли. Кошка - свободный охотник, самодостаточный, привязанный скорее к охотничьей территории. И собака - член стаи, чей паек во власти вожака.

 

Т.к. в заднее время кошки стали больше зависеть от человеков, то еще тыщенка-другая лет, и научатся обрабатывать команды этих ваших человеков.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 23 November 2015 - 1:12

[vmarkelov]

Собаки всё то же самое + поиграть с тобой могут. Тем же детям в 100 раз полезнее, чем ленивая жыробасина усатая.

Если собака мурчит, это какая то неправильная собака.
На тему полезности для детей - хз. У меня в детстве были и кошки, и собаки. И вот честно затрудняюсь с ответом на вопрос, чего мне принесло пользы больше: катание верхом на сторожевом псе (размером с небольшого медведя) или игры с котом с помощью бумажки на нитке. Одно могу сказать - по суммарным результатам я не боюсь животных вообще, а они не трогают меня. Могу спокойно взять на руки какого-нибудь пучеглазого рыбоклюя и с вероятностью 99% он у меня на руках свернется калачиком и уснет.

[DIMFIRE]

Ну, кошки распространились как давители не крыс, а мышей.

То, что в энтих ваших европах живут щас сотни миллионов человеков - заслуга в т.ч. и кошек, давивших мышей в амбарах.

Что созданный людьми инструмент под названием "кошка" своё создание оправдал никто не спорит. Однако если иные оправдавшие себя инструменты, например фрезерные станки, домой никто не тащит то кошек жаждущие подчиняться люди активно тащат туда, где им совсем не место.

[vmarkelov]

Тупо проводят мистический ритуал суммона куда более вкусного(нежели принесённое) корма в миске. При этом при полном наплевательстве на "типа кушай" сей ритуал может проводиться на одном комплекте добычи со многими людьми по очереди. Ритуалы проводить даже голуби умеют, так что ничего особо выдающегося.

Так для получения более вкусного никакого ритуала не надо: подходишь, делаешь голодные глаза - профит. Причем то что это работает, эта наглая усатая морда знала точно. Однако ж мышей и птиц приносила.

[DIMFIRE]

А так же инстинкты убийцы.

[Макс Махно]

... Могу спокойно взять на руки какого-нибудь пучеглазого рыбоклюя и с вероятностью 99% он у меня на руках свернется калачиком и уснет.

Да. Еще физ.подготовка нужна. 1. Взять в руки рыбоклюя. 2. Свернуть. 3. Заставить заснуть.

[vmarkelov]

А так же инстинкты убийцы.

Хищника. Убийцы- это только лысые обезьяны. А животные убивают только ради жрат и защищаясь. Если животное сыто, а ты не представляешь для него опасности - оно тебя не тронет.

[DIMFIRE]

Хищника. Убийцы- это только лысые обезьяны. А животные убивают только ради жрат и защищаясь. Если животное сыто, а ты не представляешь для него опасности - оно тебя не тронет.

Ты и никто иной в своём прошлом посте утверждал, что твой кот был сыт и мог получить добавочную порцию пищи всего лишь сделав "голодные глаза". Опасности ни мыши ни птицы для кота не представляют. Так что сиё именно убийство ради удовольствия-именна та черта, из за которой одомашнивание кошки и было некогда начато.

[Chazm]

Собачки на видосах у Спавна тоже радиудовольствия!!!1

Сообщение отредактировал Chazm: 23 November 2015 - 1:36

[koraven]

Хищника. Убийцы- это только лысые обезьяны. А животные убивают только ради жрат и защищаясь. Если животное сыто, а ты не представляешь для него опасности - оно тебя не тронет.

Ай-яй-яй. 

Рекомендую вспомнить хотя бы что делают львы при захвате прайда. И не только у львов такое. У мышей эмбрионы рассасываются, если во время беременности стаю захватил другой самец, ибо все равно убьет.

Да и территории думаешь бескровно делятся? Наши ближайшие "родственники" шимпанзе вполне себе способны собрать гоп-команду и нападать на одиночек из соседних групп с целью отбить территорию. Причем именно нападают толпой и убивают.

Мораль людей шагнула просто на огромное расстояние относительно "морали" животного мира.

Сообщение отредактировал koraven: 23 November 2015 - 1:43

[vmarkelov]

Ладно, убедили - животные тоже могут быть убийцами.

Сообщение отредактировал vmarkelov: 23 November 2015 - 1:46

[koraven]

Ладно, убедили - животные тоже могут быть убийцами.

Хотя в общем-то от тех же шимпанзе/бонобо ушли не настолько уж далеко. Когда читал книгу о наблюдениях над бонобо/шимпанзе(2 самых близких к человеку вида) и их "этикой" много раз поражался насколько "человеческое" у них поведение. Помогают больным, делятся. Есть меры давления на "плохих" членов со стороны социума. Эмпатия очень развита. Насчет усыновления думаю говорить не надо.

Но есть существенная разница. У них вся "этика" применяется только к членам своей стаи. Члены чужой стаи - по сути чужие существа, которых можно уничтожать без зазрения совести.

Человек все-таки дошел уже до понимания, что другие люди тоже люди. Ммм... Ну как правило дошел. Хотя бы перед тем как напасть, сейчас приходится какой-нибудь ярлык навесить, чтобы убедить, что убивать будешь не людей, а унтерменшей, например.

Сообщение отредактировал koraven: 23 November 2015 - 2:18

[DIMFIRE]

2коравен осмелюсь придраться. Не рассасывается. запах мочи нового самца вызывает у самки грызуна выкидыш. Т е дефакто принудительный медикаментозный аборт.

[koraven]

2коравен осмелюсь придраться. Не рассасывается. запах мочи нового самца вызывает у самки грызуна выкидыш. Т е дефакто принудительный медикаментозный аборт.

Думаю зависит от сроков. Я проверил перед тем как это написать. Рассасываться может не только от нового самца, но и просто от постоянной стрессовой обстановки.

Сообщение отредактировал koraven: 23 November 2015 - 2:17

[DIMFIRE]

При стрессе и на ранних стадиях и у людей бывает рассасывается. Тут вопрос скорее не о "бабе стало дурно" но о "самец убрал другого самца и забрал его самку"

http://www.chem21.info/info/1358201/

 

---------------------------

 

http://flibusta.is/b/303846

вот тут много по теме нашего с вами разговора, не приручения.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 23 November 2015 - 2:36

[koraven]

При стрессе и на ранних стадиях и у людей бывает рассасывается. Тут вопрос скорее не о "бабе стало дурно" но о "самец убрал другого самца и забрал его самку"

http://www.chem21.info/info/1358201/

 

---------------------------

 

http://flibusta.is/b/303846

вот тут много по теме нашего с вами разговора, не приручения.

Кстати по моим наблюдениям подобные книжки производят порой шокирующее воздействие на людей, которые из школьного курса вынесли только пестики и тычинки. Юмор только усугубляет, когда выясняется, что отгрызание головы самцу богомола это еще цветочки для животного мира 

"Рыбы гермафродиты . Клопы, прокалывающие брюшную полость самки при спаривании   , "спермовые войны" у шипанзе      .  Аааа, уберите это от меня."

"Пестики-тычинки, птички вьют гнездышки и песенки поют, пусть все так и остается в моей голове."

Сообщение отредактировал koraven: 23 November 2015 - 2:50

[vmarkelov]

Это вы еще не видели как спариваются осьминоги...

Увиденного не развидеть

Ногой в мозг через жабры!

Сообщение отредактировал vmarkelov: 23 November 2015 - 8:23

[novik]

Заведите детей, а не замещайте кошками/собаками.