Странная позиция директора. Я постоянно с такими спорю товарищами. У меня в отделе все могут хоть неделю нифига не делать, но если работа есть - она должна быть выполнена в срок. Если просрали сроки - виноват работник. Если работы нет - виноват начальник. Все просто и легко.
эти проги позволяют определить, кто тебе жопу лижет и в уши дует, а кто делает свою работу качественно, заинтересован в ней, повышает свой уровень профессионализма, скурпулезен и так далее.
Понятно что есть работа, которую ты либо сделал, либо нет. И большинство ее делает на отЪя***сь, но зачастую и слежка за такими работниками не интересна, а интересна слежка, кому ты платишь прилично и бывая в офисе 2 часа в день, не ясно то ли заказчик лопух и всем доволен, а работник толком то и ничего не сделал, то ли работник действительно ценный кадр.
А когда все плохо и работа не сделана , как надо, то никого уже не интересует почему, в однокласниках там кто-то сидел или дрочил.
Слежа позволяет иметь более правдоподобное представление о том, кому платишь деньги, кому стоит повысить оклад, а кому оставить на прежнем уровне или вообще сменить другим кандидатом.
Так что не все так просто с точки зрения работодателя. И именно работодателя, а не зав отдела или еще какого менеджера среднего звена. В конце концов отдача работника в итоге косвенно сказывается и на наличии работы в будущем.
Так что не согласен с такой тривиальной интерпретацией.