73 ответов в теме

[Gibbon]

Ты как фпс на видео то определил? Про ускорение слышал что нибудь?

Ты явно спутал TD и FPS.
При захвате видео игры, которая у тебя дергается в 5 FPS, ты получаешь дерганную картинку. Увеличив скорость воспроизведения, ты не компенисруешь недостающие FPS.
Если ты возьмешь 2 одинаковых действия, при разном FPS, к примеру поворот камеры на 360° в стрелялке какой-нибудь, то результат будет такой:
-При 5ти FPS ты сделал оборот за секунду.
-При 30ти FPS ты сделал оборот за секунду.
Вот только видео, снятое при 5ти будет "рывками" идти.
Увеличивайте скорость или нет - результата это не изменит.

[FerrusManus]

Ты не поверишь, но если в самом ютубе же ускорить в 2 раза, то становится куда плавнее. Так что может это ты не разбираешься в вопросе?
Не стоит тут изображать знатока в вопросе, в котором сам не очень сильно разбираешься. Я задал вопрос - как ты определил фпс на видео, ты начал отсылать на какие то левые записи. При этом даже не подумал, что в м-о был тиди, а на видео сверху корабли летают не очень уж и медленно, то есть видео ускорено.

Лиза, ускорь видео которое я линкани выше т скинь результат сюда, будь добр.
А то ты начал нести откровенный бред.
ТД не влияет на фпс, если что.

[makstomaks]

У ютуба есть встроенная ускорялка, там конечно всего х2 - но результат даже с этим заметнее.

[Dimanator]

 

сегодняшний снимок солнечной короны

Ещё фотки Солнца тут: http://tesis.lebedev...n_pictures.html

 

Я тебя разочарую -

[FerrusManus]

У ютуба есть встроенная ускорялка, там конечно всего х2 - но результат даже с этим заметнее.

Я подожду х6 от тебя.
Ведь ты стригирился на то, что у автора видео как бы 5фпс, ведь левый нонейм заявляет, что не зависит от конфигурации.

Ну и к слову, достаточно обратить внимание, как автор видео вращает камерой, чтобы понять, какое там "ускорение", раз ты не понимаешь, что снятое в Лоу фпс видео не получает магическим образом пропущенных кадров.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 31 March 2017 - 12:57

[makstomaks]

Ты можешь ждать что угодно, так же как и приписывать мне утверждения про пять фпс.
Ты линканул видео со словами "30 фпс" - я задал резонный вопрос как ты эти 30 фпс на нем определил. Все. Я на видео отчётливо наблюдаю ускорение (потому что в системе было максимальное тиди и иначе бы все двигалось медленнее, ведь я в этом участвовал), я не говорю что там не 30 фпс, я задаю вопрос. Как ТЫ эти 30 фпс определил. Ответ - как обычно переезды на какие то пять фпс, левые видео, перемотки х6 и так далее.

Все чем ограничиваются мои знания о фпс и производительности, заключается в том, что на низкий фпс в мо жаловались в том числе и владельцы топовых пк моего флота. Правда они это обосновывали тем, что за счёт тиди компьютеру просто нечего отрисовывать с 30 фпс, то есть это норма. Но вот как ты гадаешь фпс по редактированному видео - узнать интересно.

[FerrusManus]

Но вот как ты гадаешь фпс по редактированному видео - узнать интересно.

Во-первых не все видео о редакчено.
Метка 6:12 к примеру. Если тебе прям так интересно. Еще повороты камеры не подвержены ТД - тоже признак.

[makstomaks]

Во-первых не все видео о редакчено

 

Это что то сильно меняет? Так то и не на всем видео может лагать (не смотрел целиком), мне кажется суть беседы в том - просаживается ли по фпс в "лагалищах" топовый пк или нет.

 

 

Метка 6:12 к примеру. Если тебе прям так интересно. Еще повороты камеры не подвержены ТД - тоже признак.

 

Кусок 6:20-6:26 - просадка по фпс или отсутствие ускорения как в остальном видео?

[funstuk]

Я тебя разочарую - 

Чет я бы постеснялся ссылаться на канал (WithDOME), автор которого всерьез считает, что земля плоская, и сделал кучу видосов на эту тему. Но дело, конечно, Ваше. 

Сообщение отредактировал funstuk: 31 March 2017 - 14:14

[FerrusManus]

Это что то сильно меняет? Так то и не на всем видео может лагать (не смотрел целиком), мне кажется суть беседы в том - просаживается ли по фпс в "лагалищах" топовый пк или нет.

Последний раз (а это было давно) я просаживался в зарубе с 50-60 фпс до 20-30.
GTX 980, 12RAM, I7, HDD
На указанном промежутке просадка фпс.

И мы говорим не просто про просадка фпс, мы говорим про

Когда масс заруба 500 или выше, получаем 3-5 фпс в независимости от конфигурации пк. Где оптимизация?

Что явно не так.
При 500 локалки даже ТД бывает лишь 80-90.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 31 March 2017 - 13:57

[LinX]

Я тебя разочарую -

Хоспади, где ты нашел эту ересь!
Снимки Солнца NASA получает при помощи специальных узкополосных светофильтров пропускающих определенную длину волны ( например H-альфа с длиной волны 656,3нм, Ca II K 393,4 нм и Ca II H 396,8 нм и др.). В обычный телескоп видны лишь солнечные пятна и гранулы. Протуберанцы визуально можно увидеть только в специальные, так называемые солнечные телескопы, к примеру Coronado PST.

[Dimanator]

Чет я бы постеснялся ссылаться на канал (WithDOME), автор которого всерьез считает, что земля плоская, и сделал кучу видосов на эту тему. Не, но дело, конечно, Ваше. 

А я не стесняюсь, учитывая, что Наса не стесняется "посылать в космос" 57-ти летних бабушек и 77-ти летних прадедушек.

 

http://www.telegraph...an-in-space-as/

 

Но вы же верите Наса? 

 

Ихмо, при нагрузке всего в 2g у этих "космонавтов" намокли бы штаны и можно было бы смело заказывать венки 

 

Хоспади, где ты нашел эту ересь!
 

 

 Ой, и не говори. 

 

http://www.americaru.com/news/110437

 

Скоро и на _поверхность_ Солнца зонд оправят  . 

 

 

11.5 см защиты  .

 

 

P.S. Кстати, вот т.н. "фото" Земли с официального сайта Наса -

 

https://www.nasa.gov...mericas_dxm.png

 

с жестким стебом, конечно же 

 

Сообщение отредактировал Dimanator: 31 March 2017 - 15:29

[fxea]

 

- Американцы высадились на Луне. Мы не можем позволить им первенство в космической гонке. Партия решила отправить вас на Солнце.

- .... Ээ... Ну как же. Мы же там все сгорим?

- Вы думаете в ЦК дураки сидят? Полетите ночью!

 

[RJ Risen]

Я тебя разочарую -

посмотрел я ютуб канал с этим видео, я надеюсь ты-то не из тамошних, не из "плоскоземельщиков"?

ЗЫ: всем рекомендую к просмотру тот канал, сказать что у меня пригорело - ничего не сказать, такого бреда я давненько не слышал =) Короче там  норм контент для бурления говн

[Vollhov]

ССПшники и планеты делали по снимкам нашего шарика из космоса (ну и там всякие Юпитеры, с Нептунами), так что не удивительно что они и звезды так делают.

[Dimanator]

ССПшники и планеты делали по снимкам нашего шарика из космоса 

Так-то да, только проблема в том, что абсолютно все снимки Земли "из космоса", мягко говоря, отредактированы. Тот снимок, что я показывал выше, позиционировался как самый реальный. 

посмотрел я ютуб канал с этим видео, я надеюсь ты-то не из тамошних, не из "плоскоземельщиков"?
 

А я надеюсь, ты не думаешь что Леонов на самом деле выходил в отрытый космос с ботинками на шнурках   ?

[Faridzan]

Я тебя разочарую -

ага 

а земля выглядит так:

[RJ Risen]

Так-то да, только проблема в том, что абсолютно все снимки Земли "из космоса", мягко говоря, отредактированы. Тот снимок, что я показывал выше, позиционировался как самый реальный. 

А я надеюсь, ты не думаешь что Леонов на самом деле выходил в отрытый космос с ботинками на шнурках   ?

Причем тут Леонов? Я тебя не об этом спрашивал, отвечай на вопрос, а не переводи тему.

[Faridzan]

 

А я надеюсь, ты не думаешь что Леонов на самом деле выходил в отрытый космос с ботинками на шнурках   ?

 

а ты знаешь =) сейчас они даже липучки используют , примерно такие же как у тебя на зимней куртке 

кстати о скафандрах:

Спойлер

Сообщение отредактировал Faridzan: 31 March 2017 - 17:06

[RJ Risen]

del. ошибочка в цитировании =)

 

Сообщение отредактировал RJ Risen: 31 March 2017 - 17:07