88 ответов в теме

[Suanta]

Ща вот снова половлю минуса, ну да ладно.

Каждый из вас, кто прочитает. Каждый знает - молод ли стар, - однажды случится момент, и случится последний ваш вздох, последнее биение сердца. Мир, что внутри вас - исчезнет. Исчезнет вообще всё, что значило. Как вам с этим живется сейчас?

Когда то парился. Потом решил разобраться, что такое смерть. И с тех пор спокойно живётся.
1. Умирать - в кайф.Я серьёзно. При сильной боли или кислородном голодании в кровь впрыскивается просто тонна наркотиков. Почитай ощущения тех, кто побывал в клинической смерти - у каждого эйфория, у некоторых ощущение полёта. Страха нет ни у кого.
2. Про физиологию поговорили, теперь поговорим про психологию. Ты материалист, как я понял. Смотри, в чем фокус - пока ты жив, ты наслаждаешься жизнью. Когда ты мёртв - ты не можешь страдать по этому поводу, тебе нечем осознавать и огорчаться, сознание то не функционирует. Получается беспроигрышная ситуация. Тогда зачем огорчаться, пока ты жив? Пока ты жив - надо радоваться самой жизни, а огорчаться - когда мёртв, если сможешь.
Это я решил для себя в 17 лет. И с тех пор каждый вдох - в радость, каждая минута - бесценна. С тех пор я начал полноценно жить, чего и тебе желаю.

[L'ecran]

вот охота вам свои психологические загоны на всеобщее обозрение тащить 

 

кто-то об умерших родственниках на форум незнакомым людям рапортует, а кто-то уже к собственной смерти готовится

[Нейтрал]

Не знаю как ты аффтар, а я еще увижу теловую смерть этой вселенной или ее отсутсвие. Что касается всех остальных, то у меня есть вариант и для них - "квантовое бессмертие"

[L'ecran]

что дальше

Не знаю как ты аффтар, а я еще увижу теловую смерть этой вселенной или ее отсутсвие. Что касается всех остальных, то у меня есть вариант и для них - "квантовое бессмертие"

держите квантового струльдбруга!

[JollyIrish]

Когда то парился. Потом решил разобраться, что такое смерть. И с тех пор спокойно живётся.
1. Умирать - в кайф.

Хрена лысого, как говорится. Я пару раз пробовал, не скажу чтобы приятные ощущения были.

А по теме - ОП, не употребляй, хотя конечно понимаю, что среда это маленькая пятница, но все же.

[TemplaRus]

Ваще пофиг что там и где.
Умру и умру - это замкнутый (пока) цикл.
Изобретут цифровой перерос сознания на что-то более долговечное чем текущая мясная тушка - тогда и имеет смысл об этом волноваться.
Ну или что-либо гарантирующее крайне долгое существование сознания в каком либо виде.
А т.к. в обозримом будущем таких технологий нет- париться на эту тему= тупо увеличивать энтропию.

Если пришлось бы умирать - хотелось бы сделать это за идею/почему-то.

[Yodik]

давай быстрее. трактора подешевеют.

[Knight Phaeton]

Изобретут цифровой перерос сознания на что-то более долговечное чем текущая мясная тушка - тогда и имеет смысл об этом волноваться.
 

 

А вот это интересный вопрос. Цифровой "перенос" сознания - это копирование на новый носитель. Но это будет твоя копия, а не ты. Пусть даже она считает себя тобой. Твое сознание и осознание себя как субъекта останутся в твоем теле, в твоем мозге. И имеет ли тогда копирование сознания вообще смысл?

[Larike]

Хотелось бы думать и помнить об этом чаще т.к это отрезвляет и даёт понять, что путь этот не вечен и есть конец, но человек такая зараза не хочет думать об этом.

[L'ecran]

потому что если об этом думать то свихнуться можно, внезапно. логика в какой то момент придёт к закономерному выводу, что смысла в этой жизни ровно нуль. но вот ОП решил подумать, причём одному ему об этом думать неинтересно, надо коллективно

[WoosterMsk]

А вот это интересный вопрос. Цифровой "перенос" сознания - это копирование на новый носитель. Но это будет твоя копия, а не ты. Пусть даже она считает себя тобой. Твое сознание и осознание себя как субъекта останутся в твоем теле, в твоем мозге. И имеет ли тогда копирование сознания вообще смысл?

 Этот вопрос неоднократно обсасывался в SiFi. И вид переноса не важен(переход в цифру, телепортация и т.д.).
Полное разрушение исходника при переносе и:

а) маааагическая субстанция aka "душа" переходит в копию, да так, что ты ничего и не заметил, (мне вот интересно, как опыт на подтверждение ставить при такой постановке вопроса?), что ты и не понял, как скопытился;
б) вселенская функция индивида важнее, чем гибель конкретной личности и выбор стоит между "я телепортнусь в Бутово и уже другой "я" вдует Ленке" и "Ленке вечером никто не вдует"

[L'ecran]

Ах, вы думали? Вы, значит, иногда думаете? Вы мыслитель. Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий?

[TemplaRus]

А вот это интересный вопрос. Цифровой "перенос" сознания - это копирование на новый носитель. Но это будет твоя копия, а не ты. Пусть даже она считает себя тобой. Твое сознание и осознание себя как субъекта останутся в твоем теле, в твоем мозге. И имеет ли тогда копирование сознания вообще смысл?

Перенос есть перенос- если по кусочку замещать твой мозг электроникой на живую - заместив 100% ты останешься собой, только тебя уже можно будет скопировать.
Вообще это только фантастика пока .

[glorden]

ты приходишь в этот мир один и уходишь один.

 

 

через 100 лет тебя даже твои праправнуки не вспомнят. это если оставишь детей, а если не оставишь, то результат забвения еще быстрее.

 

поэтому жить желательно прямо сейчас полноценно - а что там за чертой жизни не суть важно.

[Yodik]

поэтому жить желательно прямо сейчас полноценно - а что там за чертой жизни не суть важно.

(с) финдир палатина. ой

[Нейтрал]

А вот это интересный вопрос. Цифровой "перенос" сознания - это копирование на новый носитель. Но это будет твоя копия, а не ты. Пусть даже она считает себя тобой. Твое сознание и осознание себя как субъекта останутся в твоем теле, в твоем мозге. И имеет ли тогда копирование сознания вообще смысл?

А если пойти по другому пути? Постепенно заменяя биологические компоненты на механико-электронные? Тут по ходу возникает парадокс метлы. Копия сознанания хороша для всех остальных, а вот для себя - такое себе

Сообщение отредактировал Нейтрал: 03 December 2020 - 17:55

[darkpan]

Это все обсуждение даже не близкого будущего, все эти переносы сознания. замены компонентов. Дай бог лет 150 пройдёт, как до этого дойдет. Тут еще до конца не совсем извесно, как вообще мозг работает и что такое сознание, а вы тут уже про переносы заговорили. По сабжу, что об этом думать то, все там будем, все узнаем рано или поздно, что там. Так что что раньше времени об этом заморачиваться то?

[Suanta]

Да хоть через 300 лет.
Криогеника доступна уже сейчас. Ну как, наполовину. Придумали, как замораживать. И за 300 лет придумают, как размораживать не убив. А там уже процессор в голову воткнуть можно.

[Mark Nomad]

[korumis]

Не интересуют всякие гандонские "я послужил народу" типа кармаеля, не интересуют "я оставил последствие в виде детей". Интересно ваше личное

Тебе 13?
Этот вопрос я пережил примерно тогда