2117 ответов в теме

[panzermaster18]

Если V=0, откуда берется "подъемная сила"?

гвину жуковский со своим обегающим вектором не указ ты чё...

 

PS видимо как выше замечено - от сисек...

Сообщение отредактировал panzermaster18: 24 April 2021 - 0:18

[Podli]

Если V=0, откуда берется "подъемная сила"?

Через много времени сферосамолет создает своей тягой воздушное течение по вектору тяги, огибающее всю планету. Когда оно достигает достаточной скорости - самолет взлетает

Сообщение отредактировал Podli: 24 April 2021 - 1:35

[RaNaRoS]

Через много времени сферосамолет создает своей тягой воздушное течение по вектору тяги, огибающее всю планету. Когда оно достигает достаточной скорости - самолет взлетает

неплохо

[maskan]

Вместо самолёта можно представить ракету и ту же ленту, но только расположить всё вертикально, а к ракете приделать колёсики, так взлетит ли ракета?

[Led Peach]

Ой, лол. Трэш вообще. Физег-фонад Илония.

 

Траволатор представьте, если в курсе вообще, что такое траволатор.

Футбольный мяч представьте.

А теперь представьте, что пробиваете в девятину этим мячом по ленте траволатора.

 

Так вот самолёт - тот же самый мяч. Ровно потому, что сила к нему прилагается, грубо говоря, внешняя. Никак на ленту траволатора не завязанная. 

Гвин, физик в кавычках тут ты. Движки самолёт только разгоняют, для того, чтобы он полетел, нужен планер, то бишь корпус правильный, крылья, скорость воздуха под ними, закрылки и прочие мелочи. В данной ситуации скорость воздуха равна нулю. Всё. Ничего никогда не взлетит.

Вместо самолёта можно представить ракету и ту же ленту, но только расположить всё вертикально, а к ракете приделать колёсики, так взлетит ли ракета?

Тоже нет. Если дорожка может наращивать скорость с такой же динамикой, как ракета.

[Dei Palladium]

На что опирается самолет, когда летит? От чего отталкивается?

[Led Peach]

Так дайте условия. Сила тяжести, там, куда перпендикулярна А если всё просто взять, поставить на 90%  - не взлетит.
Минус - да и хрен с ним.

[mehanoid]

завязывайте уже.

по условиям задачи он не взлетит

[Dei Palladium]

Хаха, тест на выявление прогуливающих физику. Мнение имеют, но обосновать не могут.

[mehanoid]

Хаха, тест на выявление прогуливающих физику. Мнение имеют, но обосновать не могут.

нет

тест на внимательное прочтение условия задачки

[Dei Palladium]

Ну да. Условия написаны безграмотным дебилом. Или особо хитрожопым, чтобы вводить в заблуждение.

[lorage]

Ну доводы Гвина кстати вполне разумны, другой вопрос возможна ли такая ситуация. Формально, если бы колеса крутились без трения, то нет - дорожка бы просто не могла никаким образом прилагать силу к самолёту, а следовательно и условие что она компенсирует силу его двигателей не выполняется. Однако если самолёт стоит на тормозах то дорожка вполне может воздействовать на самолёт противодействовать силе двигателей. Условно эту ситуацию можно представить как если мы привяжем верёвку к блину от штанги и положим его на движущуюся дорожку. Потребуется ли усилие с нашей стороны что удержать блин на месте - конечно. Так вот воздействие веревки на блин аналогично тяге двигателей, оно также внешнее.

Это я к тому что с трением вполне возможна ситуация что самолёт действительно крутит винтами, но стоит на месте относительно воздуха, следовательно набегающего потока на крыло нет, нет и подъемной силы.

Подумал ещё немного и получается что дорожка то тут вообще не при чем. Мы оперируем только силами, которые всегда уравновешивают друг друга (трение качения что кстати важно т.к. трение скольжения всегда одинаково, и тяги двигателей), следовательно скорости вообще не возникает, а значит формально задача сводится к привязанному к земле самолёту.

[Xiemargl]

Сиске гвина вполне разумны. 

[Dei Palladium]

Ну доводы Гвина кстати вполне разумны, другой вопрос возможна ли такая ситуация. Формально, если бы колеса крутились без трения, то нет - дорожка бы просто не могла никаким образом прилагать силу к самолёту, а следовательно и условие что она компенсирует силу его двигателей не выполняется. Однако если самолёт стоит на тормозах то дорожка вполне может воздействовать на самолёт противодействовать силе двигателей. Условно эту ситуацию можно представить как если мы привяжем верёвку к блину от штанги и положим его на движущуюся дорожку. Потребуется ли усилие с нашей стороны что удержать блин на месте - конечно. Так вот воздействие веревки на блин аналогично тяге двигателей, оно также внешнее.

Это я к тому что с трением вполне возможна ситуация что самолёт действительно крутит винтами, но стоит на месте относительно воздуха, следовательно набегающего потока на крыло нет, нет и подъемной силы.

Подумал ещё немного и получается что дорожка то тут вообще не при чем. Мы оперируем только силами, которые всегда уравновешивают друг друга (трение качения что кстати важно т.к. трение скольжения всегда одинаково, и тяги двигателей), следовательно скорости вообще не возникает, а значит формально задача сводится к привязанному к земле самолёту.

Только если сила трения в подшипниках колес будет больше тяги.

 

Можно представить обратную задачу: остановится ли летящий самолет, если он в полете выпустит шасси, а снизу шасси коснется беговая дорожка, летающая на антигравитации?

 

Самолет продолжит лететь дальше с прижатой к колесам крутящейся беговой дорожкой.

[Radug]

Гвин, физик в кавычках тут ты. Движки самолёт только разгоняют, для того, чтобы он полетел, нужен планер, то бишь корпус правильный, крылья, скорость воздуха под ними, закрылки и прочие мелочи. В данной ситуации скорость воздуха равна нулю. Всё. Ничего никогда не взлетит.

Тоже нет. Если дорожка может наращивать скорость с такой же динамикой, как ракета.

от чего у вас скорость самолета от воздуха стала равной скорости от земли(дорожки)?

неужели, вы не понимаете, что это разные системы?

как и писал выше, для всех этих фантазий срочно нужен фургон с бабочками

[lorage]

Можно представить обратную задачу: остановится ли летящий самолет, если он в полете выпустит шасси, а снизу шасси коснется беговая дорожка, летающая на антигравитации?

Самолет продолжит лететь дальше с прижатой к колесам крутящейся беговой дорожкой.

Ну если пилот даст по тормозам и сила трения будет больше силы тяги то остановится. Но в условиях задачи конечно про пилота ничего не сказано..

[Radug]

Ну если пилот даст по тормозам и сила трения будет больше силы тяги то остановится. Но в условиях задачи конечно про пилота ничего не сказано..

опора для крыла - воздух, а не шасси.

[Dei Palladium]

Ну если пилот даст по тормозам и сила трения будет больше силы тяги то остановится. Но в условиях задачи конечно про пилота ничего не сказано..

И про тормоза тоже ничего не сказано. Подразумевается свободное вращение колес, как у самолета при взлете, а не стояночный тормоз.

[Led Peach]

от чего у вас скорость самолета от воздуха стала равной скорости от земли(дорожки)?

неужели, вы не понимаете, что это разные системы?

как и писал выше, для всех этих фантазий срочно нужен фургон с бабочками

А как по другому, если машина не движется? Кто школу прогуливал?

[Radug]

А как по другому, если машина не движется? Кто школу прогуливал?

уже на марсе запустили летательный аппарат, без колес, что крутились бы.

если прогуливал, то загугли профиль крыла, или у тебя в школе преподавали это как доску прикрученную под углом к горизонту?