453 ответов в теме

[L'ecran]

Оказуалили. Теперь можно невозбранно прыгать со скалы

Хм, прикольный мод на ДС 3, а когда Элден ринг покажут?

[DIMFIRE]

del

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 05 November 2021 - 18:24

[DIMFIRE]

На предыдущей странице уже было, при чём не две минуты, а двадцать .

[Mark Nomad]

Пишут, что на пц будет кап FPS в 60 кадров, на соснолях вообще 30.

[Asdin]

Пишут, что на пц будет кап FPS в 60 кадров, на соснолях вообще 30.

Мне кажется, что скорей всего, кто-то как обычно что-то или не так понял, или вообще нихрена не понял. И раздули...
Предзаказ сделал, в раздумьях одного огнетушителя для пятой точки хватит или лучше сразу больше брать.

[Mark Nomad]

https://service-en.b...y/kw/elden ring

[Asdin]

https://service-en.b...y/kw/elden ring

Подождём, что в стиме напишут в требованиях. Пока тишина. Фигня какая то, кто-то накосячил, моё мнение.

Сообщение отредактировал Asdin: 08 November 2021 - 12:46

[DIMFIRE]

Пишут, что на пц будет кап FPS в 60 кадров, на соснолях вообще 30.

Будем надеяться что хоть сейчас игровые параметры (например износ оружия) на фпс замыкать не станут.

[L'ecran]

а зачем вам больше 60 фпс, позвольте осведомиться?

[DIMFIRE]

Просто некоторые люди думают, что глаз способен больше 20 кадров в секунду сделать.

[XenonCorp]

Просто некоторые люди думают, что глаз способен больше 20 кадров в секунду сделать.

ты "1" пропустил перед "20", или троллируешь?

Сообщение отредактировал XenonCorp: 10 November 2021 - 21:23

[DIMFIRE]

То что видишь ты или то, что вижу я не есть реальность. Это виртуальная реальность, построенная мозгом на основании получаемых от органов чувств данных, в частности на получаемых от глаз 10-20 "фоточках" в секунду. Именно 10-20, а не 120.

 

Для нормального восприятия "живой картинки" в среднем хватает 15-18 кадров в секунду, стандарт в 24 кадра избыточен и появился исключительно из за необходимости всобачивать на ту же самую киноплёнку звук.

 

Разумеется я ни в малейшей мере не отрицаю существования быдлокодеров у которых и при 120 кадрах картинка говно, но если всё сделано прямыми руками и не из под палки то отличить 30 от 60 при слепой двойной плацебо-контролируемом испытании человек не способен.

[darkpan]

Для нормального восприятия "живой картинки" в среднем хватает 15-18 кадров в секунду, стандарт в 24 кадра избыточен и появился исключительно из за необходимости всобачивать на ту же самую киноплёнку звук.

проорал чот. Больше 12 кадров в секунду 1 глаз не различает.   А если что не так, PODALSHE OTSEL и норм. Ты консоль купил чтоли?

это если что гиф на экране монитора, который у каждого свой. Разницу между 30/60/выше ты на соответствующем железе заметишь сразу

https://www.nvidia.c...-you-win-games/

Сообщение отредактировал darkpan: 10 November 2021 - 23:37

[Pointer]

То что видишь ты или то, что вижу я не есть реальность. Это виртуальная реальность, построенная мозгом на основании получаемых от органов чувств данных, в частности на получаемых от глаз 10-20 "фоточках" в секунду. Именно 10-20, а не 120.

Ну, то, что наш мозг имея 10-20 фреймрейт легко отличает 60Гц от 120Гц (или даже 120 от 240 на соответствующих мониторах), в этом можно убедиться экспериментально, например вот-здесь: https://www.testufo....d=stars&pps=960
Как это объясняется я хз но мне кажется, помимо обработки мозгом, глазам надо суметь зацепиться и трекать объект. При низкой частоте объекты будут двигаться более рвано, сдвигаясь на слишком большое расстояние со сменой кадра и глаз не воспринимает это как движение одного объекта. А при высокой частоте с каждым кадром объект сдвигается на чуть-чуть, также как и объекты реального мира, на трекание движение которых, глаза были заточенны эволюцией.
О, а еще наложение разных частот. Например, мозг трекает картинку с частотой 16.7 кадров в секунду, а картинка двигается с частотой 30 кадров в секунду на 10 пикселей. В течении скольки-то кадров картинка будет для мозга двигаться равномерно, а потом один кадр мозг пропустит и картинка для него прыгнет сразу на 20 пикселей. Мозг решит, што она ускоряецца и начнет ее глазами ловить дальше, а она опять его обманет и следующие скока там кадров будет прыгать по 10 пикселей, а потом опять внезапно на 20 пикселей.

Сообщение отредактировал Pointer: 11 November 2021 - 1:52

[DIMFIRE]

Ну, то, что наш мозг имея 10-20 фреймрейт легко отличает 60Гц от 120Гц (или даже 120 от 240 на соответствующих мониторах), в этом можно убедиться экспериментально, например вот-здесь: https://www.testufo....d=stars&pps=960

 

И в каком месте тут двойное слепое плацебо-контролируемое?

 

О, а еще наложение разных частот. Например, мозг трекает картинку с частотой 16.7 кадров в секунду, а картинка двигается с частотой 30 кадров в секунду на 10 пикселей. В течении скольки-то кадров картинка будет для мозга двигаться равномерно, а потом один кадр мозг пропустит и картинка для него прыгнет сразу на 20 пикселей. Мозг решит, што она ускоряецца и начнет ее глазами ловить дальше, а она опять его обманет и следующие скока там кадров будет прыгать по 10 пикселей, а потом опять внезапно на 20 пикселей.

 

А вот это уже вопрос прямых рук и костылей.

[Tonakien]

То что видишь ты или то, что вижу я не есть реальность. Это виртуальная реальность, построенная мозгом на основании получаемых от органов чувств данных, в частности на получаемых от глаз 10-20 "фоточках" в секунду. Именно 10-20, а не 120.

 

Для нормального восприятия "живой картинки" в среднем хватает 15-18 кадров в секунду, стандарт в 24 кадра избыточен и появился исключительно из за необходимости всобачивать на ту же самую киноплёнку звук.

 

Разумеется я ни в малейшей мере не отрицаю существования быдлокодеров у которых и при 120 кадрах картинка говно, но если всё сделано прямыми руками и не из под палки то отличить 30 от 60 при слепой двойной плацебо-контролируемом испытании человек не способен.

Ты не прав.
Ссылка как раз про ФПС-Мониторы-Глаза

[DIMFIRE]

1. Это кто?

2. И в каком месте тут двойное слепое плацебо-контролируемое?

[Tonakien]

1. Это кто?

2. И в каком месте тут двойное слепое плацебо-контролируемое?

1. Это игровой журналист.
2. Не понял вопроса.

Человеческий глаз явно воспринимает более 60 кадров в секунду. Потому что у меня в колде иногда драйвера глючили и прямо в игре ФПС моментально падал с 90 до 60 до перезагрузки компа. Я отсекал это падение ФПС так же моментально.

И это (то что человек воспринимает более 60 ФПС) общеизвестный факт который ты можешь подтвердить у себя за компом запустив  любую активную игру с ограничением ФПС сначала 20, потом 40 и потом 60. Ты с 100% вероятностью увидишь разницу.

Сообщение отредактировал Tonakien: 11 November 2021 - 14:38

[DIMFIRE]

1. Ааа, тогда лесом.

2. Слепой метод. Частными примерами являются не способные отличить живое исполнение от "бездушной цифры" аудиофилы и не способные без этикетки отличить 10$ и 100$ бухло "дегустаторы". Ну или наоборот, "способные отличить" одно и то же вино в случае замены этикеток.

 

Разумеется я не исключаю варианта говнокодинга и сбоев графон как такового.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 11 November 2021 - 14:46

[Tonakien]

Мне чужды "аудиофилы" и "дегустаторы", но я точно знаю, что я лично могу отличить ФПС с шагом в 20 вплоть до 100 ФПС.
Более 100 ФПС скорее всего уже не смогу.
Я знаю это так как когда то увлекался варзоном и там ФПС очень сильно влиял на восприятие геймплея и приходилось крутить настройки что бы и картинка была красивой и ФПС максимальным.

Сообщение отредактировал Tonakien: 11 November 2021 - 14:57