41 ответов в теме

[LazaruS]

Всетаки не Оп а ОпС
Оп очень режет слух даже англичанину...

Ops сокращение от слова operation ,
да есть сокращение Op (ед число), но оно используется ОЧЕНЬ редко, и давно уже сокращение operation стало ops как не странно...

это так к слову...

«ops»
в словарях ABBYY Lingvo
* с английского
операция, детектив


так же ИМХО, все классы кораблей надо писать во множественном числе, так как кораблей в каждом классе дочерта...

Сообщение отредактировал LazaruS: 20 March 2008 - 15:09

[DO}I{Db]

хороший гайд, мне понравился, сленга действительно хватает, но кому надо разбереться.
вот про титан и кариер, дополниетльнотоже классно написано.
+1 вообщем, жаль плюсы ставить еще не могу.

[Ariru]

Дав, есть масса фракционных кораблей, самые яркие примеры это Machariel (ангельский батл) Nightmare (саншевский батл) Ph(F?)antasm (санша - крейсер) Bhaalghorn (хз правильно ли написано, это батл блад райдеров, выглядит как армагедон, но весь красный), Rattlesnake (помойму гуристовский батл, выглядит как калдырский скорп) есть еще другие фриги и и крузаки, но я вообще не видел чтобы на них кто-то летал, в ангарах то лежат, а летает ли кто?

[LazaruS]

еще как летают
но в нулях встречаются ооооооочень редко


На прошлой недели видел мачалку на андоке, жалко что плюсовую

для гайда они тут будут не к месту, так как по сути тут рассказывается общая характеристика классов кораблей, а роли мачалок и всяких найтмарор такая же, как и у обычных батлов тока понту больше и неоправданно высокое желание получить киллмыло на тебя у недругов

Сообщение отредактировал LazaruS: 20 March 2008 - 15:56

[Flint]

Нуб шипы помоему не имеют градацию как фриг. Они вроде как шатл, интернациональны.
Выдают каждому по его расе, но они универсальны.

Никому просто в голову не приходило садится на нуб.шип другой расы

100% не уверен. Седня вечером проверю.

Фракционные фриги нет-нет да видел в хай.секах. Их тех что дают за ЛП. Не так и дороги они, относительно. Просто бессмысленны.

Сообщение отредактировал Flint: 20 March 2008 - 17:20

[LazaruS]

тыче, у меня коллекция есть, всех рас

а то что нубшип не фриг это факт

Сообщение отредактировал LazaruS: 20 March 2008 - 17:26

[cynovg]

О! Отлично.
Одно замечание: при использовании акронимов (типа, БК, БШ или РЭБ) принято хотя бы один раз указывать их полное название. На пример, в сноске. Иначе, получается, что приходится искать руководство для чтения руководства

[Veronika]

Нуб шипы помоему не имеют градацию как фриг. Они вроде как шатл, интернациональны.
Выдают каждому по его расе, но они универсальны.

а то что нубшип не фриг это факт

Смотрим внимательно на скриншот.
К сожалению, акк с калдарским чаром сейчас неактивен.

Прикрепленные изображения

• 

[LazaruS]

можно заставить летать быстрее шатла (линейная скорость).

видимо бывает еще нелинейная
БАЗОВАЯ будет правильно

Сообщение отредактировал LazaruS: 20 March 2008 - 18:39

[Finder]

IMHO не надо переводить в лоб названия классов кораблей. тем более перекладывать на космическую игрушку, описывающую будущее, современные (относительно современные) военноморские термины

Учитывая, что линкоры и дредноуты уже сейчас являются достоянием истории, в далеком будущем это должно звучать примерно как для нас какая-нибудь "ладья" или "трирема". С другой стороны, термин "фрегат", благополучно протянув несколько столетий, здравствует и поныне, пару раз коренным образом поменяв смысловую нагрузку.

[Thor234]

Энциклопедию бы по евовским корабликам, что бы их в 3D разглядывать можно было, как на станции, покрутить повертеть

Энциклопедию не обещаю, но вот 3д модельки поразглядывать и покрутить это пожалуста.
1.Качаем TriExporter
2.Указываем SetFolder путь к корню Евы
3.Модельки шипов лежат в res/model/ship...
4.Текстуры шипов соответственно в res/texture...
5.Крутим, вертим, разглядываем...

Сообщение отредактировал Thor234: 20 March 2008 - 19:52

[Merazor]

Никому просто в голову не приходило садится на нуб.шип другой расы

100% не уверен. Седня вечером проверю.

Фракционные фриги нет-нет да видел в хай.секах. Их тех что дают за ЛП. Не так и дороги они, относительно. Просто бессмысленны.

Я могу водить фриги/крузы усе ваще, и колекция нубшипов у меня есть всех рас 8)
Фракционые фриги юзабельны, но не слишком оправдывают свои цены.

[Joody]

Но тем не менее - нубшип в игровой механике фригатом не является, равно как и шаттл :

groupFrigate = вырезал во избежание
.... хренова туча констант определяющих группы кораблей ...
groupRookieship = вырезал во избежание
.... еще немного констант ...
groupShuttle = вырезал во избежание

Я не буду вам как технарь объяснять, почему нюб шип в коде выведен в отдельную константу, я вам как гуманитарий объясню:
Чтобы сесть на прокюрер, чего надо? Майнинг Баржу 1 уровня.
Чтобы сесть на армагедон, чего надо? Амар Батлшип 1 уровня.
Чтобы сесть на ибис, чего надо? Калдари Фрегат 1 уровня.
Так почему я должна баржу считать баржой, батл батлом, а нюб шип не фригом?

[Dreamwalker]

Интересно, нашел модельки джововских кораблей в клиенте
Они сделаны на будущее, или уже в каких-то ивентах использовались?

[Wyrm]

Интересно, нашел модельки джововских кораблей в клиенте
Они сделаны на будущее, или уже в каких-то ивентах использовались?

Дэвы и ГМы на них иногда летают.
Так же по слухам есть скрытые неактивные врата на границе джовс, и у этих врат патрулируют неписевые эидалоны.

[Zaar]

Не знаю как где. Но Рорк у нас используется не на посе, а непосредственно на копке, таскает тракторами джеты с рудой, танкует непись. При необходимости может прыгнуть в гравик и подсобить товарищам обогатится хай-рудой. Btw клонилку юзают, по мимо титана , мамшипы (точно) и, собственно, Рорк (могу ошибатся). Ну и дреды, это не только анти-посы, но и анти-капы.


А да.. Не плохо было бы описать действие скрипта хевидиктора, дабы нубы знали, что эту машинку стоит боятся в лоу.

Сообщение отредактировал Zaar: 21 March 2008 - 5:37

[SkyLanSe]

Кстати да...или хотя бы большие скриншоты, дабы полюбоваться

Скрины, говорите?
Ну, эт пожалуйста.
Здеся
И здеся

[Joody]

Не знаю как где. Но Рорк у нас используется не на посе, а непосредственно на копке, таскает тракторами джеты с рудой, танкует непись. При необходимости может прыгнуть в гравик и подсобить товарищам обогатится хай-рудой. Btw клонилку юзают, по мимо титана , мамшипы (точно) и, собственно, Рорк (могу ошибатся).

Честно говоря я не хотела так сильно детализировать капы, просто хотела показать что они есть.
Этим описанием я преследовала приблезительно такую цель:
Пытливый ум новичка погрязнув в фантастический мир евы ищет свое призвание. Поначалу так много всего, что просто запутываешься, увидить разницу между кестрелом и мантикорой не так просто, а еще надо не ошибиться и выкачать действительно то, что хочется душе.
Когда новичек определяется с выбором, он может спокойно проанализировать 4-8 кораблей определенного типа, почитать раздел "Корабли и Модули" и спокойно пойти спать. Наш народ очень любит поднимать темы типа "Деймос вс Фобос" и с пеной у рта доказывать что ПвЕ конфиг быка хуже ПвП комманда, я хочу, чтобы народ относился к таким темам с улыбкой.
К тому-же спустя год игры (а раньше на капы влезть нереально) человек уже досканально будет знать возможности того или иного капа.

Ну и дреды, это не только анти-посы, но и анти-капы.

Принято, одна из задач в битве флотов.

А да.. Не плохо было бы описать действие скрипта хевидиктора, дабы нубы знали, что эту машинку стоит боятся в лоу.

Zaar, если у вас есть информация, будте любезны, выложите ее тут. Для меня до сих пор загадка будет ли поле Хэвидиктора работать в 0.1-0.4...
Ну, не летаю я на них. (

Сообщение отредактировал Joody: 21 March 2008 - 13:28

[Nachruer]

По имеющейся информации, поле работает только в 0.0, а в 0.1-0.4 работает исключительно как суперскрамблер на 1 (одну) цель.

[Cayfat]

По имеющейся информации, поле работает только в 0.0, а в 0.1-0.4 работает исключительно как суперскрамблер на 1 (одну) цель.

Верно.

Кстати может я закостенелый и все такое, но мне русские названия классов кораблей совершенно не нравятся. Я не предлагаю убрать их совсем, зачем же, но в игре приняты английские наименования, в общении, и именно их следует вывести основными заголовками, оставив русские в качестве пояснения.

ИМХО

Сообщение отредактировал Cayfat: 21 March 2008 - 18:44