265 ответов в теме

[Yakez]

Смех да и только, любой нормальный астроном или физик только посмеется над всеми этими предположениями.
http://ru.wikipedia....овый_отражатель
Наверное их на Луне ставили не американцы, а марсиане.

[veelzevul]

Нууу... у наших людей стереотип заговора развивается благодаря СМИ.
- Не были вы на Луне!
- Это еще почему?
- Дык, ПОСа-то нет!!!

США были на Луне. Другое дело, что заморочки по поводу записей имели место. Но это скорее из-за определенных ситуаций было. И то, что вырезали, и то, что замутили (mute) астронавтов - было. Но не в этом суть.

[FortiusPrime]

вапще ходят слухи что когда американцы туда прилетели они слегка прио**ели оттого что там через чур много как бы это.... "неизвестных природе явлений".. а проще говоря, несколько раз они видели нло, причем несколько слабо сказано. По сути дела при каждом их полете и взлете посадке на луне их "сопровождали", оттого они и не послали последние 2 или 3 экспедиции, так как предполагалось что апполонов будет 20, а их чуток меньше вышло в итоге.
В общем, прилетели амеры туда, а там напряженный торговый трафик, и поняли они что ничего тут ловить,
почему торговый спросите вы , да потому что есип был военный американцев бы уже не было.. и нас бы не было...
такие дела у нас с луной..

да кстати, щас все кому не лень делают заявления что скоро вернут лунную программу. Так вот, хрен. Не полетят они никуда. По крайней мере в ближайшие лет 100-200. Хотя, может и договорились с ними.. хз хз

[veelzevul]

Хотя, может и договорились с ними.. хз хз

Марсианское лобби?
Не думаю, что Луна на 100 лет останется одна, без людей.
Надо - слетают и еще и улыбаться будут.

[Yaphett]

Образцы реголита, доставленные с луны Аполлономами, рассылались в лаборатории всего мира для исследований, в т.ч. и в НИИ СССР.

Русские получили возможность исследовать реголит находящийся непосредственно на лунной поверхности в 70-м году (Луноход-1).

Сомнений в подлинности американских образцов никто не высказал.

[Undead]

Америкосы=ВоВ ---> надо их всячески опускать иначе вы не патриоты...

[veelzevul]

РФ = Дом 2 ---> опускать?
Мне не смешно.

[oOFlyAngelOo]

Разумеется Американцы на Луне были. Если бы имела место фальсификация, Советский Союз сразу же бы выступил с опровержением. Потому гонка шла нешуточная, и если бы США мухлевала - Союз бы не свернул программу пилотируемого полета на Луну. Все эти сайты и передачи с теорией заговора - шум желтой прессы и отдельных личностей, привлекающих к себе внимание.

Были, не были! Срать мне если честно)))))))))))) А вот одно реально интересует, а почему они туда больше не летают????? Ну или хотябы станцийку какую нить на орбиту повесили. Не ну правда, вед там же исследовать уж точно не меньше чем у нас на орбите, да и опыт у них есть, якобы...... Вот этого не понимаю.....

Пилотируемый полет не эффективен. Это, грубо говоря, понты. Автомат сделает то же самое что человек, только стоить будет дешевле, потому что не надо будет везти жратву и системы жизнеобеспечения, будет съэкономлено пространство внутри корабля (людям нужно место чтоб жить). Поэтому то СССР и не отправила свою пилотируемую экспедицию на Луну - не эффективно, Луноход куда лучше.

Аналогично сейчас с полетом на Марс. Первый прилетевший на Марс гордо воткнет свой флаг, попрыгает вокруг корабля, скажет какую-нибудь банальщину про "маленький шаг человека, но большой шаг для человечества" и все. А образцы грунта, видеосъемку и тп может проделать и обычный робот (что они, роботы, и проделывают уже на Марсе).

Людей имеет смысл посылать тогда, когда мы сможем развернуть там нормальную постоянную базу со всем необходимым для полномасштабных иследований. А не за фотками и образцами грунта.

Станция на орбите Луны? Зачем, спутники фотографируют сами, человек там не нужен. Станция на поверхности Луны? Она будет стоить безумных денег. Потому что доставка и монтаж компонентов на поверхности Луны дело сложное и дорогое. Снабжение такой станции - еще дороже. А выхлоп будет никаким. Потому что ловить на Луне пока нечего. Добывать изотоп гелия? Мы пока термоядерных реакторов серийно не выпускаем, использовать данный изотоп в полной мере не можем. Для научных целей его и на земле хватает. А больше ничего на поверхности Луны ценного нет. Ни в плане ресурсов, ни в плане науки. Лунная геология конечно хорошо, но не за такие бабки.

[Wyrm]

Были, но не на нашей луне... и их выкрали джовсы... а заслали назад своих агентов... буа-га-га...

Америкосы=ВоВ ---> надо их всячески опускать иначе вы не патриоты...

ВоВ - Банд оф Бразерс?
Если да, то там их немного... куда больше европейцев...

[Ariru]

вапще ходят слухи что когда американцы туда прилетели они слегка прио**ели оттого что там через чур много как бы это.... "неизвестных природе явлений".. а проще говоря, несколько раз они видели нло, причем несколько слабо сказано... бла бла бла

отсыпь на забивку

[Wyrm]

Нууу... у наших людей стереотип заговора развивается благодаря СМИ.
- Не были вы на Луне!
- Это еще почему?
- Дык, ПОСа-то нет!!!

Дык они эта... сурвей пробку пока ток пускали... но видадь наша луна отстойная по майну)

[Marco Ragnos]

Согласен...... И всё-таки моих вопросов это не снимает))))))))) Видимо мы просто даже близко не знаем того что там может творится сейчас, или там и правда не чего творится.

Есть мнение, что творится, причём если верить информации в нете и медиа, то творится что-то не обычное и из ряда вон выходящие.
Во всяком случае, лично у меня, нет веских доказательств по этому вопросу, так что я воздержусь от каких-либо рассуждений на эту тему.

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 02 April 2008 - 22:49

[TpyIIoB]

Диспрозиума в нашей системе нету.

[BlackDeath75]

Атмосферы нет,безоблочно,вроде как темно.А где звёзды господа?Забыли точек подрисовать?А вообще луна то далеко....может от туда их и невидно

Сообщение отредактировал BlackDeath75: 02 April 2008 - 23:09

[warpod]

Если я не знаю, были они на луне или нет, какой пункт выбирать?

[LazaruS]

На правах офтопа
Американцев там небыло
там были немцы, точнее группа Rammstein

Сообщение отредактировал LazaruS: 02 April 2008 - 23:17

[Marco Ragnos]

Диспрозиума в нашей системе нету.

Диспрозий – один ил самых распространенных элементов иттриевой подгруппы. В земной коре его в 4,5 раза больше, чем вольфрама. Выглядит он так же, как и остальные члены редкоземельного семейства, проявляет валентность 3+, окраска окиси и солей – светло-желтая, обычно с зеленоватым, реже с оранжеватым оттенком.

Атмосферы нет,безоблочно,вроде как темно.А где звёзды господа?Забыли точек подрисовать?А вообще луна то далеко....может от туда их и невидно

Одна сторона, в силу особенностей вращения луны вокруг своей оси, постоянно освещена Солнцем, а вторая, соответственно, постоянно находится в тени.

Сообщение отредактировал Marco Ragnos: 02 April 2008 - 23:21

[BlackDeath75]

Одна сторона, в силу особенностей вращения луны вокруг своей оси, постоянно освещена Солнцем, а вторая, соответственно, постоянно находится в тени.

в том то и дело что приземлились они на неосвещённой стороне, вопрос остался прежним

[warpod]

Одна сторона, в силу особенностей вращения луны вокруг своей оси, постоянно освещена Солнцем, а вторая, соответственно, постоянно находится в тени.

Не путай людей.
Луна всегда обращена к Земле одной и той же стороной, а не к Солнцу.

[Wyrm]

Одна сторона, в силу особенностей вращения луны вокруг своей оси, постоянно освещена Солнцем, а вторая, соответственно, постоянно находится в тени.

Тогда каким макаром наблюдая всевремя одну и ту же сторону луны мы видем ее в состоянии месяца?)