31 ответов в теме

[AndreyBuzz]

хорошая вещь маллер. а омен таки лучше.
Из за наличия дронов, и ненужности в фите сетки.
Как можно потерять на 1 лвл два крузака мне ваще непонятно. 1 лвл надо на дестре проходить, или на пунишере.)

Я потом на Пунишире прошел практически без проблем(держал дистанцию оптимальную, дроны не достают а я по немногу валю, ), но корабль в 20ть раз дороже способный на много большее остался там вопрос именно в том где я налажал???
з.ы. читаю "Отслеживание целей" и думаю о ракетах......

[NEULO]

Я потом на Пунишире прошел практически без проблем(держал дистанцию оптимальную, дроны не достают а я по немногу валю, ), но корабль в 20ть раз дороже способный на много большее остался там вопрос именно в том где я налажал???
з.ы. читаю "Отслеживание целей" и думаю о ракетах......

Ответ очень прост . Отчего остался там маллер.
Неоптимальный фит и незнание тактики. Даже тяжелый маллер способен быстро перемещаться на АБ.
ВОт отсюда и пляшем.Задаём к приближающейся цели "держать дистанцию 10 км" и отползаем.
Ко всему, у тебя стояли бим лазеры, быстрые цели из них не убить.
Если уж лезешь в клоз, или не можешь удрать- то комбинация должна быть такой - импульсные лазеры и трекэнченсер. (или два.)
ток батарейки надо 200 зарядить,забыл.))

Сообщение отредактировал NEULO: 05 January 2010 - 17:22

[Real_D]

...
з.ы. читаю "Отслеживание целей" и думаю о ракетах......

Качай дрыка, потом равена, если "Отслеживание целей", оптимал, фалофф, трекинг, угловая скорость цели, для тебя слишком сложно...

[Executоr]

это уже 6-я или 7-я тема "что лучше для 2-х мисок омен или маллер ?" ответ: маллер с ладж смартой и медбимами.

[ExTenebrisLux]

это уже 6-я или 7-я тема "что лучше для 2-х мисок омен или маллер ?"

Это не 6я или 7я тема, это в очередной раз раскопали тему от 2006го года ))
Хорошо ещё, в самом деле, новую не открыли %)

ЗЫ - а я до сих пор нубам рекомендую квадробимовый Омен =)))) Но того факта, что таки Арбитратор из амаррцев на начальных мисках рулёзней, это не меняет; отсюда вывод - каждому своё %)

Сообщение отредактировал ExTenebrisLux: 05 January 2010 - 17:16

[Pbs]

День добрый. Уважаемые господа, подскажите где я сделал ошибку? Ситуация такая: Взял Maller поставил 5 штук - focused medium ..... I (не помню точное название но максимально что позволил конденсатор где то 150w-210w каждая) , поставил ускоритель(на сколько хватило скилов), поставил "хрень" для ремонта брони и щита.(что из лута до этого подобрал). И такого красавца порвали дроны на первом уровне!!!!!! причем можете смеяться и Omen (на сколько смог пушек наставил, хоть и меньше чем на Maller )тоже сдох. Так я за час потерял два крейсера и все деньги(пушки для меня реально дорогие). Дроны включили поле и остановили на месте, и расстреляли как маленького я максимум пару штук(на подлёте завалил ,очень легко, в три залпа) подбил, а потом просто перестал попадать.!!!!! пушки на попадают и все!!!! А они вокруг крутились толпой за минуту меня разорвали......

На первом уровне миссий нпц не используют скрамблеры, так что терять корабль было не нужно - просто отварпал бы на станцию или планету. Ошибка была в том что ты вообще не понимал что делаешь. Все советы выше про трекинг и энхансеры - с одной стороны может и верные, но применительно к нупу совершенно бесполезные. Ошибка была уже в первом шаге. Маллер и Омен не подходят для прохождения миссий первого уровня нубом. Вообще. Это не та задача на которую они рассчитаны. Из амарских крейсеров под эту задачу идеально подходит Арбитратор. Ставишь на него максимальный танк какой влезет, а врагов разбираешь лайтовыми дронами.

[NEULO]

На первом уровне миссий нпц не используют скрамблеры, так что терять корабль было не нужно - просто отварпал бы на станцию или планету. Ошибка была в том что ты вообще не понимал что делаешь. Все советы выше про трекинг и энхансеры - с одной стороны может и верные, но применительно к нупу совершенно бесполезные. Ошибка была уже в первом шаге. Маллер и Омен не подходят для прохождения миссий первого уровня нубом. Вообще. Это не та задача на которую они рассчитаны. Из амарских крейсеров под эту задачу идеально подходит Арбитратор. Ставишь на него максимальный танк какой влезет, а врагов разбираешь лайтовыми дронами.

ПРо то что маллеру и омену нефиг делать на копейках-= согласен.
На двойках- ещё туда сюда можно их юзать..
А арбитратор на первых, я вас умоля, не смешите.
Пунишер= выбор студента. Лучший амаррский шип для первых миссий.
Одна из причин- дронов качать долговато(для нуба) , а лазоры и так уже есть.
Арморный танк- для омара так и так качать.

[Gamefreak]

это уже 6-я или 7-я тема "что лучше для 2-х мисок омен или маллер ?" ответ: дрейк

fixed

[AndreyBuzz]

ПРо то что маллеру и омену нефиг делать на копейках-= согласен.
На двойках- ещё туда сюда можно их юзать..
А арбитратор на первых, я вас умоля, не смешите.
Пунишер= выбор студента. Лучший амаррский шип для первых миссий.
Одна из причин- дронов качать долговато(для нуба) , а лазоры и так уже есть.
Арморный танк- для омара так и так качать.

Спасибо за помощь, я понял что сглупил,не место Маллеру на первом уровне ,не понял по чему???, ну тут ни чего не поделаешь, не могу поверить что более слабый корабль может победить там, где не прошли более сильные(пусть может и не правильно прокачанные) есть хорошая поговорка: - живешь на селе изучай технику!!!. Буду сидеть учить мат часть, и копить ISKи на прокачку и покупку нового корабля, для новых приключений на свою задницу)) чувствую у меня их будет много)))

[NEULO]

Спасибо за помощь, я понял что сглупил,не место Маллеру на первом уровне ,не понял по чему???, ну тут ни чего не поделаешь, не могу поверить что более слабый корабль может победить там, где не прошли более сильные(пусть может и не правильно прокачанные) есть хорошая поговорка: - живешь на селе изучай технику!!!. Буду сидеть учить мат часть, и копить ISKи на прокачку и покупку нового корабля, для новых приключений на свою задницу)) чувствую у меня их будет много)))

Учиться надо. ТУт полностью согласен..)
А про маллер, очень просто же почему. Ты же кувалдой яйца не чистишь? А ложечкой скорлупу отбиваешь.
Так и тут, пунишер- ложечка, маллер больше кувалда. И вообще вместо маллера я порекомендовал бы для начала Професи, тоже самое , только побольше и с дронами.

[Graves]

Гм. Интересная теория! Человек слил два крузака по 3 ляма, а ты ему предлагаешь начать на БК за 20 лямов. Как минимум интересная теория)

По теме, Андрей, тут нет такой закономерности что чем толще и дороже корабль тем он круче будет мясить всё и вся на своем пути. У каждой машины своё применение, не только по уровням мисок но даже по конкретным энкаунтерам) Гдето ты появляешься за 100км от врагов и спокойно можешь их расстрелять издалека на Меге, а гдето ты появляешься и вокруг тебя куча фригов в 20км, тут нужен Доминикс, итд. Не стремись поскорее сесть на более тяжёлый корабль, ибо БШ без скиллов априори хуже чем БК с ними.

Сообщение отредактировал Graves: 06 January 2010 - 23:16

[NEULO]

Гм. Интересная теория! Человек слил два крузака по 3 ляма, а ты ему предлагаешь начать на БК за 20 лямов. Как минимум интересная теория)

По теме, Андрей, тут нет такой закономерности что чем толще и дороже корабль тем он круче будет мясить всё и вся на своем пути. У каждой машины своё применение, не только по уровням мисок но даже по конкретным энкаунтерам) Гдето ты появляешься за 100км от врагов и спокойно можешь их расстрелять издалека на Меге, а гдето ты появляешься и вокруг тебя куча фригов в 20км, тут нужен Доминикс, итд. Не стремись поскорее сесть на более тяжёлый корабль, ибо БШ без скиллов априори хуже чем БК с ними.

Сразу виден мыслитель. Теория нормальная. зачем маллер если есть професи, котрый не сольётся, ибо крепче и имеет дронов? И ваще нефиг на копейках сидеть. на тройки пора.

Сообщение отредактировал NEULO: 06 January 2010 - 23:29