65 ответов в теме

[PiSiN]

Достаточно взглянуть на уныле бонусы дронов-сетковальщиков. Или же пеинтеров, джамм дронов.

Сядь на дрейк к примеру...пусть на тебя натравят 5 мед джам дронов....посмотри когда ты вылезешь с пермоджама...подумай "о унылых бонусах"...серьезно...ты только попробуй. для одного дрона бонусы как бы и в правду "унылые"...но вот когда их 5 при хитрой формуле расчета джама - работают они очень неплохо...

[veelzevul]

Сядь на дрейк к примеру...пусть на тебя натравят 5 мед джам дронов....посмотри когда ты вылезешь с пермоджама...подумай "о унылых бонусах"...серьезно...ты только попробуй. для одного дрона бонусы как бы и в правду "унылые"...но вот когда их 5 при хитрой формуле расчета джама - работают они очень неплохо...

Мейн в данный момент (пялюсь на второй монитор) сидит на дрейке.
Альт сидит на домике. Юзаю всех дронов. И?
Думаешь я не догадываюсь? Могу даже больше сказать, сядь на Равен, возьми джамм-дронов и займись священный ланч-аттак-скуп. Удивишься.

А потмо взгляни на сетковальщиков. Удивлен?

[Anrail]

Я так надеялся что когданибудь ССР родит скил усиливающий джам дронов.. и вообще ЕСМ дронов...

А сейчас меня радует только то, что я не вкачал EWDI на 5...
будет как с фалконом и нано. не сидится им. чую что через год единственное занятие в еве будет - тусофко на станциях.

[MaestroRED]

Лучше бы их сделали аналогом сентриков, но чтобы не на месте стояли, а летали вокруг корабля, который их выпустил на волю)
И оптимал бы километров 50 так...

[Avendy+]

Проверяли как-то на тест сервере:
Deimos загнал вагу в пермодж мед ецм дронами, но рапира практически за 5 минут ни разу ни заджамила 4-мя дронами Иштара. Лайт ецм дроны не смогли даже интер заджамить, общий вывод хороший дрон - дамажный дрон! Девы явно не за те вопросы бертся,я уверен что ищезновение половины електронных (и не только ецм) дронов вообще никто не заметит.

[Midael]

Лучше бы их сделали аналогом сентриков, но чтобы не на месте стояли, а летали вокруг корабля, который их выпустил на волю)
И оптимал бы километров 50 так...

Да чего уж там, дайте народу думсдейные дроны

[MaestroRED]

может до фоф-дронов дойдет мысль девов? (:

[testgad]

может до фоф-дронов дойдет мысль девов? (:

это как?
дроны суицидники привязаные к бомбе?

[Oloth Teken'duis]

каким образом сила сенсора завязана с локом мне не совсем понятно. почему корабль с офигенной силой сенсора лочит ровно столько же сколько шип с малой силой, но одинаковым сканрезом?

Сканрез и дальность лока - активные параметры. Они принимают участие в процессе лока.
Сила сенсоров не принимает участия в процессе лока, это пассивный параметр. Если твоей силы сенсоров не достаточно под джаммом, то процесс лока не запускается, но сам по себе параметр остается неизменным. Как например дронбей, максимальное количество капы и т.п, чтобы с тобой не творили.

=)) да я знаю, не надо меня учить, я в эту игру не 1 день играю. я просто рассуждаю логически, читай внимательно. реально это 2 параметра, которые имеют название и цифры. то есть сенсоры vs джам и всё больше он реально ни на что не влияет... короче забей моя трава еще круче чем их ))

Наоборот. Не путайся. Выше сила сенсоров - ниже шанс схватить джамм. Джамм тоже имеет свою силу. Скажем 12, сила сенсоров корабля 24. Шанс, что ты уйдешь в джамм - 50% (или около того, если ошибаюсь - исправьте).

я знаю. я 2 года гамаю ладно я ушел
я говорил про то, как можно было бы это реализовать

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 30 April 2009 - 13:27

[Fon Revedhort]

Что такое по сути ЕС-дроны? Это дроновый аналог РЭБ шипов. РЭБ шипы по большей своей части хрупкие и недамажные, если их фитеть в электронику. Никто не будет брать кучу рэб-дронов, чтобы скажем, засетковать цель. Достаточно взглянуть на уныле бонусы дронов-сетковальщиков. Или же пеинтеров, джамм дронов.

Я на Равене использую стазиз-зеркеров. До последних твиков в ракетах использовал пейнтерских.
Мешает тот факт, что на все стазис и пейнтер дронов действует стекинг пенальти. Что автоматически приводит к тому, что есть смысл использовать только тяжёлые варианты - потому что это лол.

Почему-то мне думается, что 2 лишних хаммерхеда дают ни разу не больше дамаги напрямую, чем эти уродцы - косвенно.

[xo3e]

Лайт ецм дроны не смогли даже интер заджамить

У меня однажды медиум! ЕЦМ дроны не сомгли заджамить фриг ))) я тогда серьёзно задумался.

при этом те же медиум ЕЦМ дроны однажды шикарно отджамили бидон =\\

мне кажется, что такую кривую вероятность джама у ЕЦМ дронов сделали всётаки умышленно, иначе летали бы люди на армаге с пятью хеви ЕЦМ дронами и выстёгивали бы 1в1 любой другой БШ без шансов.

[testgad]

да там трабла наверно такая же как и с обычными неписивым джамом, типа он полностью рандомный. то могут 10 циклов подрят в джаме держать то за всю миску ни одного джама

[Merazor]

Как писал Kil2 в своём мувике:
Five light ecm drones what make long jamm for my tier 3 battleship with overloaded ECCM really makes me sad.
За точность не ручаюсь, но смысл таков =)

Сообщение отредактировал Merazor: 30 April 2009 - 16:31

[Nares]

Кил2 - рандом есть рандом. Его не понерфишь.

Для справки пятерка лайтов джамит круз\АФ примерно 35% а меды - примерно 50% времени. Против реконов и шипов с ессм они малоэффективны.

Единственный косяк - фокус с скуп-деплоем, позволяющий срезать паузу без джама с 20 сек до хх сек. Это я б поправил.

[CIV]

У меня однажды медиум! ЕЦМ дроны не сомгли заджамить фриг ))) я тогда серьёзно задумался.

при этом те же медиум ЕЦМ дроны однажды шикарно отджамили бидон =\\

Могли просто не догнать фриг, если тот был на МВД и летал по высокой орбите. По-моему лайт-ЕЦМ лучше юзать против фригов.

[Nares]

Лайты 3.2 меды 2.8 км\с если память не изменяет. Так что отджамить стилетку или арес нереально.
Опять же если не повезло, то это целые 20 сек курения бамбука или скуп-деплой, который километров с 20 уже мало смысла имеет... а если 2-3 раза не повезло (со мной и такое было) то создастся впечатление, что джамдроны вообще бесполезны)

Сядь на дрейк к примеру...пусть на тебя натравят 5 мед джам дронов....

В дрык не влезут 5 медов)

[avbond]

С самого начала своей жизни с EVE терялся в непонятках, почему чем больше значение скан-резолюшен тем лучше? Казалось бы чем ниже скан резолюшен тем более мелкие детали обьекта видны "сенсором" от силы которого должна зависеть и дальность обнаружения обьекта, ан у исладских парней все не так....
Понятно, что парни вводили параметры в игру постепенно и переделывать написаное ранее им было лень, потому как много более актуальных идей для работы, а сейчас закапыватся настолько глубоко в код скорее всего уже и тяжело.

Крамольная мысль - дронами у нас управляет дрон-моск "ЭВМ" (назвать это уродство даже персональным компьютером рука не поднимается) находящаяся на корабле, через канал имеющий разную пропускную способность у разных кораблей, доказательством этого служит факт наличия дальности контроля дронов и впадание дронов в апатию если корыто хозяин отварпывает
Почему если корыто-хозяин в джаме они нормально контролируются?
И нужно срочно вводить в игру модуль перехватывающий управление вражьими дронами и заставляющий их запрыгивать в карго корабля перехватившего управление (ну и понятно, что каналы связи с дронами у амарских кораблей имунны к этому модулю)
Персонально для домика можно будет добавить бонус вероятности самоуничтожения дронов при перехвате управления. (бо их там столько, что грузить некуда будет)

Сообщение отредактировал avbond: 30 April 2009 - 20:56

[Arengor]

Итак, Вы поняли проблему?

Да, определенно у ССР есть проблема. Проблема с приоритетом задач, решаемых разработчиками.
А еще с адекватностью оценки положения вещей в игре.

Какие еще ЕСМ дроны?

[avbond]

Server work fine o/