28 ответов в теме

[testgad]

Возникает ощущение что и правда заморачиваться на неви тапке не стоит. Хотя часто вижу что народ на них миски гоняет. Провел вечер за ефт и кажется, что бидон выглядит лучше ( по крайней мере при моих скилах). Теперь вот в раздумьях, а надо ли брать шип по цене почти 3 бидонов?

а если узреешь пару кнров с хеви ланчерами тоже так фитицо будешь?
своя голова нафига? есть и шапку носить?

[mariypol freelancer]

Более того явно не с тахион модулейтедами а с т2 \фракцовыми лазорами

[Ramizeg]

человек имеющий АВУ 5 и БШ 5 необходимые для данного нонстопа скорее всего сядет всеже на паладин а не на это убогое корыто.

ну так и есть, перед тем как сесть на пал, рассекал на обычном тапке

по сути покупая нави тапок вы покупаете лишний лоу слот за 400% стоимости обычного тапка, это все таки не лишний лончер кнра, че с этим лоу слотом делать не понятно

Сообщение отредактировал Ramizeg: 11 June 2009 - 15:39

[ozon]

а если узреешь пару кнров с хеви ланчерами тоже так фитицо будешь?
своя голова нафига? есть и шапку носить?

К чему это сказано? Либо читаем невнимательно, либо вообще не читаем, а так зашли, навалили и вышли. Мой интерес проявлен недостатком информации об неви тапке, его возможностях, плюсах и минусах.

[Fallen Merl]

Всё-таки батарейкопотребление имеет значение в некоторых ситуациях. Например, когда на 1 станции находится 3-4 агента. Апоку/нави апоку в большинстве случаев хватает карго на выполнение всех мисок, а чудовищно прожорливый бидон Вирма сожрет эти батарейки за 1 миску, где надо будет потанковать. Плюс в его фите не достигается омни танк, необходимый для выполнения миссий не докаясь. Каждый же док/раздок/перефит это дополнительные затраты по времени. Плюс пульсов ещё и в гораздо лучшем трекинге, что важно на миссиях, где приварпываешь в гущу крузаков. Вот например такой апок:

[Apocalypse Navy Issue, New Setup 1]
True Sansha Large Armor Repairer
True Sansha Heat Sink
True Sansha Heat Sink
True Sansha Heat Sink
Corpii A-Type Adaptive Nano Plating
True Sansha Armor Thermic Hardener
True Sansha Armor Kinetic Hardener
Corpii A-Type Adaptive Nano Plating

100MN Afterburner II
Tracking Computer II, Optimal Range
Tracking Computer II, Optimal Range
Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 800

Mega Pulse Laser II, Scorch L
Mega Pulse Laser II, Scorch L
Mega Pulse Laser II, Scorch L
Mega Pulse Laser II, Scorch L
Mega Pulse Laser II, Scorch L
Mega Pulse Laser II, Scorch L
Mega Pulse Laser II, Scorch L
Mega Pulse Laser II, Scorch L

Auxiliary Nano Pump I
Auxiliary Nano Pump I
Anti-EM Pump I

3-ий трекинг комп ему не нужен из-за лока 84км, эксплозивного харда нет, т.к. лазерами лупить по матаррам/ангелам всё-равно потеря времени.
Если же миссии делать по 1-2, то абаддон действительно лучше.

[Wyrm]

Плюс в его фите не достигается омни танк, необходимый для выполнения миссий не докаясь. Каждый же док/раздок/перефит это дополнительные затраты по времени. Плюс пульсов ещё и в гораздо лучшем трекинге, что важно на миссиях, где приварпываешь в гущу крузаков. Вот например такой апок:

1.5 минут на док/андок в той же системе, +40 секунд на каждый джамп.
Учитывая что перфектные опять таки же раннерские шипы выполняют л4 в среднем где то за 15-20 минут, то убыток весьма маленький.

А тепер...
А) Как вы собираетесь при низком ДПС апока компенсировать затраты на полет?? Импосбл даж для л4.
б)Как вы собираетесь сдавать миски не докаясь?)
Даже к КОСМОС агентам что в космосе висят, надо физически в их грид подлететь что б миску сдать.

P.S.
К слову пульсо-скорч вариант апока еще более уныл чем тахионовый. ДПС вообще никакой...

[testgad]

К чему это сказано? Либо читаем невнимательно, либо вообще не читаем, а так зашли, навалили и вышли. Мой интерес проявлен недостатком информации об неви тапке, его возможностях, плюсах и минусах.

было написано часто вижу что народ на них миски гоняет, на что и была реплика о хеви ланчерах

какая тебе еще информация нужна? вся плющка нави тапка это +1 лоу слот, сложно придумать как его фитить в отличии от обычного тапка с учетом того что пг и цпу у них одинаковове кол во

[LarsVVS]

1.5 минут на док/андок в той же системе, +40 секунд на каждый джамп.
Учитывая что перфектные опять таки же раннерские шипы выполняют л4 в среднем где то за 15-20 минут, то убыток весьма маленький.

Сопоставимый с потерей 10% ДПС

[testgad]

Сопоставимый с потерей 10% ДПС

омг а если я поспать уйду скока % дпса я потеряю?
если уж настока задрачивацо в эффективность то летайте с логистом
один шип никада не сможет побить эфективность батла с логистом при прочих равных