54 ответов в теме

[soldm]

Даешь визуальное отоброжение ракет! А то не понятно откуда они выпускаются вообще -(

[Fandanguero]

Даешь визуальное отоброжение ракетНИЦ! А то не понятно откуда они выпускаются вообще -(

фиксед, ракетные турели надо

[llur]

Внесу свои 5 копеек... Миски у агентов б сделали как в Космических Рэйнджерах (Space Rangers) Для воплощения нужно немного ресурсов, а превлекательность игры повысилась б в разы. Есть куча людей (в том числе и я) которым нравится шевелить мозгами. Ну и моя голубая мечта - возможность управления как в симуляторах, хотяб для маленьких шипов.

[BiyskiyLet4ik]

Хотелось бы более расширенную ПВЕ составляющую.
ПВП тоже не плохо ,но иногда хочетьсяи по коребаить нормально.

[Дав]

Хотелось бы дополнительных возможностей сортировки:

В овервью независимая сортировка по табам, возможность сортировки по нескольким колонкам. Как в excel.

Сортировка вещей по мета уровню и что бы он отображался напротив предмета, при просмотре списком.

[Balabol]

Спасибо за такой раздел. Щас мы поскребем в своих сусеках.

/me пошел на крыльцо скрести сусеки.

раздел хороший конечно...

но что то уж больно радостный
как будто прилетел вдруг волшебник и каждому сделает его игрушку.

как я понял, ГМ сказал: "давайте валяйте, создавайте раздел, ваш ведь форум то, а мы может быть на досуге поглядим... наверное..."

так что я бы не обольщался. к сожалению

[Karnaval]

Разрешить анчорить смол-палки в скрытых белтах 0_о

З.Ы.
Вообще на офф форуме на каждое предложение отдельную тему создают, чтобы можно было высказаться по поводу предложения в ключе "оцтой/данафигнадо/руль/очиньнужно", или подробнее расспросить аффтара про суть его идеи. Здесь тоже так нужно делать?

Сообщение отредактировал Karnaval: 09 October 2009 - 15:30

[Rainbow Hunter]

Раздел предполагается как коллектор свежих решений, или предложения по фиксу старого и криво работающего тоже постить сюда?

Как генратор свежих идей.

Для всех остальных:
Хотелось бы видеть развернутые предложения с обоснованием того или иного игрового момента, а не просто - хотелось бы, мне тоже много чего хотелось бы

[Finder]

Хочу генератор клоки не только на один шип, а на расстояние допустим в 5 км. Т.Е. если я стою компактным гангом (в пределах 5 км.) то все накрываются моей клокой, пока кто - нибудь не двинется, подварпает ближе 2,5 км...

Тут главный вопрос - с пенальти на рекалибровку сенсоров али без? Если без, то под таким "зонтиком" оч. удобно цепторы прятать, но это явно имба. А если с пенальти, то нафик оно надо, Т1-клока и так почти на все что угодно фитится нормально.

[conKORD]

Внесу свои 5 копеек... Миски у агентов б сделали как в Космических Рэйнджерах (Space Rangers) Для воплощения нужно немного ресурсов, а превлекательность игры повысилась б в разы. Есть куча людей (в том числе и я) которым нравится шевелить мозгами. Ну и моя голубая мечта - возможность управления как в симуляторах, хотяб для маленьких шипов.

Мое ИМХО - проходить текстовые квесты интересно только один раз.
Хотя стрелять по красным крестикам тоже ни фига не интересно.

[Wisdoom]

Давно нехватает тарана.

Именно умышленное столкновение кораблей, с целью нанесения повреждений. Пусть оно активируется специальной командой, требует скилла, или даже модуля. Повреждения чтобы расчитывались в зависимости от относительной скорости и массы стаккивающихся объектов. Для пушек же просчитывается относительная скорость? И для бампа тоже. так что и тут можно. Например при столкновении 2х фригатов на малой скорости оба получат повреждения. На большой - обы будут уничтожены. Столкновение фригата с БШ приведет к уничтожению фригата и повреждению бш. Повреждение БШ будет тем сильнее чем выше была скорость и масса фригата.

Пусть даже при таране автоматически гибнет яйко... Как угодно. но тарана реально не хватает.

[conKORD]

Давно нехватает тарана.

*conKORD представил себе стопиццот нубшипов-смертниковю

[DarkPhoenix]

Давно нехватает тарана.

Именно умышленное столкновение кораблей, с целью нанесения повреждений. Пусть оно активируется специальной командой, требует скилла, или даже модуля. Повреждения чтобы расчитывались в зависимости от относительной скорости и массы стаккивающихся объектов. Для пушек же просчитывается относительная скорость? И для бампа тоже. так что и тут можно. Например при столкновении 2х фригатов на малой скорости оба получат повреждения. На большой - обы будут уничтожены. Столкновение фригата с БШ приведет к уничтожению фригата и повреждению бш. Повреждение БШ будет тем сильнее чем выше была скорость и масса фригата.

Пусть даже при таране автоматически гибнет яйко... Как угодно. но тарана реально не хватает.

таран не равно камикадзе имхо. Полюбопытствуй, как работал Ramming Frigate из хомворлда.

И, да, предложения вовсе не в этот топик.

[Wisdoom]

Дак и в реале таран не подразумевал 100% смерть. Смысл идеального тарана был в том, чтобы винтом подстричь хвост басурману.

[Darth Fett]

Рамминг фригат в ХВ больше отбампывал чем дамажил Да дамаг от тарана при текущей системе столкновений в еве невозможен (ну представьте андок житы : ). А вот специализированный бампающий/оттаскивающий корабль это было бы интересно .
Вот только интересно будет ли реальный эффект от предложений здесь (да и на оффоруме ситуация не лучше) - вспомним тему про джамп эффекты где собрали кучу голосов за возвращение старых эффектов а результат - отсутствует.

[Yuri]

Специальный бампающий корабль не взлетит. Ибо вспомните отчего образовывались (и еще продолжают образовываться) десинки. Ибо подумайте что будет твориться на андоках/гейтах/посах.

[Dfire]

А можно узнать, кто именно обещал читать наш раздел форума? И читает ли его реально кто-то из ССП? (Есть ли акк на нашем форуме) Будут ли коменты в наших топиках от представитея ССП?

[Arengor]

Надоб темку того, прикрепить.

[Int3r]

Большинство топикстартеров этого раздела сидит на как минимум легких наркотиках, ибо такого количества концентрированного бреда я давно не читал.
Ну разве что топики об РА.

Какой смысл в этом разделе? Собрать всех этих чукча-писателей в одном месте?

[ProGenitor]

Большинство топикстартеров этого раздела сидит на как минимум легких наркотиках, ибо такого количества концентрированного бреда я давно не читал.
Ну разве что топики об РА.

Какой смысл в этом разделе? Собрать всех этих чукча-писателей в одном месте?

В целом ты прав и раздел следует преименовать в бредогенератор и переместить в оффтоп. Однако все же есть большой шанс, что кто-то напишет действительно очень полезную идею, подробно обоснует ее, разложит все нюансы по полочкам, обработает возможные коллизии в существующем игровом балансе, просчитает трудности технической реализации и влияние изменения обрабатываемых сервером даных на общую производительность. А потом эту тему заметит, в груде остального мусора "мне бы хотелось", кто-то из ГМ просматривающих этот раздел, донесет ее до геймдизайнеров, им понравиться эта идея, они поставят ее на расмотрение, где идея будет одобрена всем составом, включая программистов и в одном из будущих патчей или обновлений эта идея будет реализована в игре.
А теперь давайте все вместе просчитаем шанс, того что это произойдет.