41 ответов в теме

[DarkPhoenix]

1) овервью показывает все, что в гриде, а грид это штука нестатичная
2) дайрект сканер привязывается к овервью и работает на 14.3 ау

[Fandanguero]

овервью на 300км показывает.
даже если добавить, толку от этого ноль.

имеется ввиду, что пробы теряются в куче говна, когда их палишь, ибо при этом не юзабельна "Use overview settings"

Категорически против.
Лучше локал убрать, а пробы оставить как есть, ИМХО.

ок!

[Дав]

Надо сканеру auto repeat прикрутить, а то что за первобытность вручную его спамить, пусть как радар работает автономно. Еще сделать ему настройки как у овервью, что показывать, что не показывать и табы прикрутить.

[Fandanguero]

Надо сканеру auto repeat прикрутить, а то что за первобытность вручную его спамить, пусть как радар работает автономно. Еще сделать ему настройки как у овервью, что показывать, что не показывать и табы прикрутить.

само по себе такое не интересно

надо убирать локал и наворачивать сканнер, увеличивать его функциональность, возможности, сложность
может и овервью модифицировать

Сообщение отредактировал Fandanguero: 23 October 2009 - 13:07

[Wyrm]

ты не прав...

поищи в Овервью можно отобразить "маяки" (Beacon

Маяки можно залочить... у них сигнатура правда 1 метр...

[Void]

Просто ставь сканер не на 14 ау, а на 3-4 ау и все...мусора будет минимум ( хотя как повезет ) , во всяком случае гараздо меньше шлака будет сканиться.
Как пробки на 3-4 ау появились, отварп...

[lampochka]

Просто ставь сканер не на 14 ау, а на 3-4 ау и все...мусора будет минимум ( хотя как повезет ) , во всяком случае гараздо меньше шлака будет сканиться.
Как пробки на 3-4 ау появились, отварп...

У хорошо раскачанного сканерщика и с 8ау 100% выдает. И даже слухи ходили что с 16, но в это лучше не верить

А еще бывают Дип Спейс Пробес... Которые на букву Д. Ими тоже можно высканить шип.

[starserfer]

а я предлагаю, чтобы пробки можно было лочить и убивать. Физически, это бот, маленький спутник, следовательно - его должно быть возможно залочить и убить. Добавило бы немного гемора при комбат-скане и немного фана тем, кого сканят.

[rossi1985]

Типа тебя сканят на миссии, а ты альтом сканишь пробки сканерщика и сбиваешь по одной )))). Весело конечно, только вот пробки эти перемещаются, сомневаюсь что успеешь насканить ))

[Finder]

пс Сам постоянно агентраню в лоу, поэтому взгляд на это дело чисто с каребирской стороны. Меньше конкурентов - это всегда хорошо

Тут хитрая тема. Ты ведь не отварпываешь сразу на станцию при виде раскинутых пробок, и мало кто из постоянных обитателей лоу так делает. А чем больше в системе конкурентов-раннеров, тем выше шансы что пиратики прилетят не к тебе.

[DrunkenWolf]

Тут хитрая тема. Ты ведь не отварпываешь сразу на станцию при виде раскинутых пробок, и мало кто из постоянных обитателей лоу так делает. А чем больше в системе конкурентов-раннеров, тем выше шансы что пиратики прилетят не к тебе.

Это так, но спамить сканер на удалённость проб и потом каждый раз пролистывать кучу мусора в полученных результатах, и еще раз, и ещё раз, и ещё раз... если уж пробы сканятся, то механизм их контроля должен быть более удобным для игроков. То, что существует сейчас - это какие-то первобытные костыли.

[Finder]

Ну а кто спорит, директ-скан нужно менять уже давным-давно, причем вместе с локалом, белтами, дедспейсом и еще хз чем. Но как нименяй, задроты все равно получат больше игровых пикселей чем "ловцы фана" - а в это и упирается основная проблема.

[Snark]

Ну а кто спорит, директ-скан нужно менять уже давным-давно, причем вместе с локалом, белтами, дедспейсом и еще хз чем

накатал бы кстати пост, как ты видишь эти изменения.

[starserfer]

Типа тебя сканят на миссии, а ты альтом сканишь пробки сканерщика и сбиваешь по одной )))). Весело конечно, только вот пробки эти перемещаются, сомневаюсь что успеешь насканить ))

да, но часто их можно найти на гейтах, на солнце, на планетах, возле станций и т.д.

Сообщение отредактировал starserfer: 16 November 2009 - 15:07

[KingDerBoir]

ни одна пробка не имеет одного важного параметра - сигнатура
удачи в локе и расчетах дамага по ним

[starserfer]

ни одна пробка не имеет одного важного параметра - сигнатура
удачи в локе и расчетах дамага по ним

приравнять к дронам.

[KingDerBoir]

приравнять к дронам.

не честно!!!
если приравнивать пробки к дронам, то для поддержания баланса они должны уметь отстреливаться и крутить орбиту вокруг обидчика

масса маленького скаут-дрончека = 4000кг, агилити мод = 100
масса пробки = 1кг, агилити мод = 1000

[Finder]

накатал бы кстати пост, как ты видишь эти изменения.

Существует дисбаланс сигнальных систем хищника и жертвы. Для сравнения, как это происходит в животном мире: у хищника бинокулярное зрение для более точной оценки расстояния для прыжка, а травоядное видит практически на 360°. Травоядному не нужно постоянно крутить головой, но оно уязвимо, когда наклоняется для еды - в этот момент оно ничего не видит и полагается на зрение других животных в стаде, которые подадут звуковой сигнал. Также оно не может с точностью до сантиметра определить позицию появившегося хищника, но это и не требуется. Это все можно грубо сравнить с актуальной манерой использования директ-скана, сразу вскрывая несколько недостатков и способов их исправления:
Пилот корабля-жертвы в "алертном" состоянии должен иметь возможность автоматического скана на 360° с тонкой фильтрацией результатов и четкой звуковизуальной сигнализацией, но без возможности определить точное местонахождение угрозы. Но в "боевом" режиме у жертвы должна появляться слепая зона, и нужно либо рисковать, либо полагаться на товарищей по флиту. Корабль-хищник со своей стороны не должен иметь возможности удобного обзора на 360°, но зато очень точный скан узким лучом и желательно с возможностью сразу не теряя времени подварпнуть на цель.
Таким образом, мой вариант фикса: боевое сканирование пробками упраздняем, перенося его в директ-сканер. К эффективности сканирования, сканрезу и силе сенсоров корабля даем модификатор в зависимость от актуального угла скана. Чем уже луч - тем меньше девиация при подварпе к цели, тем быстрее лок и тем сильнее сенсоры, т.е. тем сложнее корабль найти или заджаммить.
Промоделируем ситуацию на примере: мародер-жертва прилетает в аномалию, ему интересно видеть потенциальную угрозу от игроков на 360°, но при этом он оооочень долго лочит свои цели и ооооочень легко насканивается. Если он сожмет луч - он станет эффективнее и незаметнее, но и слегка подслеповатым, тут у него есть выбор: либо периодически расширять луч (то же самое дрочилово подскана по сути), либо кооперироваться с напарником (а также делить с ним добычу и вообще взаимодействовать). С другой стороны, цептор-хищник заходит в систему и делает в-принципе то же, что и при актуальной механике - т.е. обшаривает узким лучом систему. Однако в отличие от современных реалий, он может подварпнуть к жертве не только в белт, но и в аномалию, на спот и куда угодно еще. Шансы у обоих получаются примерно одинаково невелики при соблюдении всех мер предосторожности, однако это соблюдение не превращается в мартышкин труд и таким образом поощряет игроков на повышение скилла.

[KingDerBoir]

Существует дисбаланс сигнальных систем хищника и жертвы.
...
Шансы у обоих получаются примерно одинаково невелики при соблюдении всех мер предосторожности, однако это соблюдение не превращается в мартышкин труд и таким образом поощряет игроков на повышение скилла.

толково!
только есть одно "но" перечеркивающее всю предложенную механику.
пример: мародер в аномальке с минимально лучем сканера, те практически не уязвим для скана, а его "альтер-стадо" висит неподалеку на споте в треш-алерт-шипе, светя на всю ивановскую своими 360%...

[Finder]

При актуальной механике они просто делают инставарп на пос при появлении минуса в локале. Да и альтами-скаутами ты никого не удивишь, тем более что возможность подловить мордодер на гейте никто не отменяет
Да, и никто не говорит о "практически неуязвим", а только о "более незаметен". Конкретные цифры нужно считать статистически, исходя из того, сколько КМ за вечер позволено получить пирату и сколько исков заработать каребиру чтобы окупить неизбежный рано или поздно слив.