165 ответов в теме

[awagi]

что по вашему "чушь" ? сделать простейший бокс ?

...каждый корабль в еве - это точка, не имеющая длинны, ширины и высоты...

вот как раз с этим и нужно бороться. потому что такая модель действительно является чушью.

[TankBuzta]

что по вашему "чушь" ? сделать простейший бокс ?

вот как раз с этим и нужно бороться. потому что такая модель действительно является чушью.

ага-ага, сейчас вам сделать простой бокс. потом этот бокс максимально приблизить к форме корабля со всеми его загогулинами, потому как будет резать глаз, когда снаряд попадает в бокс, но визуально мимо корабля.

[awagi]

ага-ага, сейчас вам сделать простой бокс. потом этот бокс максимально приблизить к форме корабля со всеми его загогулинами

если честно, то ваш сарказм не понятен. что плохого в том что игра развивается? вроде ева как раз является той игрой, которая не стоит на месте. или вы хотите играть в ту старенькую еву под номером 1.0 ? и если сейчас это сложно реализовать чисто по техническим соображениям(слишком большая нагрузка на сервер), то что помешает это сделать в недалёком будущем, когда мощности компов подрастут.

потому как будет резать глаз, когда снаряд попадает в бокс, но визуально мимо корабля.

пока речь в данном топике идёт о корректных промахах, а не о корректных попаданиях. кстати у крупных структур уже есть этот бокс и там действительно попадания идут в пустату, что как вы правильно сказали, режет глаз.

[rossi1985]

Корабли, например БШ в огромных размеров и промазать по ним, чтобы снаряд улетел "в глубины космоса" могли бы только средневековые пушки с ядрами, наводящиеся пленными неграми вручную.

А что у матаров разве не так? Ну разве что только негры не пленные . Пленные негры наводят амаррские лазеры

[MarlboroMan]

1.

хватит нести чушь, каждый корабль в еве - это точка, не имеющая длинны, ширины и высоты, поэтому нарисовать анимацию промаха не получится

каждый корабль в еве - это сфера. имеющая радиус.


2. попасть в корабль и нанести повреждения - не одно и то же. ы?
так что промах - всего лишь отсутствие повреждений. а в корабль попадания всегда идут.

Сообщение отредактировал MarlboroMan: 17 November 2009 - 6:39

[СтарыйПепелац]

1.



каждый корабль в еве - это сфера. имеющая радиус.

код

[KPOXATPOH]

код

точнее запись в базе данных со своими свойствами и методами.....

[awagi]

каждый корабль в еве - это точка, не имеющая длинны, ширины и высоты

каждый корабль в еве - это сфера. имеющая радиус.

кстати, не верны оба предположения, применительно к попаданиям. корабли в еве это и не точки и не сферы.

механика попаданий в еве не такая убогая, как может показаться на первый взгляд.
вчера специально наблюдал за двумя кораблями(караклом и дрейком, но и у всех остальных примерно так же). Так вот, обнаружился интересны момент: у этих кораблей есть как минимум шесть точек, куда попадают турельные орудия( у каракла это нос, корма и по две точке на "крыльях", а у дрейка это по две точки на носу и корме и по одной по бокам). Причём попадание рассчитывается не абы как, а есть строгая закономерность: атакующий корабль попадает в ту точку, которая ближе всего к нему. Такую механику нельзя назвать уж очень правдоподобной, но она намного лучше чем "попадание в одну точку".

Но эта система работает только для турельных орудий. Ракеты как летят в центр корабля так и летят...Причём выглядит это довольно убого. Возникает вопрос, а почему бы не прикрутить и ракеты к той системе, которая есть у турелей? Мне кажется сделать это можно элементарно и опять же получится более реалистично. Только эффект взрыва нужно уменьшить на 30-50%(одно дело когда взрыв "внутри" корабля и другое дело когда снаружи)

вот такие дела

Сообщение отредактировал awagi: 17 November 2009 - 14:26

[serrise]

Когда вы успеваете в бою любоваться светопредставлением???

[awagi]

ну как же! ева - это большая песочница и чем больше в ней будет приятных деталей(в том числе и глазу) тем интереснее возиться в этой песочнице. Сейчас, например, я приближаю корабли, только для того что бы посмотреть на их дизайн + очень эффектно выглядят лазеры у матаров. и всё. А если будет что то наподобие хоумворлда, то даже самый закоренелый вояка приблизит камеру и с удовольствием посмотрит как его лазеры эффектно прожигают броню противника К тому же ролики будут намного зрелищнее и интереснее.

И я молчу про эстетов, которых хлебом не корми, а дай полюбоваться красивыми и главное реалистичными спецэффектами.

И вообще, если придерживаться схемы "зачем нам спецэффекты, если в бою на них никто не смотрит". Тогда возникает вопрос, а зачем разрабы старались, моделили корабли, станции, планеты и всякий другой хлам? В бою же никто на это не смотрит. Можно было например ограничится крестиками и квадратиками, как это в овервью...

Сообщение отредактировал awagi: 17 November 2009 - 14:56

[serrise]

Представляю чуваков на интерах, разглядывающих спец эффекты.
Вот красотой девы и заманивают новых пилотов, а потом ты поймешь что суть евы вовсе не в этом, но будет уже поздно мы все умрем в лагах, но принтскрин будет великолепен))))

[awagi]

а никто не отменял кнопочки "откл эффекты". и заметьте, все предложения, которые я тут озвучиваю - никакой нагрузки на сервер не дают.

[Forsaken]

awagi
Согласен полностью. Немного чисто визуальной реалистичности и разнообразия никогда не помешают. И да, если игра не будет развиваться, она "угаснет", что бы ни говорили те, кому "всё и так нравится".

serrise
Почему-то у меня остается время на просмотр спецэффектов в ПвП бою. И, о ужас, я летаю как раз на интере.

[TankBuzta]

Когда вы успеваете в бою любоваться светопредставлением???

плюс пицот )

[KMBA]

awagi

serrise
Почему-то у меня остается время на просмотр спецэффектов в ПвП бою. И, о ужас, я летаю как раз на интере.

Либо ты тупо таклишь одну-единственную цель в полу-афк, либо то на чем ты летаешь по ошибке принято тобой за интер. Я успеваю насладиться спецэффектами на интере только в варпе...

[Forsaken]

KMBA
У твоего интера, наверное, дамаг в 100500 ДПС, коли ты всех убиваешь так быстро, что даже на пиу-пиу нет времени посмотреть?
Донал цель, врубил диз/скрамбл, начал стрелять. Куда ты потом смотришь, кроме локал/овер/состояние корабля? В чат?

[СтарыйПепелац]

1. кстати, не верны оба предположения, применительно к попаданиям. корабли в еве это и не точки и не сферы.

2. механика попаданий в еве не такая убогая, как может показаться на первый взгляд.
вчера специально наблюдал за двумя кораблями(караклом и дрейком, но и у всех остальных примерно так же). Так вот, обнаружился интересны момент: у этих кораблей есть как минимум шесть точек, куда попадают турельные орудия( у каракла это нос, корма и по две точке на "крыльях", а у дрейка это по две точки на носу и корме и по одной по бокам). Причём попадание рассчитывается не абы как, а есть строгая закономерность: атакующий корабль попадает в ту точку, которая ближе всего к нему. Такую механику нельзя назвать уж очень правдоподобной, но она намного лучше чем "попадание в одну точку".

Но эта система работает только для турельных орудий. Ракеты как летят в центр корабля так и летят...Причём выглядит это довольно убого. Возникает вопрос, а почему бы не прикрутить и ракеты к той системе, которая есть у турелей? Мне кажется сделать это можно элементарно и опять же получится более реалистично. Только эффект взрыва нужно уменьшить на 30-50%(одно дело когда взрыв "внутри" корабля и другое дело когда снаружи)

вот такие дела

1. Код.

2. Это не механика, а графика. Обьясняю на пальцах.

Вот это - графика.




А механика тебе опишет, почему "это" не полетит.

[KPOXATPOH]

а никто не отменял кнопочки "откл эффекты". и заметьте, все предложения, которые я тут озвучиваю - никакой нагрузки на сервер не дают.

ага, особенно про промазавшие лучи и их анимацию
мусье, по-моему, вы не имеете ни малейшего представления о структуре хранения данных на серверах и их просчёте , в частности наносимого дамага.

[Forsaken]

СтарыйПепелац
Не надо придирираться к словам. Все и так поняли, что имел в виду автор.

Крохатрон
Никто не говорил о дамаге. тут обсуждают обычный спецэффект. А какой спецэффект показать игроку, если пушка попала/не попала - нагрузка клиента, а не сервере. Банальное "если с сервера пришел отчет, что попал - показать эффект 1,2 или 3, иначе показать эффект 4,5,6". Причем обрабатывает это уже клиент.

Сообщение отредактировал Forsaken: 17 November 2009 - 22:44

[KPOXATPOH]

Крохатрон
Никто не говорил о дамаге. тут обсуждают обычный спецэффект. А какой спецэффект показать игроку, если пушка попала/не попала - нагрузка клиента, а не сервере. Банальное "если с сервера пришел отчет, что попал - показать эффект 1,2 или 3, иначе показать эффект 4,5,6". Причем обрабатывает это уже клиент.

так дело в том, что клиент УЖЕ рисует анимацию, в то время как сервер считает...

кто ловил десинки с серваком уже видел это...