129 ответов в теме

[William Forgray]

Уважаемые командиры Ред Альянса, прошло уже несколько дней, а на подавляющее большинство вопросов все еще нет никаких ответов. Между тем, вопросы были заданы очень интересные. Хоть я сам ничего и не спрашивал, но все же очень хотелось бы увидеть ответы на то, что уже спросили. Если, конечно, все это не является секретной информацией.

[Crush]

Мы там воюем немного, поэтому задержка с ответами получилась.

[HIDDEN]

В данный момент у нас возникла конфликтная ситуация с Французами. Они в одностороннем порядке постреливали в наших ребят в течение двух месяцев, пока нам это не надоело... В Редовских стендингах у нас NAP с РА, ориентируясь на стендинги Реда нами был выставлен "+" и к TCF, но тем неменее, мы имеем то, что имеем...
Вопросы:
1. Что было сделано Редовскими дипломатами для решения этого вопроса?(О
конфликте было сообщено в Ред несколько раз!)

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
2. Какие гарантии Ред предоставляет со своей стороны и со стороны своих союзников, при заключения соглашения NAP или Friend's RED с Редом? Или Редовские стендинги союзников ни к чему не обязывают?

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
5. Меня до сих пор мучает, вопрос, почему Cache был просто сдан -LV- и - V - при их атаке блобом для захвата станции в P7? (Человек 50-70 было точно онлайн в РА в тот момент)

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
4. Почему, если было решено оставлять Cache, то ПОСы в Cache не были сняты и их просто убили со всем обвесом?

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
5. Какими соображениями была обоснована установка Клайма в С-J вместо того, чтобы сохранить то, что еще БЫЛО в тот момент в Cache?

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion


P.S. Хотелось бы все-таки получить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ, ОТДЕЛЬНО по каждому заданому вопросу. "Неофициальный" или "Общий" ответы на эти вопросы мне давно известны.

[pipman]

Вопрос ситуация:

Вчера, гдето в районе 22.00 по москве в орендуемую нами систему как ситезенов ра залетел "Куср" Смеш альянса появившегося нетак двно в районе кеша...

Неделей этому предшествовал боевой конфликт с ними после чего мы им проставили плюсы и они нам тоже причём конфликты были переодическими, мы проставили плюсы сразу после того как переговорили наши дипломаты, а дипломат смешей всё время "забыва"... в результате всёже видимо проставил.

Так вот есть лог чата где с ним поздоровались... с представителем смеша (он видится плюсом в локале) после чего данный перец ловит хантерский равин в белте... равин зафичен пасивно... грызёт он его минут 5-6ть неменьше... всё это время пилот равина пишет что он является ситизеном ра, что у наших корп должны быть обоюдные плюсы... чуть спустя пилот признаётся в чате что он вкурсе и что ему дана команда неотаковать ситизенов... и продолжает методично пилить равен... равен слит... слито также 2 нубаса на т1 фригах пытавшихся помоч равену, так вот внимание вопросы:

- Был ли пилот курса альянса смеш прав?
- Все друзья Ред охотятся на Ред ситизенов в регионах Ред... для этого их пригласили?
- Выплатят ли компенсацию сбитому пилоту?
- Случаи нееденичные и именно со смеш альянсом, нам написать колективнуж кляузу ситизенов инсмозера чтоб всё нормализовалось и ребата отдали отступные за пиратские действия или начать их резать?

п.с. мы в шипах за месяц от "друзей" Ра сливаем больше чем орендная плата за месяц!!! долго такое будет? притом что они все плюсами подсвечены... при том что с дипломатами ихними связываемся чуть ли не через день! Хотелось бы видить чёткую позицию... надоело сливаться на плюсах.

п.п.с.
логи, кил мыло и все дела имеются.
- pipman
- ABRE

Сообщение отредактировал pipman: 19 February 2007 - 11:14

[Counselor]

- Случаи нееденичные и именно со смеш альянсом, нам написать колективнуж кляузу ситизенов инсмозера чтоб всё нормализовалось и ребата отдали отступные за пиратские действия или начать их резать?

+1
был один раз совершенно неожиданно атакован пилотом смеша, сумел уйти на сейф, хотя и был в хантерском обвесе. В конво объяснил ему что мы являемся ситизенами РА, и на предложение проставить взаимные плюсы получил ответ, что "он просто пролетает мимо" и закрытие конво.

-Counselor
-Friends Corp.

[Mirosya]

- Был ли пилот курса альянса смеш прав?
- Все друзья Ред охотятся на Ред ситизенов в регионах Ред... для этого их пригласили?
- Выплатят ли компенсацию сбитому пилоту?
- Случаи нееденичные и именно со смеш альянсом, нам написать колективнуж кляузу ситизенов инсмозера чтоб всё нормализовалось и ребата отдали отступные за пиратские действия или начать их резать?

п.с. мы в шипах за месяц от "друзей" Ра сливаем больше чем орендная плата за месяц!!! долго такое будет? притом что они все плюсами подсвечены... при том что с дипломатами ихними связываемся чуть ли не через день! Хотелось бы видить чёткую позицию... надоело сливаться на плюсах.

Прошу прощения, что вставляю свои пять копеек, но поскольку совсем недавно со мной лично случилась подобная ситуация(не в плане действующих лиц, а в плане самой ситуации), то поделюсь личным опытом.
1) Были ли прав пилот смаш альянса? Только по праву "сильного" в данный момент.
2) Охотятся ли плюсы на плюсов? РА Мастер не так давно описывал ситуацию с ситизенами РА (о том что их надо организовывать в отдельный альянс для частичного решения проблем со стендингами - на данный момент у некоторых корпораций они просто перполнены и плюсы нападают на фактических плюсов). Так вот - такие проблемы есть не только на территории РА но и к примеру на севере Ничего исключительного тут нет.
3) Не выплатят компенсацию - расшаркаются дипломаты, а ответ будет в стиле ГМ-ов ЦЦП ("к сожалению мы не можем решить вашу проблему, но надеемся что вы очень быстро достанете новый шип")
4) По поводу борьбы с подобным произволом - несомненно нужно теребить дипломатов, но ... здесь работает поговорка знаменитого аль Капоне "добрым словом и пистолетом можно добится больше чем просто добрым словом". Я легко допускаю ситуацию, что дипломат корпы провинившегося пирата будет вам говорить одно - а руководству РА совсем другое. В результате вы еще и останетесь в дураках.
А чего я вспомнил про аль Капоне? На непосредственную аггрессию отвечайте тем же, но первыми бой не начинайте.

[Apc]

На непосредственную аггрессию отвечайте тем же, но первыми бой не начинайте...

...а если уж начали, доводите его до конца (с) Вавилон 5, цитата из эпизода за минуту до атаки станции силами земного альянса

[pipman]

Прошу прощения, что вставляю свои пять копеек, но поскольку совсем недавно со мной лично случилась подобная ситуация(не в плане действующих лиц, а в плане самой ситуации), то поделюсь личным опытом.
1) Были ли прав пилот смаш альянса? Только по праву "сильного" в данный момент.
2) Охотятся ли плюсы на плюсов? РА Мастер не так давно описывал ситуацию с ситизенами РА (о том что их надо организовывать в отдельный альянс для частичного решения проблем со стендингами - на данный момент у некоторых корпораций они просто перполнены и плюсы нападают на фактических плюсов). Так вот - такие проблемы есть не только на территории РА но и к примеру на севере Ничего исключительного тут нет.
3) Не выплатят компенсацию - расшаркаются дипломаты, а ответ будет в стиле ГМ-ов ЦЦП ("к сожалению мы не можем решить вашу проблему, но надеемся что вы очень быстро достанете новый шип")
4) По поводу борьбы с подобным произволом - несомненно нужно теребить дипломатов, но ... здесь работает поговорка знаменитого аль Капоне "добрым словом и пистолетом можно добится больше чем просто добрым словом". Я легко допускаю ситуацию, что дипломат корпы провинившегося пирата будет вам говорить одно - а руководству РА совсем другое. В результате вы еще и останетесь в дураках.
  А чего я вспомнил про аль Капоне? На непосредственную аггрессию отвечайте тем же, но первыми бой не начинайте.

во-первых стендинги были выставлены имеются логи переговоров с дипломатами.

во-вторыхесли ра незаинтересована в сохранности ситезенов то мы можем поискать и других сюзеренов, неужели выдумаете ганг 2-3 корп ситезенов в 15 человек при удачном раскладе способен вести бои с альянсом "друзей" Ра?

мы удачно боримся с лотками... через наши системы уже нелетают - побаиватся гангами меньше 10ти... но получать удар от плюсов! на предыдущей странице Хема запостил последний пост... либо это полный прогон либо я чегото неулавливаю... парадокс просим защитить от друзей!

Привсём при том когда эти друзья попадаются в кемпы они больше всех орут о принадлежности к Ра... мне кажется руководству Ра стоит подумать об этой проблеме! к нас например стендинги непереполнены

п.с. позавчера летел через раель на скорпе, ганг стоял на воротах половино Ред альянс половина фридж и смеш... фридж и смеш начали меня атаковать - отджамил всех и ушел... ра неотаковали но и ничего не сказали в защиту!

ребят, нормальное дело?
это притом что и с теми и другими наш дипломат обменялся плюсами!!!
или это ничего незначит? мы давно неставим плюсы первыми - научены дурным опытом! тоесть эти гады смотрят инфо видят что ситизен - сбивают

когда их мало они друзья... когда много им всё фиолетово

Раз уж вы взымаете плату за оренду систем на вашей територии, неужели даже "друзей" приструнить не можете?

Сообщение отредактировал pipman: 19 February 2007 - 12:52

[Mirosya]

п.с. позавчера летел через раель на скорпе, ганг стоял на воротах половино Ред альянс половина фридж и смеш... фридж и смеш начали меня атаковать - отджамил всех и ушел... ра неотаковали но и ничего не сказали в защиту!

Если ты их видишь в виде плюсиков - то это не значит, что они тебя видят с плюсом. Внимательно курим стендинги.

[Gmoorick]

1. Смэш - не друг а алли, а просто нейтрал.
2. Раз вы с дипломатами договорились о плюсах, а они не их не выставили. Пешите письмо ИХ Цео, а сами ставьте личный стендинг, будут притензии, покажете логи и ссылку на борду, где ваших били.
3. Опять же смотри на борду, не вы единственные из от них страдаете.

позавчера летел через раель на скорпе, ганг стоял на воротах половино Ред альянс половина фридж и смеш... фридж и смеш начали меня атаковать - отджамил всех и ушел... ра неотаковали но и ничего не сказали в защиту!

Недавено была ситуация похожая. Пострадал член дочерней корпы. Все, кто причинил ущерб были сразу же разобраны. Потом вроде чел еще и кмпенсацию получил. В вашем случае было бы скорее всего тоже самое.

ЗЫ и опять же смотри пост Мастера про альянс ситизенов и дочерних корп РА.

Сообщение отредактировал Gmoorick: 19 February 2007 - 12:54

[pipman]

Если ты их видишь в виде плюсиков - то это не значит, что они тебя видят с плюсом. Внимательно курим стендинги.

повторюсь был чёткий разговор... мы давно неставим стендинги первыми...
я в игре полтора года далеко не нуб и разбираюсь в этом адекватно...

просто после анклоака проходил 5-6 секунд никто не лочит а потом вдруг накидываются

раз всё так ажурно и они не друзьяя ред тогда вмешательство боевого альянса кому мы платим деньгу тем более уместно!

Добавлено:

1. Смэш - не друг а алли, а просто нейтрал.
2. Раз вы с  дипломатами договорились о плюсах, а они не их не выставили. Пешите письмо ИХ Цео, а сами ставьте личный стендинг, будут притензии, покажете логи и ссылку на борду, где ваших били.
3. Опять же смотри на борду, не вы единственные из от них страдаете.
Недавено была ситуация похожая. Пострадал член дочерней корпы. Все, кто причинил ущерб были сразу же разобраны. Потом вроде чел еще и кмпенсацию получил. В вашем случае было бы скорее всего тоже самое.

ЗЫ и опять же смотри пост Мастера про альянс ситизенов и дочерних корп РА.

Пост замечательный - движений невижу!
потому требуется чёткое разграничени что мы в праве просить у Ра как ситезены что нет... и т.д. притом желательно официальное... надоело летать как в слепую.

[hem]

Действительно, ответа от Мастера на свои конкретные вопросы я не получил.
Вот его слова
"Это большая проблема и головная боль для дипломатов. Когда у альянса огромное количество союзников и у этих союзников свои союзники + ситуация постоянно меняется.Очень сложно со всеми состыковаться ,постоянно следить за изменениями , разбираться кто кого нечаяно подстрелил и тд.Созданием нового альянса мы планируем решить эту проблему."
1. При чем тут союзники союзников и меняющаяся ситуация, если речь идет про тех, кто находится в стэндинг листе РА?
2. Кто и кого подстрелил разобраться достаточно просто- киллмылы высылаются, а чаянно или нечаянно - это аргумент незначимый.

На самом деле я задал простой вопрос, и хотелось бы получить четкий и однозначный ответ. Не сочтите за наглость, я повторю этот вопрос:
Означает ли это, что альянс или корпорация из стэндинглиста РА не может нападать на корабли корпораций из этого листа?
Если смэш нападает на хантеров на арендуемых у РА территориях- это косяк с их стороны. Они ничем не лучше пелоток для нас таким образом- и по сему логично было бы им минус поставить. И действовать соответствующе. Тоесть либо драться либо прятаться.
А тут и переговоры ведутся.. и вроде как плюсы выставляются, и все равно то же самое.. Подстрелят нашего - нейтралы - все нормально. Подстрелим их - вы чего- вы ж для нас синие.. dont shot.. То ли для половины альянса мы синие - для половины нейтралы - то ли они просто мутные типчики.
Но это частности .. Главное- хотелось бы официальное мнение РА-лидеров по поводу моего вопроса- вот я его жирненьким выделил. Спасибо.

[FolAng]

Вопрос ситуация:

Вчера, гдето в районе 22.00 по москве в орендуемую нами систему как ситезенов ра залетел "Куср" Смеш альянса появившегося нетак двно в районе кеша...

Неделей этому предшествовал боевой конфликт с ними после чего мы им проставили плюсы и они нам тоже причём конфликты были переодическими, мы проставили плюсы сразу после того как переговорили наши дипломаты, а дипломат смешей всё время "забыва"... в результате всёже видимо проставил.

Так вот есть лог чата где с ним поздоровались... с представителем смеша (он видится плюсом в локале) после чего данный перец ловит хантерский равин в белте... равин зафичен пасивно... грызёт он его минут 5-6ть неменьше... всё это время пилот равина пишет что он является ситизеном ра, что у наших корп должны быть обоюдные плюсы... чуть спустя пилот признаётся в чате что он вкурсе и что ему дана команда неотаковать ситизенов... и продолжает методично пилить равен... равен слит... слито также 2 нубаса на т1 фригах пытавшихся помоч равену, так вот внимание вопросы:

- Был ли пилот курса альянса смеш прав?
- Все друзья Ред охотятся на Ред ситизенов в регионах Ред... для этого их пригласили?
- Выплатят ли компенсацию сбитому пилоту?
- Случаи нееденичные и именно со смеш альянсом, нам написать колективнуж кляузу ситизенов инсмозера чтоб всё нормализовалось и ребата отдали отступные за пиратские действия или начать их резать?

п.с. мы в шипах за месяц от "друзей" Ра сливаем больше чем орендная плата за месяц!!! долго такое будет? притом что они все плюсами подсвечены... при том что с дипломатами ихними связываемся чуть ли не через день! Хотелось бы видить чёткую позицию... надоело сливаться на плюсах.

п.п.с.
логи, кил мыло и все дела имеются.
- pipman
- ABRE

свяжитесь с сео смешов, если откажуться платить, напишите пупсу (а лично яб после отказа полетел бы к ним и посливал бы им в 2 раза больше)

[Mutant]

В данный момент у нас возникла конфликтная ситуация с Французами. Они в одностороннем порядке постреливали в наших ребят в течение двух месяцев, пока нам это не надоело... В Редовских стендингах у нас NAP с РА, ориентируясь на стендинги Реда нами был выставлен "+" и к TCF, но тем неменее, мы имеем то, что имеем...
Вопросы:
1. Что было сделано Редовскими дипломатами для решения этого вопроса?(О
конфликте было сообщено в Ред несколько раз!)

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
2. Какие гарантии Ред предоставляет со своей стороны и со стороны своих союзников, при заключения соглашения NAP или Friend's RED с Редом? Или Редовские стендинги союзников ни к чему не обязывают?

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
5. Меня до сих пор мучает, вопрос, почему Cache был просто сдан -LV- и - V - при их атаке блобом для захвата станции в P7? (Человек 50-70 было точно онлайн в РА в тот момент)

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
4. Почему, если было решено оставлять Cache, то ПОСы в Cache не были сняты и их просто убили со всем обвесом?

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion

Добавлено:
5. Какими соображениями была обоснована установка Клайма в С-J вместо того, чтобы сохранить то, что еще БЫЛО в тот момент в Cache?

- HIDDENDANGEROUS
- Risky eXplosion
P.S. Хотелось бы все-таки получить ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ, ОТДЕЛЬНО по каждому заданому  вопросу. "Неофициальный" или "Общий" ответы на эти вопросы мне давно известны.

1. В данный момент? Старый конфликт с французами - ваша личная и война и РА к этому отношения не имеет и разруливать ничего не собирается.

2. Мы не собираемся решать чужие дипломатические вопросы... создан альянс к которому от основных союзников стоит плюс, если вы арендуете у РА системы либо ведете другие дела на территории альянса - вы можете войти в этот альянс, который гарантирует вам + стендинги от наших союзников. Все остальные частные случае - ваши личные проблемы.

РА не собирается обсуждать свои стратегические решения, тем более в далеком прошлом... Важен конечный результат - Кеш и Инсмазер под контролем РА, Скалидниг под контролем ГС, Викед Крик под контролем ТСФ.

Сообщение отредактировал Mutant: 19 February 2007 - 14:50

[gobobo]

ХЗ... Со смешами у мну тоже пару пролем было... Они походу затупляют специально...

[Smasher]

Смэши вообще мутные какие-то. У нас к ним afaik +5 (голубенький плюс вобщем), но вчера подлетаю на гейт - там два смеша, начинают меня лочить оба, на гейт приходит наш ганг - они пропрыгивают и делают ноги. И такое не в первый раз...правда до этого я в дочерней корпе был Но справедливости ради: ведут так себя не все - многие в локале приветствуют.

[hem]

2. Мы не собираемся решать чужие дипломатические вопросы... создан альянс к которому от основных союзников стоит плюс, если вы арендуете у РА системы либо ведете другие дела на территории альянса - вы можете войти в этот альянс, который гарантирует вам + стендинги от наших союзников. Все остальные частные случае - ваши личные проблемы.

Позволю себе процитировать правила данной конференции.
6. Официально точкой зрения является лишь та, что высказана уполномоченными лицами, которые указаны в информационном топике альянса. Все осальное - личные мнения и не могут рассматриваться как-либо иначе. В случае отсутствия официальных уполномоченных лиц любая точка зрения считается личной.
Поскольку я не понял, какой именно "информационный топик альянса" имеется ввиду- пеерспрошу:
Это официальный ответ? Вы уполномочены делать официальные заявления? Если нет, то ждем ответа Мастера.

[HIDDEN]

1. В данный момент? Старый конфликт с французами - ваша личная и война и РА к этому отношения не имеет и разруливать ничего не собирается.

Это нас устраивает. Спасибо за ответ.

РА не собирается обсуждать свои стратегические решения, тем более в далеком прошлом... Важен конечный результат - Кеш и Инсмазер под контролем РА, Скалидниг под контролем ГС, Викед Крик под контролем ТСФ.

Нет проблем.

[Minevra]

Позволю себе процитировать правила данной конференции.
6. Официально точкой зрения является лишь та, что высказана уполномоченными лицами, которые указаны в информационном топике альянса. Все осальное - личные мнения и не могут рассматриваться как-либо иначе. В случае отсутствия официальных уполномоченных лиц любая точка зрения считается личной.
Поскольку я не понял, какой именно "информационный топик альянса" имеется ввиду- пеерспрошу:
Это официальный ответ?  Вы уполномочены делать официальные заявления? Если нет, то ждем ответа Мастера.

Для справки Мутант является одним из заместителей Мастера. Его ответ может считаться офицальным. Я так же как один из заместителе Мастера и СЕО корпы в которой состоит Мастер целиком поддерживаю данный ответ.

[JlopeH]

РА не собирается обсуждать свои стратегические решения, тем более в далеком прошлом... Важен конечный результат - Кеш и Инсмазер под контролем РА, Скалидниг под контролем ГС, Викед Крик под контролем ТСФ.

+ VU-WO2 - часть этого региона также принадлежит РА.ИМХО