47 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Я бтв зачастую ищу модули со вполне определенной приставкой (типа ТС/дарк блад), для "ролеплейного" обвеса кораблика, пусть даже иногда в ущерб цене.

[Fandanguero]

полностью поддерживаю, сталкивался с этим, когда надо было сразу много купить фракц нейтриков. 

Для того, кто покупает, вообще пофиг должно быть. Скорее наоборот - интересно покопаться в разнообразии и поискать подешевле.


Может давайте ещё фракционные патроны все идентичные переименуем? А давайте сразу все фракции переименуем на "фракция 1", "фракция 2", "фракция 3" итд? Персонажам рожи одинаковые - всех ачурками сделать. А то попридумывали всяких галлентов, задрали, так сложно в этом разбираться! Давайте шипам модельки на одинаковые пирамидки заменим и названия буквенно циферные - риальни польза, лагать будет меньше.

Нафиг вообще весь этот контент, столько времени потрачено зря.

[shelmimo]

разве это уже не реализовано? Последняя вкладка в окне описания модуля

В последней вкладке описаны все варианты модуля, от meta1 до metaNNNN. И у всех одно и то описание, что у фракционных (metaNNNN), что обычных(meta1).
Чтобы убедиться в одинаковости модулей разных фракций (metaNNNN от metaNNNN+1) надо просматривать ТТХ каждого отдельно.

[DarkPhoenix]

Одинаковый металвл не означает одинаковость ТТХ модуля

[Tommy TQ]

Не нужно делать одинаковые названия фракц модулей, имхо )
ТТХ как выше сказали, да хорошо бы отличалось.
Сам когда продаю фракц вещи, то всегда пишу в описании - FULL analog "собственно название"
И покупателям проще ) и товар быстрее уходит

[Wyrm]

частично эту проблему решит апи контрактов, частично подниму по поводу ингейм при обсуждении этого апи. Как вариант сделать в шаблоне для поиска контрактов возможность создавать списки модулей, а не только 1 модуль, и сохранять профайлы поиска...

Хоть это и сложнее чем просто переименовать модули, но тем не менее можно так же заставить контракты по умолчанию показывать все идентичные модули модулю который мы ищем.

То бишь вбиваем мы скажем поиск на Caldari Navy Heavy Assault Missile Launcher. А сервер ищет нам не только калдарские, но так же кханидские и гуристовские.
Для нуба может быть маленьким недоразумением почему контракты выдают ему разные наименования, но думаю все просто проверят пару контрактов и быстро поймут что модули идентичные.

ппс. note to self кстати насчет спама скам-контрактов можно ввести систему рейтинга типа дл

Было б неплохо... жита жуткаяя мусорка щас, а собсный блок лист давно уже ломит от числа заблоченых...

Дежувю. Я опять в роли адвоката дьявола. )
Вот в реале монитор фирмы Philips по ТТХ не отличаются от аналогичных Dell, Nec, Acer, Samsung, так же китайских фирм Це Дерь Мо и Вы Кинь Ка Ку. Поскольку китайские брэнды не раскручены, то их сбыавть целая проблема, ну не желает народ покупать Вы Кинь Ка Ку. По вашей логике надо заставить всех убрать брэндовые имена и оставить только надпись на всех монитор 22" чтобы китайцам облегчить сбыт? Пусть лучше "кто рубит ИСК на кханидах и амматарах" вкладываются в рекламу и раскручивают свои священные модули, вместо того, чтобы дрова для святой инквизиции воровать. :-р

Это не значит что надо в еве делать все так же плохо как в РЛ

История кстати знает немало слияний контор, те же АМД-АТИ...

можно сделать поиск по мета уровню и части названия, хз как насчет технической возможности.

Тоже мысль, но увы нуб врядли будет знать что есть мета-левел.

И да, нуб вполне может быть и потенциальным покупателем пачки фракционых ракетниц.

По мета-левелу было б оч неплохо если б наконец ввели сортировку в ангаре... сильно упростило бы геморой с тем что репроцессить а что нет.

По мне - не стоит. Все эти названия - часть Вселенной ЕВЕ, её атмосфера. Не стоит её разрушать хоть как-то. Вообще, по идее, фракционные модули не должны иметь одни те же ТТХ. Это то же самое если б М16А2=АК-74 один в один .

Можно оставить уникальные индендификаторы, и писать о том что сей модуль есть калдарский в инфо предмета.
Можно еще проще поступить. Сказать что по умолчанию все ноу-хау на ракетницы (например) пренадлежат калдари, а кханиды их выпускаю по калдарской лицензии... ну а гуристасы без лицензии)

АК и М16 как раз таки НЕ одно и тоже... не только по названию, но и по ТТХ...

Для того, кто покупает, вообще пофиг должно быть. Скорее наоборот - интересно покопаться в разнообразии и поискать подешевле.

Факт есть факт, всякие там кханидские и амматарские модули оч плохо расходятся... стало быть их почти не ищут. Речь не за вас конкретно и не за ваших друзей, которым возможно так же не лень повбивать разные наименования в поиск, а за общую массу игроков в ИВ в целом.

[Fon Revedhort]

Да, слегка потасовать параметры было бы лучшим выходом. Особенно в случае с адаптивками напрашивается Почему это у всех +22.5 ко всем резистам? Не логичнее ли было бы амаррам делать упор на усиление защиты от своих расово неполноценных противников и немного пожертвовать термалом в пользу эксплозива?

[Gadsky]

В последней вкладке описаны все варианты модуля, от meta1 до metaNNNN. И у всех одно и то описание, что у фракционных (metaNNNN), что обычных(meta1).
Чтобы убедиться в одинаковости модулей разных фракций (metaNNNN от metaNNNN+1) надо просматривать ТТХ каждого отдельно.

Или нажать кнопку сравнения на той же вкладке.

По теме: ИМХО вполне хватило бы поиска в контрактах на той же вкладке "Варианты". Рынок есть, а контрактов нету . Зачем мне рынок на фракционных модулях? А поиск контрактов по типу модуля - та еще песня.

UP. На фракционных модулях нет пункта "Показать рыночную информацию". Тем логичнее добавить туда "Показать контракты".

Сообщение отредактировал Gadsky: 03 January 2010 - 19:27

[DeaD]

Да, слегка потасовать параметры было бы лучшим выходом. Особенно в случае с адаптивками напрашивается Почему это у всех +22.5 ко всем резистам? Не логичнее ли было бы амаррам делать упор на усиление защиты от своих расово неполноценных противников и немного пожертвовать термалом в пользу эксплозива?

+1 сделать с упором на фракцию, не фракционные (т1,т2 имеют как сейчас) а фракционное от кого сделано на то и упор, те же патроны тогда гальские станут больше в терм, а калдарские в кин (гибридные пули).

[Fandanguero]

Да, слегка потасовать параметры было бы лучшим выходом. Особенно в случае с адаптивками напрашивается Почему это у всех +22.5 ко всем резистам? Не логичнее ли было бы амаррам делать упор на усиление защиты от своих расово неполноценных противников и немного пожертвовать термалом в пользу эксплозива?

а вот это интересно, дать бонусы на расовые ресисты за счёт пенальти в расовой дырке, но проблему топика (коя и проблемой то является, пожалуй, только при взгляде через жопу ) не решит

[shelmimo]

Можно еще проще поступить. Сказать что по умолчанию все ноу-хау на ракетницы (например) пренадлежат калдари, а кханиды их выпускаю по калдарской лицензии... ну а гуристасы без лицензии)

Слишком благодатная почва для возникновения противоречий с бекстори. Вот по примеру - сразу возникнет вопрос как процесс производства ноу-хау калдырской ракетница (строжайший военный секрет государственного значения) попал к пиратам гурикам? Насчет кханидов не уверен (в хрониках на англ. надо копаться), но вроде калдыри официально не имеют связей с ними, а наличие лицензий роспись в обратном.


P.S. M16A2 создавался в противовес AK74, поэтому их и упомянул.

Сообщение отредактировал shelmimo: 03 January 2010 - 22:26

[Тень отца Гамлета]

Слишком благодатная почва для возникновения противоречий с бекстори. Вот по примеру - сразу возникнет вопрос как процесс производства ноу-хау калдырской ракетница (строжайший военный секрет государственного значения) попал к пиратам гурикам? Насчет кханидов не уверен (в хрониках на англ. надо копаться), но вроде калдыри официально не имеют связей с ними, а наличие лицензий роспись в обратном.

В разработке военных проектов вообще скрыт огромный пласт возможностей. При соответствующих скилах и навыках в научной области и ганери/дронах/навигации/всякой фигне (как, что, сколько и зачем пусть желающие додумывают сами) давать возможность "ученым-оружейникам" подковывать блох создавать уникальные именные модули и боеприпасы со слегка улучшенными характеристиками. Пулеметы от кутюр, шипы от Ролс Ройса и Феррари, пробки от лучших собаководов...

Сообщение отредактировал Тень отца Гамлета: 03 January 2010 - 22:47

[EdvensoR]

В разработке военных проектов вообще скрыт огромный пласт возможностей. При соответствующих скилах и навыках в научной области и ганери/дронах/навигации/всякой фигне (как, что, сколько и зачем пусть желающие додумывают сами) давать возможность "ученым-оружейникам" подковывать блох создавать уникальные именные модули и боеприпасы со слегка улучшенными характеристиками. Пулеметы от кутюр, шипы от Ролс Ройса и Феррари, пробки от лучших собаководов...

и сравнять фракцию с гов..... а также дополнить игру бонусом за комплект - обвесился во все гуристас получи убербонус, ага

[Тень отца Гамлета]

и сравнять фракцию с гов..... а также дополнить игру бонусом за комплект - обвесился во все гуристас получи убербонус, ага

При чем тут гуристас? Я говорил про игроков-производственников, создающих свои именные модули.
Комплекта не будет, т.к. один и тот же Левша не сможет знать все скилы в перфект, чтобы обвесить корабль.

[Akulov]

А давайте пойдём еще дальше. Дадим фракционным модулям не статичные, а динамичные характеристики в зависимости от лвл скилла необходимого для них, как у кораблей. Например империал нави EANM 5% к резистам на лвл скилла hull upgrades.

[Fandanguero]

А давайте пойдём еще дальше. Дадим фракционным модулям не статичные, а динамичные характеристики в зависимости от лвл скилла необходимого для них, как у кораблей. Например империал нави EANM 5% к резистам на лвл скилла hull upgrades.

а давай сразу пушки на +10% дамага от каждого скилла 5 лвл, который есть у игрока