Единственный способ провести такие выборы более-менее корректно - устроить модерируемую дискуссию, к участию в которой допускать только адекватных, умных и осведомленных людей, от которых требовать непредвзято и грамотно аргументировать свои мысли. Но! Очевидно, что в реальных условиях не получится ничего даже более-менее похожего.
А получится обыкновенное очередное кидание какашками. Так зачем же оно нужно?
Ты не поверишь но "умных и осведомленных людей, от которых требовать непредвзято и грамотно аргументировать свои мысли" очень много, я бы сказал большинство.
Они даже умеют вести себя соответственно ситуации. Просто ведь кидатся какашками веселее.
Вот например я предлагаю на лучшие алли 2009:
IT - смогли создать с нуля сильный блок, и вернутся на карту. После "роспуска" сделатся еще сильнее чем были раньше. (Если глобально).
ААА - поймали волну и ветер, повезло или интуиция помогла. Очень комфортно прожили год. (Если брать среди "русскоязычного" руководства).
Атласы - за возврат, оказались вовремя в нужном месте. (Если глобально).
Лучшие лидеры?
Кто собрал заново ИТ? Вот он. (глобально)
И наверно МастерДичь

Сообщение отредактировал MOH: 22 February 2010 - 19:39