41 ответов в теме

[C. N.]

Как сейчас можно отбампать шип из-под поля? Нельзя.

Да можно. Тот же бамп титана внутрь поля. Или шпион, который больше не нужен, выбампает сам тёмной ночью, а там на яйцах вперемешку с шаттлами можно спереть.

Во как. А я малость поотстал от жизни, не видел такого еще. (:

Наверное, потому что водителя суперкара (99,999% альта) легче заставить засунуть все его аргументы про свежий воздух в выхлопное отверстие и тупо логоффнуться на споте, чем париться с установкой этих шипбеев с суверенитетами и всем таким. Тем более, что это лечит от идиотов с правами директора, раздающих роли налево и направо, так что суперкар спереть сможет только тот, кто знает логин-пароль к акку. Но если кому-то приспичило, то можно ж ведь сделать.

Сообщение отредактировал C. N.: 15 March 2010 - 17:59

[Real_D]

Да можно. Тот же бамп титана внутрь поля. Или шпион, который больше не нужен, выбампает сам тёмной ночью, а там на яйцах вперемешку с шаттлами можно спереть.

У ТС написано "из-под"... А если знают пароль/шпион, то сами себе злобные буратины. Еще предложите чтобы шип на ключ закрывался, и противоугонка включалась. Если кто-то сел в ваш шип, приходит смска на мобильник...

[mypuk]

А я вот читал, что за ПОС-боулинг по попке дают, если ловят за руку.

помню как флот СК выбампал рорку в системе 430... по попке никто не получил)

[C. N.]

помню как флот СК выбампал рорку в системе 430... по попке никто не получил)

Ну так надо ж за руку схватить. Хотя бы фрапс предоставить. Потому что по логам нельзя понять, кто там кого бампанул и куда.

[Eklykti]

помню как флот СК выбампал рорку в системе 430... по попке никто не получил)

Они знали пароль.

[Oloth Teken'duis]

я вот не в курсе, а как его можно забампать из под поля, если ты под поле залететь не можешь?

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 17 March 2010 - 15:23

[C. N.]

Теоретически так. Ставим титан впритык к полю, варп дредами (или вторым титаном) в ноль. Титан получает импульс и несётся под поле, которое стремится его вытолкать. Титан по инерции ещё проходит некоторое расстояние, возможно разворачивается, так что имеет шансы попасть по чему-то под полем. Провернуть такое на чём-то меньшем титана затруднительно из-за мелких размеров.

Остаётся проблема: незаметно переместить титан и кучку капов в целевую систему :\ Ах да, ещё будет проблема с дредами, которых бампанёт титан на обратном пути. А если дреды встанут в сидж, то ПОС и дреды будут играть в пинг-понг титаном!

Сообщение отредактировал C. N.: 17 March 2010 - 16:04

[Oloth Teken'duis]

ясно, мне это не светит, у меня нет 2 титанов )

[Dav]

Идея пос-боулинга вроде обсуждалась тут уже, с картинками даже. Там использовался подварп на ковра, стоящего по нужной линии варпа между кораблем для бампа и варпающим тяжелым кораблем (кар\БШ).

Сообщение отредактировал Dav: 17 March 2010 - 19:44

[Grey007]

а матарским кораблям еще и функцию - "Убрать паруса"

[C. N.]

Какие паруса? Паруса на зефире. Матары на вёслах ходят, благо, их можно незаметно в корабли встроить. Хотя может на ваге, сабре и слепне есть и паруса. Ну на нидхоггуре и хэле точно есть крылья!

Сообщение отредактировал C. N.: 18 March 2010 - 17:46

[TuMoxa]

Ну, там история такая. Берём ковра, ставим хитро возле вражеского ПОСа в клоке. Берём что-то большое типа титана, варпаем им в 50-100 км на ковра. Ковёр и «шип для боулинга» расположены так, что шип расчётно приварпывает внутрь поля ПОСа. Естественно, потом его ПОС выплёвывает, но из-за своих размеров и массы он успевает половину барахла вытолкать из-под поля. Сейчас этот вариант не работает: если точка выхода из варпа под полем, под которое доступа нет, то шип приварпывает в 10 км к полю. Но можно это самое большое бампануть внутрь ПОСа приварпом на него. Но по попке вроде бы и за этот вариант дают, если словят за руку (будет фрапс, к примеру).

В свете последнего эпик треда про эксплоит смею предположить, что фрапс, как и скрины не канают, ибо ССП официально заявляет, что ничего из этого не принимает в качетсве доказательств - ни картинки, ни видео снятые игроками. а только логи (прчем, свои логи), а у них как всегда : "сервер воркс файн, аур логз шоу нафин".

[Bilaz]

Ну идея интересная - токо имхо лучше сделать под полем структуру которая будет яростно тракторбимить к себе "припаркованные корабли". соотв структура корабль лочит и сесть в него нельзя, пока не "отвязал" его от структуры. добавить систему допусков + возможность поставить личный пароль - получаем способ безгеморойно хранить кучки как саб-капов, так и супер-капов без использования станции.
Ну конечно размеры таких штук можно сделать разными и кол-во привязанных кораблей ограничить - но жизнь маленьких корпораций/альянсов в не-нпц спейсе это облегчит.

[StarconTroll]

Ну идея интересная - токо имхо лучше сделать под полем структуру которая будет яростно тракторбимить к себе "припаркованные корабли". соотв структура корабль лочит и сесть в него нельзя, пока не "отвязал" его от структуры. добавить систему допусков + возможность поставить личный пароль - получаем способ безгеморойно хранить кучки как саб-капов, так и супер-капов без использования станции.
Ну конечно размеры таких штук можно сделать разными и кол-во привязанных кораблей ограничить - но жизнь маленьких корпораций/альянсов в не-нпц спейсе это облегчит.

Ангар и суперкап ангар тебе в помощь.

[C. N.]

В свете последнего эпик треда про эксплоит смею предположить, что фрапс, как и скрины не канают, ибо ССП официально заявляет, что ничего из этого не принимает в качетсве доказательств - ни картинки, ни видео снятые игроками. а только логи (прчем, свои логи), а у них как всегда : "сервер воркс файн, аур логз шоу нафин".

Да-да, где-то они говорили про скрины и фрапсы, что для них всё лукс шоппд. Так что даже не знаю, как они будут ловить за руку. По ГМу на титан?

Ну конечно размеры таких штук можно сделать разными и кол-во привязанных кораблей ограничить - но жизнь маленьких корпораций/альянсов в не-нпц спейсе это облегчит.

Да, маленькая корпорация с десятком суперкапиталов и пятью сотнями шипов, что это ну никак нельзя распределить по ангарам ПОСов.

[Bilaz]

Ангар и суперкап ангар тебе в помощь.

это небезопасно. любой, простите, дурак с пос-ролями из ангара всё вытащит и утащит. а так под пароль поставил свою любимый др... драмиель и пошёл по своим делам. опять же товарищи закованные в титаны и мазеры - получат возможность вылезать из них иногда - дышать свежим вакуумом - зная, например, что пароль знает токо владелец, ресетается он токо с директора 20+ часов, пос тоже запаролен, заправлен, имеет кучу пушек.

для маленьких организаций способ хранения всяких кнров и прочей личной собственности.

для больших организаций - лёгкий способ хранить и выдавать корабли - например зафиченые дикторы (для реимбёрзмента) т.е - висит груша у груши - 50 дикторов. имеешь соотв допуск, берёшь диктор - в груше в лог добавляется что ты его взял. (или ты кидаешь на спец сайтмыло на лос диктора - тебе в ответ - пароль - ты его ингейм груше и вуаля - на 80% автоматизированная система реимбёрзмента - удобно.)
так-же можно хранить корп капиталы - например в груше запись - по роли кап пилот - можешь взять 1 дред. и вуаля - даж без наличия офицера и долгого ползанья по корп ангару перед опсом - выдаются корп дреды и их также можно взять.

вобщем по мне - офигенская идея - хоть я и равнодушен к посам.

[Dasavtomatic]

Не все можно впихнуть в ангар. Насчет боулинга - народ постоянно тырит шипы, капиталы тоже и ССР молчит.

П.С. у еня лично ничего не увели, так что это не вайн.

При желании в гараж можно впихнуть все что угодно было бы желание,а если кораблей слишком много то повесьте еще один гараж) и будет вам счастье

это небезопасно. любой, простите, дурак с пос-ролями из ангара всё вытащит и утащит.

у дураков пос-роли отобрать или ваще не брать дураков в корпу)

[Kemanael]

... Еще предложите чтобы шип на ключ закрывался, и противоугонка включалась....

Угу, хАчу!

[h0use]

Надо будет попробовать Capital ангар этот, ни разу не видел ни у своих ни у чужих.. Наверно по причине "1кк грида"

Просто при реинфорсе поса положенный в кап ангар мазер там останется до откачки этого поса, поэтому никто их и не ставит, ибо даже у крупных альянсов жизнь в нулях далеко не спокойная.
А вот идея анчора конечно хороша, или анчор структуры, которая бы как раз вырубалась и аначорила супер кап при реинфорсе.

Сообщение отредактировал h0use: 12 January 2011 - 10:56

[Alhimik]

Это а мож не стоит супер капы еще больше бустить а? они и так вроде не особо обиженные, так необходимость заводить альта многих останавливает иначе расплодятся как кары.
Что до "чтоб нельзя взять" в принципе пофиг но тогда многие вбросы "я обчистил все ангары" исчезнут, играть станет скучнее.