32 ответов в теме

[Morterion]

Типа, а с локалом не понагибать? Или вы хотите, чтобы нули/лоу опустели? Тогда точно не понагибать будет

[Kostya7er]

локал не уберут, говорено тысячу раз

[Tatay]

Автоскану - нет!
А вот локал убрать, может было бы интересной идеей, но требующей хитрой альтернативы, протестировать которую можно было бы на вормхолах.
Как вариант, для начала ввести хотябы для вормхолов отдельный класс кораблей, с бонусами на установку некого аля-триаж модуля, развертывающего данных корабль в некую радарную станцию, принимающую от кораблей и пересылающую другим кораблям простые бродкасты и может быть текст. Или сделать специальные пробки, которые бы основывали некую сеть экстренной связи в радиусе своего действия

[Xerx]

творческое переложение идеи:
локал везде кроме хаев такой же, как в ВХ.
два вида бортовых сканеров: активный и пассивный.
1. Активный - да тот же самый directional scanner, который мы юзаем. Никаких авторепитов и прочей чепухи. +1 функция - при скане узкаонаправленным лучом (30 градусов, кажется) с точностью до, допустим, 0,5 AU дается рейндж до попавших в луч шипов. Приварп по результатам скана, ясное дело, недоступен, то есть если шип на миске - то сканим его пробками.
2. Пассивный - некликабелен, знай себе висит где-нибудь в уголке экрана. В случае, если шип сканится лучом, то пассивный сканер поднимает панику, сообщает тип сканируеющего луча (ну там магнитометрик, ладар и подобное), и примерное направление источника скана. В случае со сканом пробками дает направление на ближайшую пробку. На непаправленный скан (360*, 180*, 90 градусов) не реагирует.

ну и из разряда полного бреда - сканер как модуль, по типу пассив таргетера, имеет чудовищный активайшен кост, невменяемый активайшн тайм, охренненое потребление ЦПУ шипа и выполняет функции директ скана на 30 градусов. Отличия: сканер какойнибудь там супер-мега-квантово-оптически-охренический, не палится пассивсканером, дает точку приварпа к цель в рандомное расстояние в диапазоне 100-250 км...

Здравствуйте. Меня зовут Charge Set. Я играю в EVE Online и я алкоголик

[C. N.]

1. Активный - да тот же самый directional scanner, который мы юзаем. Никаких авторепитов и прочей чепухи. +1 функция - при скане узкаонаправленным лучом (30 градусов, кажется) с точностью до, допустим, 0,5 AU дается рейндж до попавших в луч шипов. Приварп по результатам скана, ясное дело, недоступен, то есть если шип на миске - то сканим его пробками.

Выяснить расстояние с точностью 0,5 АУ — это пять сканов максимум. Можно и руками сделать. Да и тем более, что определение подсканом расстояния — своеобразный скилл сканерщика, отделяющий умеющего человека от нуба.

2. Пассивный - некликабелен

Тут вайнят даже по поводу автоматического предупреждения о пробках на подскане. Автоматическое предупреждение о сканящем тебя шипе — это... это... это неописуемо.

ну и из разряда полного бреда

Разве что цикл в пять минут, требование нахождения шипа всё это время в зоне действия луча, требование 200 ЦПУ модулем и невыдача результатов по всяким аномалькам. А то больно жирно получится: беспалевный скан на каком-угодно шипе за 10 секунд; пусть вон ковры ставят себе такое (и выбирают: пробкомёт или этот девайс) и чтобы оно не было более соблазнительным, чем пробки.

Кстати, сканер работатет с точностью пять градусов. Так что если сканить с одной точки, то в худшем случаем стоит рассчитывать на точность порядка 1,25 АУ. Триангуляцию прикрутить надо бы: особый модуль можно поставить ковру вместо пробкомёта, делаешь четыре скана длительностью по минуте с разных точек — и получаешь свою точечку приварпа в случайном месте грида. Если хорошо выбрал точки. Плохо выбрал точки — приварпай куда-угодно на 0,5 АУ от цели. И промежуточные результаты скана живут, пожалуй, минуты две, чтобы шевелились или готовили положения для скана заранее.

Такая вот беспалевная, но весьма медленная пробка на 14,3 АУ. Если пробки — это калькулятор, то такой модуль — карандаш с бумажкой.

Сообщение отредактировал C. N.: 29 May 2010 - 8:59

[eclampsia]

и скилл ввести... чем выше скилл тем чаще авотсканер инфу получает...

[Xerx]

2 C. N.

Тут вайнят даже по поводу автоматического предупреждения о пробках на подскане. Автоматическое предупреждение о сканящем тебя шипе — это... это... это неописуемо.

пускай пассивсканер орет только когда высканивают специальным образом его, т.е. тем же узким лучом, и/или когда он хватает пинги от 3-4 пробок

Кстати, сканер работатет с точностью пять градусов. Так что если сканить с одной точки, то в худшем случаем стоит рассчитывать на точность порядка 1,25 АУ. Триангуляцию прикрутить надо бы: особый модуль можно поставить ковру вместо пробкомёта, делаешь четыре скана длительностью по минуте с разных точек — и получаешь свою точечку приварпа в случайном месте грида. Если хорошо выбрал точки. Плохо выбрал точки — приварпай куда-угодно на 0,5 АУ от цели. И промежуточные результаты скана живут, пожалуй, минуты две, чтобы шевелились или готовили положения для скана заранее.

да нахрена огород городить? Нащупал цель, вычислил расстояние. Повернул нос к планетоиду, пинганул, получил расстояние. Пинганул другой планетоид. Для полного щастья замерился до звезды. Включил модуль-калькулятор, получил точку приварпа, прыгнул. Если выбирал тела для скана с норм. относительным расстоянием друг от друга, то приварпаешь примерно куда надо.

[Hristian]

Господа, CCP уже который год ломает голову как же выманить карибаев в нули, пытаются дать им какие либо плюшки...а вы предлогаете ТАК обломать кариберов? ИМХО тогда не то что новые не придут, а старые по съезжают.

[Jack van Hellsing]

Очень правильная идея про радар и куда более логичная, чем то, что есть сейчас. И локал тоже убрать не помешает))

[Xerx]

Hristian
карибаям - пассив сенсор, ногебаторам - хитрый беспалевный радар с хреновой warp accuracy. Если карибай не дурак, то пускай делает 360* скан (не беспокоящий пассив радар, что характерно) и внимательно смотрит овервью.
где там и чо карибайвыгонятельного - хз. Наоборот, антураж - космос же, всякое бывает

[C. N.]

пускай пассивсканер орет только когда высканивают специальным образом его, т.е. тем же узким лучом, и/или когда он хватает пинги от 3-4 пробок

Нет, я к тому, что так можно домечтаться до того, что пассивсканеру б хорошо было ещё отварпывать на ПОС, а не сигналить.

да нахрена огород городить?

Да не важно, откуда сканить. Хоть с гейта, белта, солнца и планеты. Но надо четыре точки, не лежащие в одной плоскости, потому что сканер сканит не по прямой, а «шаровым сектором».
И ещё неплохо было бы ограничить количество вещей, которые можно высканить (скиллом, например, от одного до пяти) за одно измерение, потому что в мелких системах будет круто высканить всех карибасов скопом.

Ну и надо быть готовым к тому, что если это ввести, то любой не плюс, находящийся в системе больше трёх минут, является потенциальным ковром с этой триангуляционной машинкой и карибас скорее всего спрячется в норку и не будет вылазить, пока он не уйдёт (хотя как знать, пробки ж тоже не всегда знамечают, но тут скорее всего играет роль «Та-а-а, я их успею заметить, я ж палю подскан!», а тут никак заметить нельзя и они будут бояться).

[KingDerBoir]

что сейчас мешает нелюбителям локала свернуть его и начинать уже всех нОгебать с помощью сканера?
просто уговорите себя, что у потенциальных жертв локала тоже нет и все остальные боты игроки пользуют перфектный автосканер

[C. N.]

И все системы радиусом меньше 14,3 АУ, а овервью врёт.