Ммм, дай подумать... Вас было больше, у вас был тяжелый бш-альфа сетап с логистами?) Не смеши, дружище, дело не в крутизне, а в том, что вам пришлось спасать петовские капы вместо запланированного "ногебания", а мы просто вышли из безперспективного боя, слив 5 шипов по нерасторопности. Ну и, мне кажется, стоит сначала убедиться в том, что твой али постит все сливы, а потом вываливать ногибаторский релейтед с 5-ю килламиРаз вы такие крутые, почему даже не попытались нас ни убить, ни словить отстающих ?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Royal Skiff Blades
#21
Отправлено 25 January 2011 - 11:35
#22
Отправлено 25 January 2011 - 11:44
А то, что после отварпа бидончиков, мы сразу бодренько подхватили петскую таньку, заставив вас, срывая подметки, возвращаться и спасать её и пару ваших арчонов - это "не попытались"?
Ну и насчет убить - почти нормальный релейтет Кайфат привел повыше, только с нашей стороны надо убрать РИПов, ваш ХД и всякую непись, а в вашу добавить Эребус, несколько (честно не помню - 2 или 4) ваших триажных арчонов и еще пару танек петов, вот тогда картина "мегаталантливого ПвП" будет совсем точная.
Идите вон, лучше, мертвых Инитов допинывайте и не позорьтесь, аццы
#23
Отправлено 25 January 2011 - 11:50
А уж тем более не ясно, почему на нашей КБ должны быть сливы наших плюсов.
Серьезно я не хочу спорить о крутизне, просто один вопрос - были ли какие-нибудь объективные причины не зарубится 40 на 40 ?
"Дарксайды - вас не звали, вы явились без приглашения" GlKudr
#24
Отправлено 25 January 2011 - 12:04
Какое убогое вранье =( Релейтед наглядно показывает наш полный состав - 32 корабля, включая логистов и мелочь. У вас только бидонов и дрейков было под 30, не считая капы, саппорт и петов. Пришли бы хоть на легком, если уж хотели боя.Серьезно я не хочу спорить о крутизне, просто один вопрос - были ли какие-нибудь объективные причины не зарубится 40 на 40 ?
зы: ну и да, сливы тех двух пестов, двух дрейков и оникса загнали весь али назад на мисски =( ВН нас очень сильно нагибает, практически разоряет.
#25
Отправлено 25 January 2011 - 12:38
Сливы дикторов серьезно пошатнули благосостояние нашего альянса. И да это не моя забота, чтобы на КБ работал автопостинг от других корпораций.
А уж тем более не ясно, почему на нашей КБ должны быть сливы наших плюсов.
Серьезно я не хочу спорить о крутизне, просто один вопрос - были ли какие-нибудь объективные причины не зарубится 40 на 40 ?
Ну, типа, виртуозную жабу в квадрате демонстрируем?
Был бой по защите очень важного МППВП. В его контексте есть релейтед http://eve-kill.net/...&kll_id=8622469
Но если отвлечься от контекста и включить сообразительность, типа ничё не знаю, слов таких не понимаю, борда ничем никому не обязана, тогда да, вырезав всё что можно в остатке делаем ногибаторский релейтед для рекрут-топика http://kb.wn-allianc...;kb=wn#overview
P/S Про обьективные причины не зарубиться 40 на 40. Вы этот кораблик в свои 40 посчитали?
http://funkyimg.com/...24_17_37_48.jpg
Сообщение отредактировал timofey02: 25 January 2011 - 12:55
#26
Отправлено 25 January 2011 - 12:48
Серьезно я не хочу спорить о крутизне, просто один вопрос - были ли какие-нибудь объективные причины не зарубится 40 на 40 ?
Конечно же были, юный падаван. Если гипножаба скушала твой разум, то я тебе их разжую подробно, мне не жалко
Причина нумеро раз - нас было тридцать.
Причина нумеро два раза - локал был порядка 110+. 110 минус 30 сам посчитаешь, или помочь? На всякий случай помогу - 80. Петы, конечно, не люди, да, и корабли у них не стреляют, да. И капиталов их в гриде не было ну СОВЕРШЕННО...
И наконец, причина нумеро три раза - тот маааленький незаметный Эребус и несколько триажных Архонов, отличненько не попавших в релейтед (абыдна наверно пасанам, пальнуть не дали...)
Вот так, как-то. В другой раз use brain, not hypnotoad, плеазе.
P.S. Тим, скриншот не открывается нифига, залей по-человечески, надо ж показать людям то, что они в своем флоте и гриде случайно не заметили.
#27
Отправлено 25 January 2011 - 22:14
И капиталов и суперов вы не имеете и контрить тоже не можете
Дрейкоганг конечно сливать жалко, понимаю.
"Дарксайды - вас не звали, вы явились без приглашения" GlKudr
#29
Отправлено 26 January 2011 - 1:24
Тоесть джаггедов на яицах вы тоже добавляете в эти сферические 90 рыл?
И капиталов и суперов вы не имеете и контрить тоже не можете
Дрейкоганг конечно сливать жалко, понимаю.
Не поверишь, но я вооще сливаться не люблю. Джаггедов на яйцах не считать --- это сильно. Интересно, как они с яиц вписались в килы?
Но, я чувствую, что вы опять нас порвали. Я что-то вижу на борде. С нетерпением ждём БР!
Сообщение отредактировал yleo: 26 January 2011 - 1:25
#30
Отправлено 26 January 2011 - 12:38
BWF-ZZ
Эвоки: ганг клоз БШ
Совместный ганг аб хаков ВН+Дичи
Бомбер винг ВН под командованием тов. Хрофта
Дрейковый ганг ВН
vs
СК: ганг альфа батлов и ганг дрейков
Бой был за пос, основные боевые действия происходили возле гейта I00.
Рилеитеды:
Наша КБ: http://kb.wn-allianc...b=wn#statistics (нет лосов эвоков и части килов)
КБ эвоков: http://killboard.ev0...d&kll_id=134770 (нет наших лосов, к тому же учитывает все потери посовых модулей и подов)
Релеитед на евекилл искать не рекомендую - там каша полнейшая.
Лутали мы.
DUO-51
Вернулись домой, потом те, кто не лег спать пошли хотдропать ганг ДОГ+БСОД (дрейки+темпесты).
ДОГ позвали Пинков (Аб хаки). К тому времени как пинки прилетели - на поле боя остались только наши кары Арчон и Нидхогур. Мы в беде их не бросили - получился такой бой: http://kb.wn-allianc...wn#powerbalance
Моя сабра в релеитеде обошла по дамаге несколько дрейков академиков, но в целом бой для меня был неудачным - бублить было некого.Зачем же сливать, когда можно убивать... Твоя сабра то выжила в Дуо?
Сообщение отредактировал Lex69v: 26 January 2011 - 13:07
"Дарксайды - вас не звали, вы явились без приглашения" GlKudr
#33
Отправлено 27 January 2011 - 14:34
Ну ты понимаешь, из-за того, что один форумный недотепа верит или не верит, суть вещей не меняется. Может ты еще расскажешь нам, каким же альтом ты хотя бы присутствовал в том бою, что, разумеется, дало бы тебе 100% инфу о причине прилета того ганга?Охотно верим, что таким матёрым бойцам как Вы, ничья помощь не нужна. А прилёт пинков случайное стечение обстоятельств.
#35
Отправлено 28 January 2011 - 12:52
А ты чего такой борзый-то? У тебя прям стояк на тот бой, единственно удачный?Ну ты понимаешь, из-за того, что один форумный недотепа верит или не верит, суть вещей не меняется. Может ты еще расскажешь нам, каким же альтом ты хотя бы присутствовал в том бою, что, разумеется, дало бы тебе 100% инфу о причине прилета того ганга?
«Так я хочу, так я велю, и доводом будет воля моя».
#37
Отправлено 28 January 2011 - 13:00
частое и не впопад примениение слово "баттхерт"конечно роляет в современной EVE, добавляет 100500 к значимости написанного. Собственна, срач тут развёл ты, и твои сотоварищи, устроив из одной маленькой пострелушки "Защиту Иерусалима".Да не особо и удачный, так, повхорились чуток... А вот почему у тебя такой баттхерт, когда ты, вроде, там даже не слился - не понятно
«Так я хочу, так я велю, и доводом будет воля моя».
#38
Отправлено 28 January 2011 - 13:09
Срач тут развел ты, после того как я поправил репорт Лекса в части прилета ганга баннизов. И выглядит это именно как баттхерт, потому что ты плачешься тут своей "охотной верой". Но ты так и не показал своего участвовавшего в пострелушке альта. Или чара, вообще хоть в чем-то когда-то участвовавшего, кроме форумной писанины, мм?частое и не впопад примениение слово "баттхерт"конечно роляет в современной EVE, добавляет 100500 к значимости написанного. Собственна, срач тут развёл ты, и твои сотоварищи, устроив из одной маленькой пострелушки "Защиту Иерусалима".
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users