43 ответов в теме

[Tihiy Don]

я думал гобобо вылезет на первой странице...

[lampochka]

/абстрактное-трололо-моде.

Читая про эпик-ссп-вин/эпик-лаги в LXQ вчера, стало мне интересно, а почему ЦЦП выбрало именно такой подход к БД, когда за основу взята одна солнечная система, а к ней уже судя по всему приписываются через реляции все чары, объекты и тп. Может быть можно было все переписать на с++, сделать все наоборот - за основу берем чара. А к нему уже привязываем все остальное - он может находится одновременно только в одной системе, количество айтемов игровых (ракеты, дроны, шипы) которых может один чар порождать тоже ограничено.

Соотвественно чаров распихиваем по нодам так чтобы они их гарантированно не перегружали. Судя по всему это порядка 100 чаров. При онлайне в 50000 рыл, это получается 500 нод, то-есть существенно меньше чем размер кластера ццп в данный момент.


Отдельный профит в том, что надо будет реализовывать в рамках таких систем только интерактивные вещи. Все что происходит "само" - производство, начисление сп, респы неписи и тп - можно вообще вынести в отдельную систему, которая будет плавно просчитывать это по системам поочереди и не отнимать у основной ресурсы.

Но видимо изначально была принята другая концепция и теперь уже не поменять.

P.s. Я знаю все унылые ответы, можете не изголяться

[Anastasy]

Круто, а если 101 чара будут в битве, то кто-то будет в гриде один висеть ?
И потом, что экономичней держать в памяти данные одной системы или 100 систем.

[Хентай]

highlight=gate
jump -c
scan 14,4au -360
if scn_rslt="0" then
align=next_gate
warp
elseif scn_rslt="object" then
dscn next_gate 14,4au -5
if dscn_rslt="0" then
align=next_gate
warp
endif

я уже джва года хочу такую игру.

[lampochka]

Круто, а если 101 чара будут в битве, то кто-то будет в гриде один висеть ?
И потом, что экономичней держать в памяти данные одной системы или 100 систем.

Ты не правильно прочитал Какая разница сколько человек будет в битве? Да хоть вся ева в одной системе - скорость обработки снизится пропорционально количеству айтемов линейно и все. Главное не упереться в потолок обработки, как это происходит сейчас. А в памяти надо в таком случае держать данные только тех айтемов, которые принадлежат чару на этой ноде.

Пример: Деруцца два чара. Ты и Он.
1 момент. В космосе только Ты - в память твоей ноды подгржены твои статсы и статсы твоего шипа. В память его ноды, соотвественно его.
В твою ноду передаются важные параметры из его ноды - положение в пространстве, тип шипа (можно передать один раз), скорость.
Даже если в твой грид набьется вся ева то тебе будет передаваться 3мб секунду. Причем еще можно придумать массу оптимизаций, чтобы передавать не все. Собтвенно они и сейчас так делают.

2 момент. ты струляешь. Так как Так как данные по его шипу и его положению тебе известны, то попадет или не попадет и насколько попадет определяется сразу. соотвественно ему передается - "армор -50%" и чем собна его достали. У него и у тебя рисуется красивая анимашечка про то как летит ракета или жахает лазор.

как-то так

[JesDarkJewel]

Ты не правильно прочитал Какая разница сколько человек будет в битве?
......
как-то так

чую где-то есть подводные камни но почему-то их не вижу, видать вода мутная слишком...

Какие недостатки лучше найди у этой схемы?

[lampochka]

чую где-то есть подводные камни но почему-то их не вижу, видать вода мутная слишком...

Какие недостатки лучше найди у этой схемы?

Чего тут искать? Боттленек переместится скорее всего в скорость обмена данными между нодами. Но это более масштабируемый ресурс.

[GKJ]

Читаю девблоги и удивляюсь. Кто все эти люди и куда делись те, кто разрабатывал первоначальный код в 1999 г?

В общем, я про то, что гораздо дешевле найти того кто писал оригинальный код чем сейчас придумывать различные способы отловли багов.

[MaestroRED]

В общем, я про то, что гораздо дешевле найти того кто писал оригинальный код чем сейчас придумывать различные способы отловли багов.

найти и уничтожить?

[Anastasy]

Ты не правильно прочитал Какая разница сколько человек будет в битве? Да хоть вся ева в одной системе - скорость обработки снизится пропорционально количеству айтемов линейно и все.

...

как-то так

Ок в мою ноду набилось под завязку, а ты в пустой. Моя нода логает, твоя нет, ты делаешь 3 выстрела я только 1. Моя нода посчитала тебе дамаг в 1к, но до твой ноды это не дошло. У себя я победил, а тебе кажется, что ты уварпал. Кто будет прав ?

[lampochka]

Ок в мою ноду набилось под завязку, а ты в пустой. Моя нода логает, твоя нет, ты делаешь 3 выстрела я только 1. Моя нода посчитала тебе дамаг в 1к, но до твой ноды это не дошло. У себя я победил, а тебе кажется, что ты уварпал. Кто будет прав ?

Ты опять не прочитал то на что отвечаешь...

[Fon_Max]

Сижу вот читаю - а интересно зачем они это описывают - простому геймеру оно надо? или это тонкий намек - типа помоЖите ;-) Чудно это как-то.

[h0use]

Читаю девблоги и удивляюсь. Кто все эти люди и куда делись те, кто разрабатывал первоначальный код в 1999 г?

В общем, я про то, что гораздо дешевле найти того кто писал оригинальный код чем сейчас придумывать различные способы отловли багов.

Те кто писал первоначальный код теперь насяльника, не по рангу им баги искать

[Hlad]

2 момент. ты струляешь. Так как Так как данные по его шипу и его положению тебе известны, то попадет или не попадет и насколько попадет определяется сразу. соотвественно ему передается - "армор -50%" и чем собна его достали. У него и у тебя рисуется красивая анимашечка про то как летит ракета или жахает лазор.
как-то так

И наступит эра сверхточных пушек, попадающих с расстояния в 300 километров, и сносящих весь щит вместе с броней. Всё это уже проходили в других играх, гуглить по словам "овердамаг"

[lampochka]

И наступит эра сверхточных пушек, попадающих с расстояния в 300 километров, и сносящих весь щит вместе с броней. Всё это уже проходили в других играх, гуглить по словам "овердамаг"

какая связь?

[gluki]

И наступит эра сверхточных пушек, попадающих с расстояния в 300 километров, и сносящих весь щит вместе с броней. Всё это уже проходили в других играх, гуглить по словам "овердамаг"

Эра сверхточных пушек уже закончилась. Гуглить по слову "магнетар".

[Tir]

Вместо того, чтобы переписать код "набело", заменив Python на C/C++, а MS SQL на Oracle, они изобретают кучу велосипедов и костылей, пытаясь найти ошибки в том, что было flawed by design.

Ууууу... ещё один наслушался за пивом от знакомых быдлокодеров, что "си фсигда рулед", а "оракел - эта палюбому крута" и решил блеснуть интеллектом.

[KotN]

мы написали бота - но вам его не дадим!
зачем мы писали если есть огромное количество уже готовых? - нам те не нравятся, они не гибкие, а наш гибкий!

С наилучшими пожеланиями,
Команда по Изобретению Велосипедов.

Сообщение отредактировал KotN: 19 November 2010 - 18:28

[Belfigor]

мы написали бота - но вам его не дадим!
зачем мы писали если есть огромное количество уже готовых? - нам те не нравятся, они не гибкие, а наш гибкий!

С наилучшими пожеланиями,
Команда по Изобретению Велосипедов.

Ихний велосипед уникален тем, что в отличии от ботов у которых самое минимальное требование, пусть даже и свернутый в трей но таки запущенный полноценный клиент игры, что это OG бот которых можно запустить сотню, а то и несколько на машине которая тянет всего 20 простых клиентов.

Так что их лесопед как минимум сингулярным двигателем в место педалей.